Die volgende is uit 'n artikel deur Jason Morgan, Medeprofessor by Reitaku Universiteit, wat in vandag se Sankei Shimbun verskyn het.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir die Japannese mense nie, maar ook vir mense wêreldwyd.
Die artikel op bladsy 2 van vandag se Sankei Shimbun wat hierdie artikel volg, verduidelik dat die Kommunistiese Party en die Grondwetlike Demokratiese Party niks meer as koloniale partye is nie.
Die Kommunistiese Party was 'n koloniale party van die Komintern toe dit gestig is, en nou is dit 'n anti-Japannese party wat met kommunisme geaffilieer is.
Die aanval van die "wit skepe" en die krisis van Japannese nasionale politiek
Op 'n dag verskyn 'n vreemde skip skielik langs die kus van die Japannese argipel.
Die buitelandse leier verduidelik die skip se bewegings en sê dat dit hier is vir wedersydse vrede en voorspoed.
Maar die intimidasie is blatant.
In plaas van wedersydse vrede, is hul doel om 'n nuwe orde in die westelike Stille Oseaan te bewerkstellig.
Sien, een vir een het die omliggende lande vasalle geword van die vreemde land wat die skip besit.
Maar die Japannese regering, wat jare lank in 'n toestand van vrede verkeer, is nie seker hoe om te reageer nie.
Die Japannese burokrasie is eindeloos besig om en te draai, met die hoop dat dinge sal uitwerk soos dit altyd gedoen het.
Sal Japan betyds kan reageer? Sal dit sy onafhanklikheid kan behou? Angs is in die lug. Die toekoms is onseker.
Bogenoemde kan baie herinner aan die geskiedenis van die einde van die Tokugawa Shogunate, rondom 1853, toe die Swart skepe onder leiding van kommodore Perry van die VSA in Japan aangekom het. Tog is dit 'n werklikheid wat tans gebeur.
Nie die einde van die Tokugawa-shogunaat nie, maar 'n nasionale krisis voor ons oë
In 2022 is die skepe met buitelandse vlag wat Japan bedreig "wit skepe," nie die swart skepe van die Verenigde State nie, maar "tweede vloot" skepe wat gewapen is onder die dekmantel van wetstoepassing onder China se Maritieme Polisiewet.
China bring nie vrede en voorspoed na Japan nie, maar 'n "nuwe orde" vir die Wes-Stille Oseaan en die hele wêreld.
Verlede Desember het Sargis Sangari, 'n voormalige luitenant-kolonel in die Amerikaanse weermag en 'n vriend van my, alarm gemaak oor veiligheidskwessies aan die Japannese Dieetlede en ander betrokke.
Mnr. Sangari is die stigter en bestuurder van 'n dinkskrum wat Midde-Ooste-kwessies fyn dophou.
Volgens mnr. Sangarri is dit vandag die terugkeer van 1853.
Die opkoms van China, soos die opkoms van die Verenigde State, is 'n wêreldskuddende gebeurtenis. Dit is nie 'n probleem wat die Japannese regering “soos voorheen” kan hanteer nie, het hy gesê.
In sy aanbieding is daar nog een ding om na die VSA se kritiek te luister en voor te stel om 'n "neo-kolonialistiese" houding teenoor Japan aan te neem.
Bekommerd oor ongesonde afhanklikheid
Wat bedoel ons met "neo-kolonialisme"?
Wat beteken "neo-kolonialisme"?
Dit beteken dat die VSA 'n Amerikaanse-styl imperialisme ontwikkel het op die vasteland van die afgetakelde naoorlogse Japannese Ryk.
Daar is fout met Japannese politici wat nie eers hul eie land probeer beskerm nie. Die oorsaak lê dalk in hierdie neo-koloniale ingesteldheid.
Inderdaad, oor ongeveer drie jaar sal die 80ste herdenking van die naoorlogse stelsel, 'n herdenking wat nie gevier moet word nie, aanbreek.
Baie ongelukkig het die "neo-kolonialisme" van die VSA die norm vir Japannese politici geword.
Ek dink dit is hierdie ongesonde afhanklikheid waaroor mnr. Sangarri bekommerd is.
Voordat hulle China gekonfronteer het, het Japannese politici gehuiwer om die sogenaamde "volksmoord Olimpiese Spele diplomaties te boikot," Dit het gelyk asof die Japannese regering sy soewereiniteit en selfs die konsep van nasieskap prysgegee het onder die "neo-kolonialisme.
Dit kan sê dat Japan die probleme verdien het wat die VSA geskep het, maar byna 80 jaar na die einde van die Tweede Wêreldoorlog kan dit nie meer die VSA blameer nie.
Dit is nou aan die Japannese mense om die spel van die naoorlogse stelsel te verbreek.
Sal hulle reg wees om deel van China te word?
Daar is immers 'n komplekse nalatenskap van moderne geskiedenis wat gesien kan word in die frase "naoorlogse stelsel," en dit is duidelik dat die Japannese wegskram van China.
Maar kom ons verstaan moderne en kontemporêre geskiedenis akkuraat.
Een van die bitter ironieë van die geskiedenis is dat die Japannese nasie sy eie onafhanklikheid verloor het en onder die beheer van 'n buitelandse ryk gekom het om die vryheid van die lande rondom hom te verseker.
Dit is inderdaad 'n ingewikkelde geskiedenis.
Maar moderne geskiedenis is nie die enigste ding wat die lot van Japan bepaal nie.
Die oorlog en die na-oorlogse regime is nie die hele Japan nie.
Kom ons kyk byvoorbeeld na Japan vanuit 'n langer historiese perspektief.
Ons kan sien dat Japan onder die beheer van 'n buitelandse ryk is, is 'n hoogs abnormale situasie.
Om die nagmerrie van die Chinese Kommunistiese Party te vermy
Die Britse historikus Arnold Toynbee het die uniekheid van die Japannese beskawing erken in sy boek "A Study in History," geskryf in die 1930's en 1950's.
Die Amerikaanse politieke wetenskaplike Samuel Huntington het ook die beskaafde persoonlikheid van Japan in sy 1996 Clash of Civilizations beklemtoon.
Oor Japan, 'n beskaafde kragstasie vol historiese onafhanklikheid en kulturele persoonlikheid wat aan geen ryk behoort nie.
As hierdie historiese tendens uiteindelik reg verstaan word, sal dit duidelik wees wat Japan in die toekoms moet doen.
Dit is om die VSA-gemaakte Grondwet, wat ook die identifikasiekaart van die nuwe kolonie is, te hersien om die bestaan van die Selfverdedigingsmagte as 'n weermag in die Grondwet te spesifiseer, sy mag te versterk en vir China voor te berei.
Dr. Toynbee het Japan se uiteindelike oorwinning oor Westerse imperialisme geprys, maar die Japannese ontken sy prestasies is 'n faktor wat die wêreld in gevaar stel.
Laat ek die pad spesifiseer om die nagmerrie "Nuwe Orde" wat die Chinese Kommunistiese Party op Japan en wêreldwyd probeer afdwing, te verbrysel.
Die pad is vir Japan, 'n beskaafde nasie, om die onafhanklikheid wat dit eens verloor het, te herwin om sy Asiatiese bure teen die Westerse ryk te beskerm en los te breek van die neo-kolonies van die Verenigde State.
Andersins sal die volgende generasie nie die nasie Japan kan erf nie, en kan die land onder die beheer van die Chinese Kommunistiese Party val.
