Følgende er fortsættelsen af det foregående kapitel.
Kent
Jeg gik også til Patriot Ahn Jung Geun Memorial Hall, men jeg blev væmmet over, at han var helt heroisk af terrorister, der myrdet Hirobumi Ito.
Ahn Jung Geun som en "patriot", historisk udsigt, der roser Ito's mord, der historisk besluttede Korea konsolidering som "heroisk gerning" næppe kan forstås.
På den anden side har Korea ikke lært nogen 'gode ting', som Japan gjorde i regeringsførelse.
O
Nemlig.
Kent
På Gwanghwamun Plaza i centrum af Seoul er der statuen af kong Sejong (den fjerde kong Joseon), som er en sightseeingplads.
Sejong er en person, der lavede koreanske breve i det 15. århundrede, men hvad Hangul blev populært, faktisk siden Japan annekterede Korea (1910). Man kan sige, at det er takket være Japan, at folkesundhedskvaliteten i Korea er steget.
Men da jeg kontrollerede det med en koreansk tolkskvinde, der ledsager mig, var det "Det er nyt for mig. Absolut ikke."
Hun sagde: "I skolen lærte jeg, at Kanji var imponeret over Japan."
Det er hendes historie, det er nyt for mig (lol).
Efter krigen har den koreanske regering afskaffet brugen af kanji, men langt før anneksionen af Korea blev kanji brugt på den koreanske halvø.
Fra et geografisk synspunkt er der en høj mulighed for, at det var hurtigere end Japan.
Anvendelsen af Kanji var imidlertid begrænset til den herskende klasse Yangban.
På den anden side blev Hangulbrevet foragtet som analfabeter for piger og børn, det var næppe populært.
Tværtimod er der tidspunkter, hvor brugen var forbudt.
Igen er det Japan, der har spredt Hangul i Korea, og der er ikke noget faktum, at Japan imponerede Kanji.
Koreansk historieuddannelse er ikke en overdrivelse for at sige tull.
Dette udkast fortsætter.
