O texto que se segue foi retirado de um livro de diálogo entre Masayuki Takayama e Marn Emi Kawaguchi, publicado em 30/10/2016 com o título Japão, EUA, Alemanha - Que país sobreviverá daqui a 10 anos?
É uma leitura obrigatória não só para os cidadãos japoneses, mas também para as pessoas de todo o mundo.
O seguinte é da p112: O futuro da economia japonesa é brilhante, mas ......
A Alemanha ainda não se "desnuclearizou"!
Kawaguchi
Os media alemães escrevem por vezes que "a administração Abe adora a energia nuclear".
Para justificar a sua "desnuclearização", escrevem como se o primeiro-ministro Abe estivesse a reiniciar as centrais nucleares contra a vontade do povo.
Takayama.
Pensando bem, foi a Alemanha que premiou Naoto Kan.
Kawaguchi
Acompanho de perto as notícias alemãs, mas foi a primeira vez que ouvi falar disso nas notícias japonesas.
Takayama
A Alemanha continua a explorar centrais nucleares e ainda não implementou a sua política de abandono da energia nuclear.
Kawaguchi
Claro que sim.
Na COP91 (21ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas), realizada recentemente em Paris, houve muitos espectáculos de fogo de artifício, como "80% de energias renováveis nos próximos 30 anos" e "zero emissões de CO2, mais ou menos, daqui a 50 anos".
Se é exequível ou não, é altamente duvidoso.
Mas é incrível que consigam, pelo menos, fazer com que a população mundial acredite neles.
São sempre aplaudidos e respeitados.
Takayama.
Seria bom que a Chanceler Angela Merkel insistisse na eliminação progressiva da energia nuclear e depois parasse, mas dada a situação atual, parece que isso continua a ser impossível.
Kawaguchi.
Mas não me importo que a Alemanha esteja a gastar dinheiro nesta grande experiência, mesmo sabendo que vai ser um desperdício de dinheiro.
As energias renováveis podem substituir a energia nuclear dentro de 100 anos.
A atitude da chanceler Merkel de salvar o planeta é um pouco exagerada, mas isso não é realmente importante.
O único problema é que o Japão a está a copiar.
Quer a Alemanha tenha ou não um excedente de eletricidade graças às energias renováveis, pode comprá-la aos seus vizinhos, vendê-la ou até pagar para a retirar.
O Japão pode tentar até à exaustão, mas nunca conseguirá vencer a Alemanha.
Além disso, as centrais térmicas alemãs podem ser alimentadas por carvão de lenhite barato do seu próprio país, se necessário.
No Japão, por muito que se cave, nunca se encontrará lenhite.
O Japão compra o combustível mais caro do mundo a todo o mundo.
No outro dia, visitei a central térmica de Hekinan da Chubu Electric Power Co. 60.000 a 90.000 toneladas de navios de carvão trazem carvão da Austrália e da Indonésia.
Disseram-me que são precisos dois ou três dias para descarregar um navio, mas há cerca de 130 navios por ano - não estou a exagerar - quase uma fila deles a fazer o seu caminho de ida e volta.
Lembrar-me-ei sempre dessa cena.
É uma história triste.
Esta central eléctrica gera 4,1 milhões de quilowatts de eletricidade e utiliza cerca de 10 milhões de toneladas de carvão por ano.
Tudo isto é queimado e pronto.
É demasiado desperdício, para não falar da poluição atmosférica.
É a riqueza nacional do Japão.
Por muito que os japoneses trabalhem, nunca serão ricos.
Uma das razões pelas quais a Abenomics não está a funcionar é esta política energética.
Vai causar mais danos económicos do que um terramoto ou um tsunami.
Takayama.
Já agora, existe uma palavra para "terramoto" em alemão?
Kawaguchi
Chama-se "Erdbeben". Erd (Erde)" significa "terra" e "Beben" significa "tremor".
No entanto, na Alemanha, os terramotos só ocorreram uma vez nos anos 80 e, desde então, nunca mais se ouviu falar deles.
A maior parte dos alemães nunca viveu um terramoto.
Mesmo na Europa, se formos a Espanha ou a Itália, onde há muitos vulcões, há sismos.
No outro dia, tivemos um em Itália.
Como os edifícios não eram à prova de terramotos, uma cidade inteira foi destruída.
Os novos edifícios também foram completamente destruídos e, apesar de a UE ter concedido muitos subsídios para os tornar anti-sísmicos, não sabemos onde se evaporaram, o que é agora um grande problema.
Takayama.
As recordações de Rudyard Kipling mencionam um terramoto quando estava no Japão e ele escreveu: "Já me sentia tão perturbado que tudo começou a dançar.
Fiquei tão assustado que caí e fui lá para fora, e os japoneses riram-se de mim e disseram: 'Já acabou.
Kipling diz: "Os japoneses conseguem rir até depois do último juiz" (risos).
Kawaguchi.
Toda a gente exagera.
Uma vez, quando o meu marido veio pela primeira vez ao Japão, houve um pequeno terramoto de manhã.
Não foi suficiente para eu me levantar, mas ele levantou-se e procurou a carteira com grande velocidade, e eu perguntei-me o que é que ele estava a fazer (risos).
Takayama.
É estranho comparar os reactores nucleares de um país onde quase não há sismos com os do Japão, onde os tsunamis e os grandes sismos são frequentes.
E como o outro lado está a falar em desistir rapidamente, faz ainda mais sentido.
Kawaguchi.
Os reactores japoneses não foram destruídos por terramotos e foram os tsunamis que os mataram.
Os países com tendência para terramotos tiveram em conta o facto de os reactores japoneses poderem resistir a terramotos.
2023/6/8 in Osaka
