But this has nothing to do with that, it goes without saying.

The following is the continuation of the previous chapter.

Bitter feelings of ‘Abe one strong’

Asahi Shimbun This article that appeared on the front page of the morning edition on October 23 was a writer name ‘general editor and Tokyo headquarters the organization commissioner Shiro Nakamura’.

The head of the organization may be regarded as the chief executive in paper making.

By the way, I personally know Mr. Nakamura.

Ahead by several years of 10, it was a fellow of the correspondent of Beijing's working.

It was a fairly pleasant bracing reporter.

But this has nothing to do with that, it goes without saying.

In this general election summary article, it was heading 'One strong' Politics, on occasion to.

This description makes me think of the article before the election.

Regardless of the suitability of referencing the politics of the current LDP government as ‘one strong’, it means that it is an opportunity to review the current situation.

Well, of course, let me remind you of the stance of coming up with future elections.

It is the summary after the election is over, really it is that that 'Japan has the opportunity to review politics' in the future.

The regret that they do not want to admit the election results obediently is blatant.

I felt whether or not to mean such an attitude with the sour grapes.

This draft continues.

相手がどのような戦略でどういう工作を仕掛けてくるのかを正確に理解しなければ国益を守りようがないのだ。

以下は前章の続きである。

国の守りは軍事だけではない　

外交や安全保障など対外関係については、情報の蓄積が重要だ。　

中国共産党の戦略や対日工作の歴史を知らずに、中国を幾ら批判しようが、事態は改善しない。

相手がどのような戦略でどういう工作を仕掛けてくるのかを正確に理解しなければ国益を守りようがないのだ。　

アメリカでは冷戦が終わった直後の1992年から連邦議会が国家プロジェクトとして冷戦史研究を開始している。

アメリカの対外情報機関であるＣＩＡも『中国人の交渉術』（産経新聞外信部訳で文藝春秋から出ている）という本を出して、中国共産党がいかなる工作を仕掛けてきたのか、詳細な分析をしている。　

ところが、これほどまでに中国共産党から工作を受けていながら、なぜ日本政府や国会は、中国共産党の対日工作についての研究に取り組まないのだろうか。　

戦後の日本をおかしくしたのは占領政策もあるが、それと同じくらい戦前からの中国共産党の対日工作の悪影響がある。

対日占領政策だけを見ていては、戦後の日本の歪みは理解できない。　

アメリカでは、インテリジェンス関係者や保守派の中に、ルーズベルト民主党政権時代の米中関係について全面的に見直そうとする動きがある。

こうした動きと連動して中国共産党の対外工作を研究していきたいものである。

つまりは「安倍1強」なる状況の変化を求めない民意の表明が今度の総選挙の結果だったのだ。

以下は前章の続きである。　

記事の内容を紹介しよう。　

〈国政選挙で連勝街道を走ってきた安倍首相は、今回も圧勝した。しかし、内心苦い思いが残ったのではないか。首相は「まだ私は自民党に厳しい視線が注がれている」と認めた。「安倍1強」の変化を求める民意の兆しを感じたに違いない〉

以上が書き出しだった。

安倍氏は「圧勝」したのに、「内心苦い思いが残った」というのだ。　

なぜ、そんなことが言えるのか。

だれでも圧勝すれば、うれしいだろう。

だが、そうではないと書く中村記者の「苦い思い」が伝わってくる自己閉塞ふうの記述である。　

そのうえで「『安倍1強』の変化を求める民意」だというのだ。

いまの政治状況を「安倍1強」と評するのは朝日新聞の反安倍、反自民党のスタンスからの主観的な描写である。

今度の選挙で問われたのは当然ながら政治の現状だった。

その現状を国民の大多数が認めたのだ。

現状の変化を求めない民意が証明されたのだ。　

つまりは「安倍1強」なる状況の変化を求めない民意の表明が今度の総選挙の結果だったのだ。

であるのに「変化を求める民意」を強調するのは、朝日新聞の単なる願望に過ぎない。

客観的な論拠はない。　

さらに続きを紹介しよう。　

この稿続く。

The regret that they do not want to admit the election results obediently is blatant

The following is the continuation of the previous chapter.

Bitter feelings of ‘Abe one strong’

Asahi Shimbun This article that appeared on the front page of the morning edition on October 23 was a writer name ‘general editor and Tokyo headquarters the organization commissioner Shiro Nakamura’.

The head of the organization may be regarded as the chief executive in paper making.

By the way, I personally know Mr. Nakamura.

Ahead by several years of 10, it was a fellow of the correspondent of Beijing's working.

It was a fairly pleasant bracing reporter.

But this has nothing to do with that, it goes without saying.

In this general election summary article, it was heading 'One strong' Politics, on occasion to.

This description makes me think of the article before the election.

Regardless of the suitability of referencing the politics of the current LDP government as ‘one strong’, it means that it is an opportunity to review the current situation.

Well, of course, let me remind you of the stance of coming up with future elections.

It is the summary after the election is over, really it is that that 'Japan has the opportunity to review politics' in the future.

The regret that they do not want to admit the election results obediently is blatant.

I felt that sour grapes refers to such attitude.

This draft continues.

つまりは「安倍1強」なる状況の変化を求めない民意の表明が今度の総選挙の結果だったのだ。

以下は前章の続きである。

記事の内容を紹介しよう。　

〈国政選挙で連勝街道を走ってきた安倍首相は、今回も圧勝した。しかし、内心苦い思いが残ったのではないか。首相は「まだ私は自民党に厳しい視線が注がれている」と認めた。「安倍1強」の変化を求める民意の兆しを感じたに違いない〉

以上が書き出しだった。

安倍氏は「圧勝」したのに、「内心苦い思いが残った」というのだ。　

なぜ、そんなことが言えるのか。

だれでも圧勝すれば、うれしいだろう。

だが、そうではないと書く中村記者の「苦い思い」が伝わってくる自己閉塞ふうの記述である。　

そのうえで「『安倍1強』の変化を求める民意」だというのだ。

いまの政治状況を「安倍1強」と評するのは朝日新聞の反安倍、反自民党のスタンスからの主観的な描写である。

今度の選挙で問われたのは当然ながら政治の現状だった。

その現状を国民の大多数が認めたのだ。

現状の変化を求めない民意が証明されたのだ。　

つまりは「安倍1強」なる状況の変化を求めない民意の表明が今度の総選挙の結果だったのだ。

であるのに「変化を求める民意」を強調するのは、朝日新聞の単なる願望に過ぎない。

客観的な論拠はない。　

さらに続きを紹介しよう。　

この稿続く。

選挙結果を素直に認めたくない悔しさが露骨である。

以下は前章の続きである。

「安倍一強」の苦い思い　

朝日新聞10月23日朝刊の一面に堂々と載ったこの記事は「ゼネラルエディター兼東京本社編成局長中村史郎」という筆者名だった。

編成局長というのは紙面作成の最高責任者とみてよいのだろう。

ちなみに私はこの中村氏を個人的に存じあげている。

十数年前、北京在勤の特派員同士だった。

なかなか感じのよい、さわやかな記者だった。

だが、それとこれとは別であること、言を俟たない。　

この総選挙総括の記事はまず「『1強』政治 見直す機会に」という見出しだった。

この記述では選挙の前の記事を思わせる。

いまの自民党政権の政治を「1強」と評すことの適否はともかく、現状を見直す機会に、という意味だろう。

だったら当然、これからの選挙にのぞむ、というスタンスを思わせる。

だが、実は選挙が終わっての総括なのに、いかにも日本の政治をこれから「見直す機会に」というのだ。　

選挙結果を素直に認めたくない悔しさが露骨である。

負け惜しみとは、こういう態度を指すのかとまで感じた。　

この稿続く。

 

L'actuel Parti communiste japonais

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.

Alors, comment détruisent-ils la démocratie parlementaire?

La thèse prêche comme ça.

"Incitations révolutionnaires du podium du Conseil, l'exposition aux ennemis, et la mobilisation de l'idéologie des masses de la communauté défunte, qui est troublée par le fantôme démocratique, en particulier les attentes de la tribune parlementaire, Les activités au sein du Congrès devraient être subordonné à l'objectif et aux devoirs de la lutte de masse à l'extérieur du parlement dans son ensemble et complètement "

En d'autres termes, au Congrès, faire une publicité complète des contradictions des capitalistes, c'est-à-dire de la corruption à fond, encourager complètement la méfiance des politiciens en exposant soigneusement les politiciens s'il y a un scandale personnel.

Alors, "Aller aux élections ne change pas la politique, c'est inutile dans la démocratie parlementaire,

Le monde ne changera qu'avec la démocratie directe, les manifestations, les rassemblements de protestation et les conflits utilisant le pouvoir physique. "

Ils disent de l'imprimer sur les citoyens.

Cette méthode n'est en aucun cas le passé.

L'actuel Parti communiste japonais et d'autres partis d'opposition de gauche sont également très utilisés.

Même les soi-disant lois de guerre et les lois de paix et de sécurité, le Parti démocrate progressiste et les politiciens du Parti communiste ont déclaré que "le gouvernement LDP est sur le point d'élever la guerre", unilatéralement étiqueté et délibérément délibéré à l'Assemblée nationale. Dans les manifestations de protestation et les réunions tenues à l'extérieur de l'Assemblée nationale et les critiques répétées du gouvernement est parce qu'il n'y a aucun plan pour préserver la démocratie parlementaire en premier lieu.

Même les soi-disant lois de guerre et les lois de paix et de sécurité, le Parti démocratique et les politiciens du Parti communiste ont déclaré que "le gouvernement LDP est sur le point d'élever la guerre", unilatéralement étiqueté et délibérément délibéré à l'Assemblée nationale, d'autre part. dans les manifestations de protestation et les réunions tenues à l'extérieur de l'Assemblée nationale et les critiques répétées du gouvernement est due, il n'y a aucun plan pour préserver la démocratie parlementaire en premier lieu.

Ce projet continue.

El actual Partido Comunista de Japón

La siguiente es la continuación del capítulo anterior.

Entonces, ¿cómo destruyen la democracia parlamentaria?

La tesis predica así.

"Incentivos revolucionarios desde el podio del Consejo, exposición a los enemigos y movilización de la ideología de las masas de la comunidad tardía, que está preocupada por el fantasma democrático, especialmente las expectativas del podio parlamentario, las actividades dentro del Congreso deben ser subordinado al propósito y los deberes de la lucha masiva fuera del parlamento como un todo y completamente "

En otras palabras, en el Congreso, publicita a fondo las contradicciones de los capitalistas, es decir, la corrupción a fondo, fomenta a fondo la desconfianza de los políticos exponiendo a fondo a los políticos si hay un escándalo personal.

Entonces, "Ir a las elecciones no cambia la política. Es inútil en la democracia parlamentaria,

El mundo solo cambiará con la democracia directa, las manifestaciones, los mítines de protesta y los conflictos que utilizan el poder físico. "

Dicen que imprimirlo en los ciudadanos.

Este método de ninguna manera es el pasado.

El actual Partido Comunista de Japón y otros partidos de oposición de izquierda también son muy utilizados.

Incluso los llamados proyectos de ley de guerra y las leyes de paz y seguridad, el Partido Democrático Progresista y los políticos del Partido Comunista declararon que "el PLD gubernamental está a punto de provocar la guerra", etiquetado unilateralmente y deliberadamente en la Asamblea Nacional. Por otro lado, participando en manifestaciones de protesta y reuniones celebradas fuera de la Asamblea Nacional y las reiteradas críticas al gobierno se deben a que, en primer lugar, no existe un plan para preservar la democracia parlamentaria.

Incluso los llamados proyectos de ley de guerra y las leyes de paz y seguridad, el Partido Demócrata y los políticos del Partido Comunista declararon que "el PLD del gobierno está a punto de provocar la guerra", etiquetado unilateralmente y deliberadamente en la Asamblea Nacional, por otro lado, en manifestaciones de protesta y reuniones celebradas fuera de la Asamblea Nacional y debido a las reiteradas críticas al gobierno, no existe un plan para preservar la democracia parlamentaria en primer lugar.

Este borrador continúa.

Die jetzige Kommunistische Partei Japans

Das Folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.

Wie zerstören sie die parlamentarische Demokratie?

Die These predigt so.

"Revolutionäre Anreize vom Podium des Konzils, Aussetzung zu den Feinden und Mobilisierung der Ideologie der Massen der späten Gemeinschaft, die durch den demokratischen Geist beunruhigt wird, besonders Erwartungen des parlamentarischen Podiums, Die Aktivitäten innerhalb des Kongresses sollten dem Zweck und den Pflichten von Massenkämpfen außerhalb des Parlaments als Ganzem untergeordnet und vollständig "

Mit anderen Worten, im Kongress, gründlich die Widersprüche der Kapitalisten anprangern, das heißt, Korruption gründlich, gründlich das Misstrauen der Politiker anregen, indem man die Politiker gründlich entlarvt, wenn es einen persönlichen Skandal gibt.

Dann: "Zu den Wahlen zu gehen, ändert nichts an der Politik. Es ist nutzlos in der parlamentarischen Demokratie,

Die Welt wird sich nur durch direkte Demokratie, Demonstrationen, Protestkundgebungen und Konflikte mit physischer Macht verändern. "

Sie sagen, um es auf Bürgern zu drucken.

Diese Methode ist keineswegs die Vergangenheit.

Auch die jetzige Kommunistische Partei Japans und andere linke Oppositionsparteien werden stark genutzt.

Sogar so genannte Kriegslisten und Friedens- und Sicherheitsgesetze, Demokratische Fortschrittspartei und Politiker der Kommunistischen Partei erklärten, dass "die Regierungs-LDP im Begriff ist, Krieg zu führen", einseitig beschriftet und gründlich beraten in der Nationalversammlung. Protestdemonstrationen und -treffen außerhalb der Nationalversammlung und wiederholte Kritik an der Regierung sind, weil es keinen Plan gibt, die parlamentarische Demokratie überhaupt zu erhalten.

Sogar so genannte Kriegslisten und Friedens- und Sicherheitsgesetze, Demokratische Partei und Politiker der Kommunistischen Partei erklärten, dass "die Regierungs-LDP im Begriff ist, Krieg zu führen", einseitig beschriftet und gründlich beraten in der Nationalversammlung, andererseits auf Protestdemonstrationen und Versammlungen, die außerhalb der Nationalversammlung abgehalten werden, und wiederholte Kritik an der Regierung ist fällig, dass es keinen Plan gibt, die parlamentarische Demokratie an erster Stelle zu bewahren.

Dieser Entwurf wird fortgesetzt.

O atual Partido Comunista

O seguinte é a continuação do capítulo anterior.

Então, como eles destroem a democracia parlamentar?

A tese prega assim.

"Incentivos revolucionários do pódio do Conselho, exposição aos inimigos e mobilização da ideologia das massas da comunidade tardia, que está preocupada com o fantasma democrático, especialmente as expectativas do pódio parlamentar, as atividades dentro do Congresso devem ser subordinado ao propósito e aos deveres das lutas em massa fora do parlamento como um todo e completamente "

Em outras palavras, no Congresso, divulgue completamente as contradições dos capitalistas, isto é, a corrupção, estimule completamente a desconfiança política ao expor completamente os políticos se houver um escândalo pessoal.

Então, "Ir às eleições não muda a política. É inútil na democracia parlamentar,

O mundo só mudará com democracia direta, manifestações, manifestações e conflitos usando o poder físico. "

Eles dizem para imprimi-lo sobre os cidadãos.

Esse método não é de modo algum o passado.

O atual Partido Comunista do Japão e outros partidos de oposição esquerdos também são fortemente utilizados.

Mesmo as chamadas declarações de guerra e as leis de paz e segurança, o Partido Democrático Progressista e os políticos do Partido Comunista declararam que "o governo LDP está prestes a criar a guerra", rotulado unilateralmente e deliberadamente deliberado na Assembleia Nacional. Por outro lado, participando em manifestações de protesto e reuniões realizadas fora da Assembleia Nacional e críticas repetidas do governo é porque não há nenhum plano para preservar a democracia parlamentar em primeiro lugar.

Mesmo as chamadas declarações de guerra e as leis de paz e segurança, o Partido Democrata e os políticos do Partido Comunista declararam que "o governo LDP está prestes a criar a guerra", rotulado unilateralmente e deliberadamente deliberado na Assembleia Nacional, por outro lado, participando em manifestações de protesto e reuniões realizadas fora da Assembleia Nacional e repetidas críticas ao governo, não há um plano para preservar a democracia parlamentar em primeiro lugar.

Este rascunho continua.

目前的日本共产党和其他左派反对党也被大量使用

以下是前一章的延续。

那么他们如何摧毁议会民主呢？

这篇论文就是这样宣扬的。

“来自安理会讲台的革命激励，接触敌人，动员民主鬼魂困扰群众的意识形态，特别是对议会讲台的期待，国会内部的活动应该是从属于整个议会以外的群众抗争的目的和义务，完全“

换句话说，在国会，彻底地宣传资本家的矛盾，即腐败彻底，彻底地鼓励政治家的不信任，彻底揭露政治家是否有个人丑闻。

然后，“去选举不会改变政治，在议会民主中是没用的，

世界只会随着直接的民主，示威，抗议集会和利用体力的冲突而改变。 “

他们说打印在公民身上。

这个方法绝非过去。

目前的日本共产党和其他左派反对党也被大量使用。

即使是所谓的战争法案和和平与安全法，民进党和共产党的政治家也表示“政府自民党即将发动战争”，在国民议会中被单方面贴上标签，深思熟虑。另一方面，抗议在国会外举行的示威和集会，反复批评政府，是因为没有计划首先保留议会民主。

即使是所谓的战争法案和和平与安全法，民主党和中共政治家也表示，“政府自民党即将开战”，在国民议会中单方面贴上标签，深思熟虑，另一方面，在国会外举行的抗议示威和集会，反复批评政府，是因为没有计划首先保留议会民主。

这个草案继续。

현재의 일본

다음은 이전 장의 계속입니다.

그렇다면 의회 민주주의를 어떻게 파괴 할 것인가?

논문은 이렇게 설교한다.

"협의회 연단의 혁명적 인센티브, 적에 대한 노출, 그리고 민주적 인 유령, 특히 의회 연단의 기대로 어려움을 겪고있는 늦은 공동체 대중의 이데올로기 동원, 의회 내 활동은 전체적으로 그리고 전체적으로 의회 밖에서의 집단 싸움의 목적과 의무에 종속된다.

즉, 의회에서 자본가의 모순, 즉 부패를 완전히 철저히 광고하고 개인적인 추문이있을 경우 정치인에게 철저히 노출시킴으로써 정치인의 불신을 철저히 장려하십시오.

"선거에가는 것은 정치를 변화 시키지는 않는다. 의회 민주주의에서 쓸모가 없다.

세계는 직접적인 민주주의, 시위, 항의 집회 및 물리적 힘을 이용한 갈등으로 만 변화 할 것입니다. "

그들은 시민들에게 그것을 인쇄하라고 말합니다.

이 방법은 결코 과거가 아닙니다.

현재의 일본 공산당과 다른 좌파 야당도 많이 사용된다.

민주주의 진보당과 공산당의 정치인들은 전쟁 비고와 평화 및 안보 관련 법조차도 "정부의 자민당은 일방적으로 국회에 표기되고 철저히 심의 될 것"이라고 밝혔다. 한편, 국회 밖에서 열리는 시위 시위와 회의에서 정부에 대한 반복적 인 비판은 우선 의회 민주주의를 유지할 계획이 없기 때문이다.

전쟁 법안과 평화법이라고도 불리는 민주당과 공산당 정치인들은 국회에서 일방적으로 표기되고 철저한 심의를 거친 정부 자민당 (LDP)이 "전쟁을 일으키려하고있다"고 밝혔다. 국회 밖에서 열린 시위 시위와 회의에서 정부에 대한 반복적 인 비판은 의회 민주주의를 보존 할 계획이 없기 때문이다.

이 초안은 계속됩니다.

Нынешняя Коммунистическая

Следующее - продолжение предыдущей главы.

Так как же они уничтожают парламентскую демократию?

Тезис проповедует именно так.

«Революционные стимулы с трибуны Совета, разоблачение врагов и мобилизация идеологии масс позднего сообщества, которая встревожена демократическим призраком, особенно ожидания парламентского подиума». Действия в рамках Конгресса должны быть подчиненной цели и обязанностям массовых боев за пределами парламента в целом и полностью "

Другими словами, в Конгрессе тщательно рекламировать противоречия капиталистов, т. Е. Коррупцию, тщательно подталкивать политическое недоверие, тщательно разоблачая политиков, если есть личный скандал.

Затем: «Переход на выборы не меняет политику. Это бесполезно в парламентской демократии,

Мир изменится только с прямой демократией, демонстрациями, митингами протеста и конфликтами, использующими физическую силу. "

Говорят, печатать на гражданах.

Этот метод отнюдь не является прошлым.

Текущая коммунистическая партия Японии и другие левые оппозиционные партии также широко используются.

Даже так называемые военные законопроекты, законы о мире и безопасности, Демократическая прогрессивная партия и политики Коммунистической партии заявили, что «правительство ЛДП собирается развязать войну», односторонне названное и тщательно обсужденное в Национальном Собрании. С другой стороны, участие в демонстрациях протеста и собраниях, проводимых вне Национального собрания, и неоднократная критика правительства заключается в том, что в первую очередь нет плана сохранения парламентской демократии.

Даже так называемые военные законопроекты и законы о мире и безопасности Демократическая партия и политики Коммунистической партии заявили, что «правительство ЛДП собирается развязать войну», односторонне названное и тщательно обсужденное в Национальном Собрании, с другой стороны, участие в демонстрациях протеста и собраниях, проводимых вне Национального собрания, и неоднократная критика правительства объясняется тем, что в первую очередь не планируется сохранить парламентскую демократию.

Этот проект продолжается.

Parti Komunis Jepun semasa dan pihak pembangkang kiri yang lain juga banyak digunakan

Berikut adalah kesinambungan bab sebelumnya.

Jadi bagaimana mereka memusnahkan demokrasi parlimen?

Tesis mengajar seperti ini.

"Insentif revolusioner dari podium Majlis, pendedahan kepada musuh-musuh, dan mobilisasi ideologi massa masyarakat lewat, yang disusahkan oleh hantu demokratik, terutama jangkaan podium parlimen, Aktiviti dalam Kongres harus bawahan kepada tujuan dan tugas pertempuran besar-besaran di luar parlemen secara keseluruhan dan sepenuhnya "

Dalam erti kata lain, di Kongres, dengan teliti mengiklankan percanggahan kapitalis, iaitu rasuah dengan teliti, benar-benar menggalakkan ketidakpercayaan ahli politik dengan mendedahkan secara menyeluruh ahli politik jika ada skandal peribadi.

Kemudian, "Melangkah ke pilihan raya tidak mengubah politik. Ia tidak berguna dalam demokrasi parlimen,

Dunia hanya akan berubah dengan demokrasi langsung, demonstrasi, perhimpunan protes dan konflik menggunakan kuasa fizikal. "

Mereka berkata untuk mencetaknya kepada rakyat.

Kaedah ini tidak bermakna masa lalu.

Parti Komunis Jepun semasa dan pihak pembangkang kiri yang lain juga banyak digunakan.

Walaupun dipanggil bil-bil perang dan undang-undang keamanan dan keamanan, Parti Progresif Demokratik dan ahli-ahli politik Parti Komunis menyatakan bahawa "LDP kerajaan akan membawa perang," secara sepihak dilabelkan dan dibincangkan secara menyeluruh di Perhimpunan Kebangsaan Sebaliknya, mengambil bahagian dalam demonstrasi dan mesyuarat protes yang diadakan di luar Dewan Negara dan mengulangi kritikan terhadap kerajaan adalah kerana tidak ada rancangan untuk memelihara demokrasi parlimen di tempat pertama.

Walaupun dipanggil bil-bil perang dan undang-undang keamanan dan keselamatan, Parti Demokrat dan ahli politik Parti Komunis menyatakan bahawa "LDP kerajaan akan membawa peperangan," secara sepihak dilabelkan dan dibincangkan secara menyeluruh di Dewan Negara, sebaliknya, mengambil bahagian dalam demonstrasi demonstrasi dan mesyuarat yang diadakan di luar Dewan Negara dan mengulangi kritikan terhadap kerajaan adalah kerana tidak ada rancangan untuk memelihara demokrasi parlimen di tempat pertama.

Draf ini berterusan.

Nykyistä Japanin kommunistipuolue ja muut

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.

Joten miten he tuhoavat parlamentaarisen demokratian?

Opinnäytetyö saarnaa näin.

"Vallankumoukselliset kannustimet neuvoston lavalta, altistuminen vihollisille ja demokraattisen haamun levottomien myöhempien yhteisön massojen ideologia, etenkin parlamentaarisen palkintokoron odotukset. joka on alisteinen palestiinalaisarkkitehtuurin tavoitteiden ja velvollisuuksien ulkopuolelle koko parlamentin ulkopuolella ja täysin "

Toisin sanoen kongressissa mainostetaan kapitalistien ristiriitaisuuksia, eli korruptiota perusteellisesti, kannustetaan perusteellisesti poliitikkoon epäluottamusta paljastaen poliitikot perusteellisesti, jos on olemassa henkilökohtainen skandaali.

Sitten "vaaleihin meneminen ei muuta politiikkaa, se on hyödytön parlamentaarisessa demokratiassa,

Maailma muuttuu vain suorien demokratian, mielenosoitusten, protestointien ja ristiriitoja käyttäen fyysistä voimaa. "

He sanovat tulostan kansalaisille.

Tämä menetelmä ei ole missään nimessä menneisyys.

Nykyistä Japanin kommunistipuolue ja muut vasemmiston oppositiopuolueet ovat myös voimakkaasti käytössä.

Jopa niin sanotut sotilaskut ja rauhan ja turvallisuuden lait, demokraattinen edistyspuolue ja kommunistisen puolueen poliitikot totesivat, että "hallituksen LDP on nostamaan sotaa", joka on yksipuolisesti merkitty ja perusteellisesti neuvoteltu kansalliskokouksessa. protestoiduissa mielenosoituksissa ja kokouksissa, jotka pidettiin kansalliskokouksen ulkopuolella, ja hallituksen toistuva kritiikki on, koska parlamentaarisen demokratian säilyttämistä ei ole suunniteltu.

Jopa niin sanotut sotilaskut ja rauhan ja turvallisuuden lait, puolue ja kommunistisen puolueen poliitikot totesivat, että "hallituksen LDP on nostamaan sotaa", joka on yksipuolisesti merkitty ja perusteellisesti neuvoteltu kansalliskokouksessa. protestoiduissa mielenosoituksissa ja kansalliskokouksen ulkopuolella pidetyissä kokouksissa ja hallituksen toistuva kritiikki johtuu siitä, että parlamentaarisen demokratian säilyttämistä ei ole suunnitteilla.

Tämä luonnos jatkuu.