Monthly Hanada januarutgaven (¥ 840) er også full av papirer for å abonnere på bokhandlere akkurat nå.
Mer enn noe annet, de som abonnerer på Asahi Shimbun og tilbringe ser datterselskapet TV-sending deres månedlige magasiner til å tegne helt.
Dette er fordi disse papirene er absolutt aldri lagt ut eller sendt på Asahi Shimbun eller lignende.
Vekt på andre enn overskriften og * ~ * setninger er mine.
Mediene og kulturelle mennesker som samles i "innfødte"
Kritiker, Takushoku Universitetet professor Ushio Masato
I gyse å tenke at jeg er i det hjemlandet.
I 1963, Akira Asada som var assisterende professor ved universitetet i Kyoto på den tiden brøt latterlig som en lands (japansk) som ønsker for hans majestet helbredelse.
Talen stedet er, spesielt talk 1, i bladet "Bungakukai" (februar Heisei era 1989) skilt fra Bungeishunjū.
Kojin Karatani (litteraturkritiker) er partner som ble fortalt at "verifisering av Showa ånd historie" er angitt.
Asada snakket i begynnelsen av en dialog etter en leder setning som "intellektuelle ikke kunne motstå eksistensen av" biologisk "keiser.
"For å fortelle sannheten, jeg tror ikke jeg vil snakke om Showa i det hele tatt. Sist september i dag, vil jeg vise shogunatet mennesker foran keiserpalasset i nyhetene hver dag, jeg bare grøsser tenker at jeg er i det landet "innfødte". Likevel tør å tenke på det, jeg var bekymret Karatani skriftlig før "Kaien" (unnlatelse), det er derfor jeg ikke kan tenke på det objektivt (latter) "(som i forrige runde brakett, som i den opprinnelige)
Som du kan se, er "intellektuelle" ytret latterliggjort ved å se ned på allmennheten.
Asada lukket den første tiden av "spesielle snakker" med følgende bemerkninger.
"Vel, som en republikaner, mens du ser oppstyret rekken til tronen ganske, jeg ønsker å vente på at noe skal rulle ut?"
Faktisk er det en utakknemlig og respektløs intervju.
I 1992 Kenzaburo Oe tok opp Asada og Karatani i et foredrag med tittelen "Nye kulturelle forbindelser med Japan og USA" holdt ved University of Chicago, priste de "to japanske geni kulturelle helter".
* Er det noen som tror at historien om "to japanske geni kulturelle helter" er et kompliment til Nord-Korea eller kommunistpartiet i Kina? *
Oe sa: «Jeg er en etterkrigs demokrati og Order of Culture knyttet til staten ikke passer" og nekter (Asahi morgenutgaven av Asahi morgenutgave 16.10.1996 "Tensei Jingo"), men fikk en nobelpris pleasingly, prosessen er beskrevet av Tanizawa Eiichi "Hvem gjorde dette til Japan? tilbakeholdelse brev til Kenzaburo Oe som representant for etterkrigstidens demokrati" (Crest Company) i detalj.
I samme bok kritisert Tanizawa. "Det er ikke mange historier. Det var første gang i historien at det misbrukes opp til" innfødte "med Akira Asada. Selvfølgelig, respekt, ytringsfrihet. Så hvis du mener selv om du kommer til å gjøre det , det er fint. i så fall, men slutte å leve av den månedslønn på Universitetet i Kyoto som er dekket av skatte dedikert av at "innfødte". Kyoto-universitetet drives av penger som har lavest dumme "innfødte" er tatt av skatt kontor fra inntekter som drypper av svette. Asada er førsteamanuensis ved at økonomisk institutt. Hvis du sikkert spise med skitne penger av "innfødte", de fem organer av seks arter vil lide og dø. Hvis du ønsker å leve et langt liv, bør du avslutte din jobb som førsteamanuensis ved Universitetet i Kyoto så snart som mulig. og stå alene, stå på to føtter og leve uten omsorg for 'innfødte' ....... "
Forkortelse