条例のおける原理と原則の違いについて

条例のおける原理と原則の違いについて調べている。

YAHOOの辞典で検索すると、
■げん‐り【原理】
1 事物・事象が依拠する根本法則。基本法則。「てこの―」「民主主義の―」
2 哲学で、他のものを規定するが、それ自身は他に依存しない根本的、根源的なもの。
■げん‐そく【原則】
多くの場合に共通に適用される基本的なきまり・法則。「―を立てる」「―から外れる」「―として部外者の立ち入りを禁止する」

よく分からない。

また他のサイトに、
「原理は主として存在や認識に、原則は主として人間の活動に関係する。」とあった。

法律で原理と原則について規定しているのは、
生活保護法のみである。
（両方の言葉が使われているのは他にもあるが、試験科目としてなどである）

第１条から第４条の、
目的・無差別平等・最低生活・保護の補足性が、
基本原理とされ、

第７条から第１１条の、
申請保護・基準及び程度・必要即応・世帯単位が、
原則とされている。

おおまかに把握すると、
原理は、「理念、目的とするところ」といった感じで、
原則が、「やり方」といった感じだろうか。
（厳密に区別できないが）

また、第５条に、
（この法律の解釈及び運用）
第五条 　前四条に規定するところは、この法律の基本原理であつて、この法律の解釈及び運用は、すべてこの原理に基いてされなければならない。
とあり、
原理の方は解釈・運用指針となっていることがわかる。

「原理」の代わりに「理念」を使っている場合もあるだろう。

例えば、「循環型社会形成推進基本法」
　・・・環境基本法（平成五年法律第九十一号）の基本理念にのっとり、循環型社会の形成について、基本原則を定め、・・・

バシッとした結論は出ないが、
原理はより「目的」に近く、
原則はより「手段」に近い、
ということだろうか。