卒業論文を提出して以降、しばらく呆然としておりましたソムタムです。
11月科目試験は、職場の行事の関係で残念ながら受験できませんでした。
でも、仮に受験できたとしても、不本意な結果になっていたと思います。
1月試験で頑張りたいです!
さて、卒論祭りの関係上、まったく受講が進んでなかった会社法のオンデマを
再開しました☆
いやあ、やっぱり、いいなあ、永井学長の授業♪
知的財産法の佐藤教授が、学生時代にあこがれた授業、分かるような気がします。
会社法の授業といえば、株式の意味とか、会社の機関構成とか、
テクニカルなことが多いのですけど、
永井学長は、まず、六法の中で商法がどうゆう役割を果たすのか、
歴史的な展開を含めて、学生に「分かりますか?」と
問いかけるように講義されます。
商法の大きな役割が分かったら、今度は、では会社法とは社会の中でいかなる
役割を果たす法なのか、と講義が続きます。
もちろん、そうした概論だけじゃなく、会社の設立、機関設計論などについても
講義は進むのですけれど、常に、学生に問いかけながら、進む講義は
とても興味深く、まさに「大学で受ける講義」の贅沢さを感じます。
実は、私は某ロースクール生の友人から、某司法試験予備校での会社法の
講義テープを譲り受けて、聞いているのですけれど、
明らかに違います。
どっちがいい、というんじゃなくて、やっぱり、会社法の本質を理解させようと
している永井学長の授業と、試験に出る条文理解に重点を置く予備校の授業は
違うんですね。
今、通学課程の学生も永井学長の会社法の授業は受けられないはず。
(もっとも野村先生の授業が受けられるとすれば羨ましいですが)
ほんと、贅沢なことだなあ、と感じつつ、今日もオンデマを受講するのでした。
11月科目試験は、職場の行事の関係で残念ながら受験できませんでした。
でも、仮に受験できたとしても、不本意な結果になっていたと思います。
1月試験で頑張りたいです!
さて、卒論祭りの関係上、まったく受講が進んでなかった会社法のオンデマを
再開しました☆
いやあ、やっぱり、いいなあ、永井学長の授業♪
知的財産法の佐藤教授が、学生時代にあこがれた授業、分かるような気がします。
会社法の授業といえば、株式の意味とか、会社の機関構成とか、
テクニカルなことが多いのですけど、
永井学長は、まず、六法の中で商法がどうゆう役割を果たすのか、
歴史的な展開を含めて、学生に「分かりますか?」と
問いかけるように講義されます。
商法の大きな役割が分かったら、今度は、では会社法とは社会の中でいかなる
役割を果たす法なのか、と講義が続きます。
もちろん、そうした概論だけじゃなく、会社の設立、機関設計論などについても
講義は進むのですけれど、常に、学生に問いかけながら、進む講義は
とても興味深く、まさに「大学で受ける講義」の贅沢さを感じます。
実は、私は某ロースクール生の友人から、某司法試験予備校での会社法の
講義テープを譲り受けて、聞いているのですけれど、
明らかに違います。
どっちがいい、というんじゃなくて、やっぱり、会社法の本質を理解させようと
している永井学長の授業と、試験に出る条文理解に重点を置く予備校の授業は
違うんですね。
今、通学課程の学生も永井学長の会社法の授業は受けられないはず。
(もっとも野村先生の授業が受けられるとすれば羨ましいですが)
ほんと、贅沢なことだなあ、と感じつつ、今日もオンデマを受講するのでした。