個人的な賛成への理由はすでに書いていますが、結局は協会とジーコの話し合いで決るわけで。5日(15時?)がXデーか?
↓
Q.ジーコ監督の功労者招集案を支持しますか?
(日刊スポーツ)
賛成57.25% 反対42.75%
賛成と反対の割合が拮抗した。投票数も過去最高の6215と関心の高さがうかがえた。
対照的だったのがシンガポール戦のとらえ方だ。多数派となった賛成側には、「消化試合」と書いた人が多かった。一方、反対側は、あくまでW杯予選なので、若手や控え選手の経験の場として、「今後につながる試合」と、とらえていた。更に、「功労者招集案」は対戦国シンガポールに対して「失礼」という声、逆に「甘く見るな」という警告も反対側から聞こえた。
賛成派は「カズなど自分の尊敬する選手の勇姿を見たい」、「試合自体を楽しみたい」という声が多かった。ただし、細かく読むと千差万別で単純に分類できない。例えば、賛成派、反対派を問わず、シンガポール戦がベテランにとっては実質的な「代表引退試合」と認める意見が多数あった。その上で、賛成派は「あえて招集して、感謝の意を示すべき」とし、反対派は「ベテランに失礼」とし、W杯予選ではなく、「他の親善試合でもでき る」と書いた。
(投票期間 10月27日~31日)
↓
Q.ジーコ監督の功労者招集案を支持しますか?
(日刊スポーツ)
賛成57.25% 反対42.75%
賛成と反対の割合が拮抗した。投票数も過去最高の6215と関心の高さがうかがえた。
対照的だったのがシンガポール戦のとらえ方だ。多数派となった賛成側には、「消化試合」と書いた人が多かった。一方、反対側は、あくまでW杯予選なので、若手や控え選手の経験の場として、「今後につながる試合」と、とらえていた。更に、「功労者招集案」は対戦国シンガポールに対して「失礼」という声、逆に「甘く見るな」という警告も反対側から聞こえた。
賛成派は「カズなど自分の尊敬する選手の勇姿を見たい」、「試合自体を楽しみたい」という声が多かった。ただし、細かく読むと千差万別で単純に分類できない。例えば、賛成派、反対派を問わず、シンガポール戦がベテランにとっては実質的な「代表引退試合」と認める意見が多数あった。その上で、賛成派は「あえて招集して、感謝の意を示すべき」とし、反対派は「ベテランに失礼」とし、W杯予選ではなく、「他の親善試合でもでき る」と書いた。
(投票期間 10月27日~31日)