壊れたニッポンを治す為の処方箋＃３：２月２６日の日経「働く時間 より短く」の間違い

２月２６日の日経に「働く時間 より短く」と云うタイトルの記事があったのだが、よくもまぁこの様なデタラメな分析をした記事を書くよな…と感じた。労働時間が短くなった原因は１０３万円の壁なのだが、それに全く触れていないと云う事は、財務省に書かされているのだろう。

この記事では、数年前との比較において、日本人の労働時間が減っており、そしてコロナ過であった２０００年との比較においても、労働時間の戻りが他国と比べて少ないと言っているのだが、二つの面で間違いがある。

間違いの一つ目は、コロナ禍では多くの国が経済活動を止め、そして失業者に対して支援を施したのだが、日本はある程度の経済活動を続けたダケでなく、企業が従業員を解雇しない様に、企業に対して支援を施している。そのお陰で、コロナ過での日本の労働時間の落ち込みは他国より少なかったハズで、当然、今現在の戻りの割合も、他国よりは少なくて当たり前である。

二つ目の間違いはもっと重要で、日本の場合は１０３万円の壁があるから働かないだけである。パートであっても、時間当たりの賃金は少しずつ上昇している一方で、１０３万円の壁が変わらなければ、自ずと労働時間は減らす必要がある。

２０２４年度の平均労働時間は、月で約８０時間との事で、年間にすると９６０時間となり、時給が１０７０円で丁度１０３万円辺りになる。時給が９００円だと、約１１４０時間働ける事になる。この事から、単に１０３万円の壁が長年変わらなかったから、労働時間が減っているだけである。

この様なクズな記事を書かせている財務省の解体と、財務省のポチ議員の政界からの抹殺を、本当に急ぐ必要がある。