勢いに乗り、遂に携帯をスマートフォンに乗り換えた藍色です☆
ついでにiPod→ウォークマンもチェンジ！！
スマートフォンは、結局iidaから出たばかり（２月３日発売！）のINFORBAR C01にしました（カラーはもちろん、黄色です）。
ボタンがあって、スマフォの割にはメールがし易そう、というのが高評価。
デザインも縦長で、スマフォにありがちな「横に大きい」感じが無くてグット。その分軽いのもなかなかです。
携帯としてはこれまで使っていたiida9でまったく問題はなかったのですが、後継機のiida11に乗り換えるのもちょっとなーと思い（汗）、同じくiidaから出たスマフォに変えた次第。
とりあえず、マナーモードと目覚ましの設定でまだ苦労してますが（笑）、新しいモノを触ると変化が感じられて、それだけ楽しいと言えば、楽しいですね。
ウォークマンの方は、これまでに使っていたiPodが古くて、電池の減りが気になって来たので変えた次第。
調べてみると、ウォークマンの方が音が良い！という声が多かったのですが、通勤で聞く分には関係ないんじゃない？というのが自分のイメージでした。
ただ、iPodはnanoだと動画が見れないし、ちょっとシンプルに小さ過ぎて逆に操作がし難そうとか、そんな風に感じてSONYに乗り換えてみました（少しは日本メーカーを応援したいし）。
実際に聴いてみると、イヤホンの密閉度が凄いです（笑)。ただ、これは逆に通勤等で周囲の音が聴き難く、一長一短はあるでしょうか。
講和
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0204&f=politics_0204_014.shtml
話題の講和ですが、以下の文言が気になります。
＞講話を業務時間に行った理由については「選挙に対しどうあるべきか、服務指導の一環であると考えたため」
家族のリストを作らせ、その候補者を集め業務時間内に「今回の選挙は大切だから、積極的に参加するように」と声を掛けることは、違憲じゃないから捌けないって本当か？
公務員というか、社会人として自覚があれば選挙には参加するだろう（例え無効票を投じようとも、支持者がいなくて投票しなくても！）。
それを公務員が業務時間内にやって、問題にならないって嘘だろう？（現に問題だから取り立たされていると思うのだけど？）
悪魔の証明
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120201-00000310-agora-sci
「超」がつくほど有名な、有機化学美術館からの「パクリ」で問題となり、瞬殺されたアゴラの記事。
有機化学美術館側でも問題視され、その記事に模倣した側が謝罪と「削除」を求め、既に記事はどちらも削除されてます。
このDHMOの話自体も、「超・超」有名な話で、化学をかじった人間ならば１度は聞いたことがあってしかるべきレベルです。
なんというか、本当にお粗末な展開でしたけど、それを「見極められなかった」アゴラも、お粗末でしたね。
最近、インターネットやブログの普及に伴い、変な論説も多いですけど、（私のサイトも含め）視聴者側はきちんとご自身でジャッジされますように。
ついでにiPod→ウォークマンもチェンジ！！
スマートフォンは、結局iidaから出たばかり（２月３日発売！）のINFORBAR C01にしました（カラーはもちろん、黄色です）。
ボタンがあって、スマフォの割にはメールがし易そう、というのが高評価。
デザインも縦長で、スマフォにありがちな「横に大きい」感じが無くてグット。その分軽いのもなかなかです。
携帯としてはこれまで使っていたiida9でまったく問題はなかったのですが、後継機のiida11に乗り換えるのもちょっとなーと思い（汗）、同じくiidaから出たスマフォに変えた次第。
とりあえず、マナーモードと目覚ましの設定でまだ苦労してますが（笑）、新しいモノを触ると変化が感じられて、それだけ楽しいと言えば、楽しいですね。
ウォークマンの方は、これまでに使っていたiPodが古くて、電池の減りが気になって来たので変えた次第。
調べてみると、ウォークマンの方が音が良い！という声が多かったのですが、通勤で聞く分には関係ないんじゃない？というのが自分のイメージでした。
ただ、iPodはnanoだと動画が見れないし、ちょっとシンプルに小さ過ぎて逆に操作がし難そうとか、そんな風に感じてSONYに乗り換えてみました（少しは日本メーカーを応援したいし）。
実際に聴いてみると、イヤホンの密閉度が凄いです（笑)。ただ、これは逆に通勤等で周囲の音が聴き難く、一長一短はあるでしょうか。
講和
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0204&f=politics_0204_014.shtml
話題の講和ですが、以下の文言が気になります。
＞講話を業務時間に行った理由については「選挙に対しどうあるべきか、服務指導の一環であると考えたため」
家族のリストを作らせ、その候補者を集め業務時間内に「今回の選挙は大切だから、積極的に参加するように」と声を掛けることは、違憲じゃないから捌けないって本当か？
公務員というか、社会人として自覚があれば選挙には参加するだろう（例え無効票を投じようとも、支持者がいなくて投票しなくても！）。
それを公務員が業務時間内にやって、問題にならないって嘘だろう？（現に問題だから取り立たされていると思うのだけど？）
悪魔の証明
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120201-00000310-agora-sci
「超」がつくほど有名な、有機化学美術館からの「パクリ」で問題となり、瞬殺されたアゴラの記事。
有機化学美術館側でも問題視され、その記事に模倣した側が謝罪と「削除」を求め、既に記事はどちらも削除されてます。
このDHMOの話自体も、「超・超」有名な話で、化学をかじった人間ならば１度は聞いたことがあってしかるべきレベルです。
なんというか、本当にお粗末な展開でしたけど、それを「見極められなかった」アゴラも、お粗末でしたね。
最近、インターネットやブログの普及に伴い、変な論説も多いですけど、（私のサイトも含め）視聴者側はきちんとご自身でジャッジされますように。