共通なる感覚=常識ですが、わたくしなりの解釈を施せば歴史・伝統・文化に堆積している「知恵」wisdomだと思うのです。
ホッブズにしろ、スミスにしろ、ミルにしろ、彼らの理論は歴史に沈潜している「知恵」が宿っています。
このようなパースペクティブから諸理論を眺めてみると、どの理論もユニークではあるもののどこかでつながっています。
それが理論の共通認識であることは論を俟たないでしょう。
歴史と理論は、どちらが欠けても哲学にはなりえません。
それは政治哲学についてもいえることでしょう。
ホッブズにしろ、スミスにしろ、ミルにしろ、彼らの理論は歴史に沈潜している「知恵」が宿っています。
このようなパースペクティブから諸理論を眺めてみると、どの理論もユニークではあるもののどこかでつながっています。
それが理論の共通認識であることは論を俟たないでしょう。
歴史と理論は、どちらが欠けても哲学にはなりえません。
それは政治哲学についてもいえることでしょう。