[ITmediaニュース] 「Vista」新フォントは「国語政策的にも正しい」
これまで略字がマップされていたのを、Longhornでは、JIS方針に従って略字を正字に変更したフォントを採用すると発表されていました。
発表当初は「ふーん、なんでそんな回りくどいことを」とか思ってたんですが、JISの中の人がそういう経緯に至った理由を説明したページを読んで、いろいろと複雑な事情があってこうなったんだということを知りました。
まぁこのページに書かれた言い分は理解できなくもないんですが、略字を「間違った字形」と言い切っているあたりがちょっとどうかなぁと思うところです。そりゃ話し言葉に比べれば書き言葉は時代時代で変化していきにくいのは確かですが、そこそこ広く使われてしまっている略字を「間違った字形」と言い切り今回の変更を「正しい字形に変更する」と呼ぶのもなぁというのが正直な感想です。というわけで、あえて変更しなくてもいいやんと素人ながら考えてます。
ただ、今更素人がぐだぐだ言っても仕方ないんで、このように変更するという方針に決まった以上は、どう変わってどう対処していかなければいけないのかあたりの周知徹底に全力を挙げてほしいものです。「メイリオ」ばかりが注目されてしまっていて、今回の字形変更の問題があまり知られていないような気がしてならないです。
追記: コメントにもいただいたとおり、「JISの中の人」と紹介されてた南堂久史氏、JIS委員ではなかったため、それを受けてITmediaの記事からは該当箇所がばっさり消されました。でも結局なんでVistaでは字形変更されたのかがうやむやにされた気がしないでもない。
これまで略字がマップされていたのを、Longhornでは、JIS方針に従って略字を正字に変更したフォントを採用すると発表されていました。
発表当初は「ふーん、なんでそんな回りくどいことを」とか思ってたんですが、JISの中の人がそういう経緯に至った理由を説明したページを読んで、いろいろと複雑な事情があってこうなったんだということを知りました。
まぁこのページに書かれた言い分は理解できなくもないんですが、略字を「間違った字形」と言い切っているあたりがちょっとどうかなぁと思うところです。そりゃ話し言葉に比べれば書き言葉は時代時代で変化していきにくいのは確かですが、そこそこ広く使われてしまっている略字を「間違った字形」と言い切り今回の変更を「正しい字形に変更する」と呼ぶのもなぁというのが正直な感想です。というわけで、あえて変更しなくてもいいやんと素人ながら考えてます。
ただ、今更素人がぐだぐだ言っても仕方ないんで、このように変更するという方針に決まった以上は、どう変わってどう対処していかなければいけないのかあたりの周知徹底に全力を挙げてほしいものです。「メイリオ」ばかりが注目されてしまっていて、今回の字形変更の問題があまり知られていないような気がしてならないです。
追記: コメントにもいただいたとおり、「JISの中の人」と紹介されてた南堂久史氏、JIS委員ではなかったため、それを受けてITmediaの記事からは該当箇所がばっさり消されました。でも結局なんでVistaでは字形変更されたのかがうやむやにされた気がしないでもない。
Vistaでのフォントデザインの変更に関しては、Microsoftのニュースリリースhttp://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2353 と『人名用漢字の文字符号に関する規格検討委員会報告』http://www.jsa.or.jp/domestic/instac/namaeKanji/jimmei-1.pdf を読み比べるのが、迂遠であっても正確な理解が得られると思います。要は、字体を変更しないと人名用漢字をサポートできないわけですから…。
しかも、この南堂久史なる人物、JIS X 0213:2004の審議に参加していないばかりか、JIS X 0213:2004の委員会議事録http://www.jsa.or.jp/domestic/instac/committe/JCS/ すら読んでいないように思われます。このような人物が、どうしてJIS X 0213:2004に関して「当事者ヅラ」してITmediaにまで登場するのか、正直なところ理解に苦しみます。