11:38 from TweetDeck
カーンバーグ先生「ビッグボーイに行こう。な！」
12:06 from TweetDeck
心って，編集だね
12:47 from TweetDeck （Re: @guriko_）
@guriko_ とすると，昨日の「脳みその中の話？それは私はお手上げだわー」は，どういう意味ですか？ と聴きたいところですが，対話という形式にこだわりがあるわけではないので，いいたいことがあるなら，まとめて書いてもらうほうがいいかと思います。
12:50 from TweetDeck （Re: @guriko_）
@guriko_ 脳が主役と言いたいんじゃないですよ。「身体感覚という場合、感覚受容器から認知に至までだけではなく、例えば、幻肢痛とかまでも含めて使っています」と書かれて，「神経生理のお話はお手上げということです」と言われると，何を聴いたらいいのかわからなくなる，ってことです。
12:54 from TweetDeck
今朝も言われたんですが，結局，主体のきづき，になってくということでしょうか？ RT @Matsushiman 認知するのは人であって、脳ではないでしょ
12:58 from TweetDeck （Re: @guriko_）
@guriko_ 持論をお聞かせ下さい，とお願いしてるわけじゃないです，念のため。労力がかかることですから。ただ，それを聴かずに，対話を続けても不毛かなと思った次第です。
13:07 from TweetDeck （Re: @guriko_）
@guriko_ いえ，こちらが，ぐりこさんのスタンスが理解できてないので，どういう観点からいってるのかを，応答の中で一個ずつ確かめてくのは大変だなあと思った次第です。申し訳ないです。とりあえず，中井先生の，『徴候記憶外傷』，読んでみます！
13:09 from TweetDeck
とすると，リアリティ，も社会的に構成される，ことになりますか？ RT @Matsushiman psypubさんに絡む話ではないかもですが、脳に還元できないんじゃないか、ということです。人が何かを認識するというのは社会的な出来事だと思います。
13:22 from TweetDeck
ちなみに，日本版のWikipediaで「身体性」を調べると……さみしい気持ちになります……。強化月間中に，どなたか，いかがでしょうか？
13:24 from TweetDeck
エコロジカルな観点とか，ソーシャルブレインズとか，いずれも構成主義との相性はよさそうですね。 @Matsushiman
13:25 from TweetDeck
RT @Matsushiman: 気付きという言葉についていえば、actualityというのは意識的に認識するというよりも、直感とか、錯覚（ー脱錯覚の）に近いものとして使われているようですね（→木村敏によって。by T中先生）わかるというより、わかっちゃうに近いのかな。
13:26 from TweetDeck
土居先生の，わかる－わからない－わかられたくない－わかってほしい－わかられているetc，という図式を思い出した。
13:30 from TweetDeck
木村敏先生は，主体は手放さないだろうけど，田中先生はどうだろうか。
13:38 from TweetDeck
主体において，身体感覚がことさらに重要ならば，理想の人間はスポーツ選手（一般人より身体感覚や気づきに優れるので）ってことになるけど，そんなことないよね。good enoughにあれば良い，って話なのかな？
13:43 from TweetDeck
風を呼び，風に舞い，風と化すとき……
13:53 from TweetDeck
RT @cocorosh: 自分が身体感覚って言葉を使うときのイメージは体勢感覚だったり内部感覚だったり、自分の身体に対するモニタリングの感覚情報のことのように思うなぁ。
14:18 from TweetDeck
RT @oshow38: ヴィパッサナーや座禅のような瞑想プログラムにおいては、身体への気づきは続けてはいるものの、過度にはならないことを勧めています。つまりは身体感覚に飲み込まれてしまう？のでなくて、ただ観るのみ。マインドフルネスも同じですな。主体的な関わりだとは思うの ...
14:18 from TweetDeck
RT @shokou5: 消化するのは 人であって 胃腸では ないでしょう．血を 循環させるのは 人であって 心臓では ないでしょう．認知するのは 人であって 脳ではないでしょう．胃腸は なにを していますか．心臓は なにを していますか．脳は なにを していますか．
14:20 from TweetDeck
いえ，たいへん面白いです！ 「ただ観るのみ」，フウム，という感じです。もっとお聞きしたいところですが，今日は時間が割けず……残念です RT @oshow38
14:21 from TweetDeck
RT @oshow38: で、禅でいうと、身体感覚への気づきは必要条件ではないのです。瞑想の中では用いることが多いですが。白隠禅師が修行中にGADっぽくなって、イメージ療法で治したみたいな話を聞くと、気づこうという行為の過度なとらわれは害ともいってますし。以上長文のお返事 ...
14:24 from TweetDeck
身体性が強調されることが多い気がしますが，そういう風潮の中で，過度に捉われてはいけない，という考えは，新鮮に感じますね。
16:05 from web
タイフーンがどうのこうの
16:33 from TweetDeck
リアクション芸人になっちゃいかんよね。金がもらえるならともかく。
16:35 from TweetDeck
批評家はアカン（もちろん，批評でお金をもらえてる人は除く）
16:37 from TweetDeck
【凝縮希望】
by psypub on Twitter
カーンバーグ先生「ビッグボーイに行こう。な！」
12:06 from TweetDeck
心って，編集だね
12:47 from TweetDeck （Re: @guriko_）
@guriko_ とすると，昨日の「脳みその中の話？それは私はお手上げだわー」は，どういう意味ですか？ と聴きたいところですが，対話という形式にこだわりがあるわけではないので，いいたいことがあるなら，まとめて書いてもらうほうがいいかと思います。
12:50 from TweetDeck （Re: @guriko_）
@guriko_ 脳が主役と言いたいんじゃないですよ。「身体感覚という場合、感覚受容器から認知に至までだけではなく、例えば、幻肢痛とかまでも含めて使っています」と書かれて，「神経生理のお話はお手上げということです」と言われると，何を聴いたらいいのかわからなくなる，ってことです。
12:54 from TweetDeck
今朝も言われたんですが，結局，主体のきづき，になってくということでしょうか？ RT @Matsushiman 認知するのは人であって、脳ではないでしょ
12:58 from TweetDeck （Re: @guriko_）
@guriko_ 持論をお聞かせ下さい，とお願いしてるわけじゃないです，念のため。労力がかかることですから。ただ，それを聴かずに，対話を続けても不毛かなと思った次第です。
13:07 from TweetDeck （Re: @guriko_）
@guriko_ いえ，こちらが，ぐりこさんのスタンスが理解できてないので，どういう観点からいってるのかを，応答の中で一個ずつ確かめてくのは大変だなあと思った次第です。申し訳ないです。とりあえず，中井先生の，『徴候記憶外傷』，読んでみます！
13:09 from TweetDeck
とすると，リアリティ，も社会的に構成される，ことになりますか？ RT @Matsushiman psypubさんに絡む話ではないかもですが、脳に還元できないんじゃないか、ということです。人が何かを認識するというのは社会的な出来事だと思います。
13:22 from TweetDeck
ちなみに，日本版のWikipediaで「身体性」を調べると……さみしい気持ちになります……。強化月間中に，どなたか，いかがでしょうか？
13:24 from TweetDeck
エコロジカルな観点とか，ソーシャルブレインズとか，いずれも構成主義との相性はよさそうですね。 @Matsushiman
13:25 from TweetDeck
RT @Matsushiman: 気付きという言葉についていえば、actualityというのは意識的に認識するというよりも、直感とか、錯覚（ー脱錯覚の）に近いものとして使われているようですね（→木村敏によって。by T中先生）わかるというより、わかっちゃうに近いのかな。
13:26 from TweetDeck
土居先生の，わかる－わからない－わかられたくない－わかってほしい－わかられているetc，という図式を思い出した。
13:30 from TweetDeck
木村敏先生は，主体は手放さないだろうけど，田中先生はどうだろうか。
13:38 from TweetDeck
主体において，身体感覚がことさらに重要ならば，理想の人間はスポーツ選手（一般人より身体感覚や気づきに優れるので）ってことになるけど，そんなことないよね。good enoughにあれば良い，って話なのかな？
13:43 from TweetDeck
風を呼び，風に舞い，風と化すとき……
13:53 from TweetDeck
RT @cocorosh: 自分が身体感覚って言葉を使うときのイメージは体勢感覚だったり内部感覚だったり、自分の身体に対するモニタリングの感覚情報のことのように思うなぁ。
14:18 from TweetDeck
RT @oshow38: ヴィパッサナーや座禅のような瞑想プログラムにおいては、身体への気づきは続けてはいるものの、過度にはならないことを勧めています。つまりは身体感覚に飲み込まれてしまう？のでなくて、ただ観るのみ。マインドフルネスも同じですな。主体的な関わりだとは思うの ...
14:18 from TweetDeck
RT @shokou5: 消化するのは 人であって 胃腸では ないでしょう．血を 循環させるのは 人であって 心臓では ないでしょう．認知するのは 人であって 脳ではないでしょう．胃腸は なにを していますか．心臓は なにを していますか．脳は なにを していますか．
14:20 from TweetDeck
いえ，たいへん面白いです！ 「ただ観るのみ」，フウム，という感じです。もっとお聞きしたいところですが，今日は時間が割けず……残念です RT @oshow38
14:21 from TweetDeck
RT @oshow38: で、禅でいうと、身体感覚への気づきは必要条件ではないのです。瞑想の中では用いることが多いですが。白隠禅師が修行中にGADっぽくなって、イメージ療法で治したみたいな話を聞くと、気づこうという行為の過度なとらわれは害ともいってますし。以上長文のお返事 ...
14:24 from TweetDeck
身体性が強調されることが多い気がしますが，そういう風潮の中で，過度に捉われてはいけない，という考えは，新鮮に感じますね。
16:05 from web
タイフーンがどうのこうの
16:33 from TweetDeck
リアクション芸人になっちゃいかんよね。金がもらえるならともかく。
16:35 from TweetDeck
批評家はアカン（もちろん，批評でお金をもらえてる人は除く）
16:37 from TweetDeck
【凝縮希望】
by psypub on Twitter
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます