テレビやネットで見た情報を記事にすることを
「こたつ記事」というそうで、近年はこの「こたつ記事」が増えてきました。
テレビで誰かが発言した内容をそのまま記事にする。
ネットで見た内容、話題の情報を、そのまま記事にする。
こういうたぐいのやつです。
一昔前までは、現場に行って取材して、1本の記事を書くのにかなりの時間と労力を要してたわけですから
それを考えると比べものにならない「楽ちん」なわけです。
そこで疑問がわいてきます。
「こたつ記事って儲かるの？」
結論を言うと
「ついやした労力の割には儲かるとは思います。ただしそれは一時的なものです」
「参入者がどんどん増えていますので、とにかく競争が激しいです」
これが答えでしょう。
どういうことかというと、
１）費やした労力のわりには儲かる
費やした労力というのは、テレビで見た時間、ネットで調べた時間、というくらいでしょうか。物理的な移動を伴ったり交通費を伴ったりしないので、そういう意味ではかつてのように、1本の記事を書くのに、移動したり電話したり取材したり、という労力がないので、儲けやすいとは思います。
※ただしデメリットとして以下に「２」と「３」を述べておきます
２）賞味期限が短い
簡単に作れるものは、賞味期限もすぐに切れます。例えば、こういう時事ネタ系と対比して用いられるのが「ノウハウ系」「技術系」のジャンルです。これらと比較してみるとわかりやすいでしょう。例えば「ホームページの作り方解説記事」「ネットショップの作り方動画」みたいなものがあったとします。こういう技術や知識はある程度、ノウハウを持っている人でなければ作れないので、参入障壁が高いです。そして、それらは結構普遍的なものなので、一度作っておけば、1～２年くらいは見られるでしょう。場合によっては４～５年たっても見られている動画や記事なんかもあったりします。
一方で、テレビで見たニュースや、ネットニュースなんかを、記事にしたり動画にしたり、というのは、「今日作ったら、今日～明日くらいで賞味期限が切れてしまう」というのがポイントです。1年どころか、1週間も持たないものが多いです。なぜなら、日々新しいテレビ情報、ネット情報が量産されるので、人々の興味はどんどん「その新しい方」へ移っていくからです。
よって「こたつ記事」で安定して収入を得るためには「とにかく日々休みなく連発」しなければいけません。
事実、時事ネタ系youtuberという人達は、毎日、365日、休みなく、何かしらの動画をアップしています。なんなら1日に２～３本のペースでアップしています。やはりそれだけ生き残りをかけた戦いが熾烈んだんだと思います。
３）参入障壁が低い（競争過多）
先ほどの説明でも触れましたが、技術系・ノウハウ系の記事や動画は、一定の知識を持った人でしかコンテンツが作れない＝参入障壁が高い、のに対し、こたつ記事は、とにかく参入障壁が低いです。というか「事実上、誰でも参入できる」といっても過言ではないでしょう。実際、ここ２～３年で、時事ネタ系youtuberは加速度的に増えている印象です。もともとそのあたりの専門家・評論家というポジションだった人も、どこの誰かもわからない一般人も、同じ土俵で同じネタを扱ってしのぎを削っています。
下手したら、本職のメディア関係の記事よりも、ネットでカリスマ的発信力のある個人の方が、アクセス数を稼いでいるかもしれません。
どうです？
「こたつ記事」って、誰でもできるから簡単だ、という反面、実は結構、それはそれで「しんどい」局面もあるのです。
今、競争過多になってきているので、もしかしたら5年後、いや3年後くらいには、
完全に様変わりしているかもしれません。（ＡＩ記事に完全に奪われているとか？？←）