米兵による女子中学生暴行事件について－5

mさんと直子さんとワコウとのやり取りです。

Unknown (m) 2008-02-15 14:17:29

仰る事もよく分かるのですが。
「知らない人にはついて行かない」
この基本的な危機管理のフレーズについて、ブログ主様のお考えをお聞かせ願えないでしょうか？

Unknown (ワコウ) 2008-02-15 22:54:01

ｍさん
分かって頂けましたか。それはよかった。
「知らない人について行かない」の危機管理事項としては、おっしゃるとおりだと思います。

①、このケースの場合は、家に送ってくれるということで、バイクに乗ったということですね。

②、「レイプ」は凶悪犯罪で男が弱い女を力づくで、女の尊厳を奪うことで、人権蹂躙で卑劣な犯罪です。

③、①に同意したことがどうして②（レイプ）に同意したことになるのですか？

わたくしには、さっぱりその論理がわかりません。
男の身勝手な傲慢な女を蔑んだ見方ではありませんか。
彼女は、セックスに同意しなかったのですよ。拒否し続けたのですよ。
彼女は「助けて」と電話しているのです。

日本の警察や米海兵隊を甘く見てはいけません。
日本政府や米軍側にとっては、特に今は、できるならもみ消したいと思っている事件です。
ですが、うやむやに出来ないレイプされた証拠が歴然とあったのです。
証拠不十分な場合は、ここぞとばかりもみ消しますからね。
過去には、たくさんそういうケースがありました。
日本政府と米軍側の結託した圧力または無視によって泣き寝入りさせられて来たのです。沖縄の民衆史を観れば直ぐ察しの着くことです。


Unknown (直子) 2008-02-15 23:36:55

夫婦でも恋人でも、どちらかが「NO!!」で
それでも力づくで自分の欲望を満たそうとするなら
それはレイプなはずです。

けど日本だと夫婦とか恋人なら当たり前だって言われますよね。
そんな価値観だから知らない人についていけば
やられても文句言うな、になるんですよね。

そんなんだと誰も信用できなくなります。

知らない人についていったことと
レイプとは
別問題に考えていかないと
いつまでたっても女性は泣き寝入りしなきゃいけなくなります。
それは悲しいことです。。。


まったく同感です (ワコウ) 2008-02-16 11:22:16

直子さん
コメントありがとうございます。
女性からの意見も欲しかったところです。

おっしゃることすべて嬉しいくらい同感です。

知らない人に付いていったことと、セックスを容認した。ということとは、まったく別次元の問題なのです。が、世のある種のレベルの低い男たちには、付いていったことが、セックスを容認したことになるという身勝手な女の意思を無視した、女を物扱いにした傲慢さと品性のゲスさがあります。
女のちょっとした軽率な行為をことさら取り上げて、男の凶悪非道で女の人権を侵す性犯罪を反故にすることは決して許されません。
それは男社会の横暴です。