世態迷想・・抽斗の書き溜め

虫メガネのようであり、潜望鏡のようでも・・解も掴めず、整わず、抜け道も見つからず

なにかおかしい

2021-04-30 | 法の便宜

 

📌

死刑廃止が、先進社会の倫理であると、ときおり声高になる・・、

なにかおかしい。それが社会の有るべき姿だと私には飲み込めない。

もし、我が子が無慈悲に無残に人生を絶たれても、

社会は加害者の生命を尊重するということである。

そんな美しさを装った社会倫理に私は賛同出来ない。

被害者の生命は守れなかったが、加害者の生命は守るという論である。

こんな欺瞞を翳して、生命の尊厳と言い逃れできるのは人間社会だけだ。

戦争と殺戮なんて、その程度の欺瞞でとてもとても相殺できない。

 

生き物には、生きてるか、死んでるかだけしかない。

有るか、無いかである。

人間は、誰しもその生命を躍動させる時間を享受できる。

だが、被害者は突然、加害者によって無いにされるのだ。

 

当事者でない生きてる者たちは、

死んだ人間とそれを悲しむ者たちに、何も手を差し伸ることをしない。

同情の他に手立てがない。あげく冷淡である。法も誠に冷淡である。

 

だが、加害者に優しい。

他人を我欲のまま死に至らしめた者であっても、

その生命を守るべきだと言うのである。

加害者の人権と生命を、保護する方法だけが論じられる。

加害者を生命の勝者とすることが、社会の美しい倫理だと宣う。

 

社会の倫理はそんなところに有るのか、そうなのか?

たとえ、加害者が独房に閉じ込められようが、彼は有るのである。

彼は猛省して許しを乞うて、心新たに変身しようが、

被害者には無いだけがある。生と死のバランスは明白に取れない。

社会倫理の欺瞞そのものである。

加害者は無いで対価を払うのが、有るべき生命への道理ではないのか。

 

生命は億年経っても、個に一回だけ有るものである。

生命を軽んじているのは、

むしろ、死刑廃止を主張する者たちでなかろうか。

倫理の美談に醉うな。・・・と左様な視点はどうだろうか。


コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 天国にいけるとか | トップ | 彼が吐露した言葉 »

コメントを投稿