やっぱり愛誤は犯罪者予備軍です。
犯人のナシーム・ナジャフィ・アグダム（39）は
ビーガン（菜食主義者）で動物の権利活動家。
あのなぁ、動物の権利を守る云々言う前に
人様の命や権利を尊重しろよ！
今回の事件に限らず、動物愛誤に溺れた奴は
優しいから動物愛護をするのではなく
社会的の不満、鬱憤を晴らすのに
物言わぬ動物を利用している
エゴイストに過ぎません。
エゴイストだから相手にも命や権利があり
その人を大切に思う家族が友人がいる、
そんな当たり前の事に考えが及ばないのです。
貴方の見かける動物愛護家も
ナシーム・ナジャフィ・アグダム（39）と
目糞鼻糞である可能性がある事を心しましょう。
きちんとした動物愛護家は
人様に迷惑をかけない
相手も立場によって考えが違うことを理解し善悪論に終始しない
人様を騙さず、自分勝手に陥らない
自分の共依存対象だけでなく環境保護や地域との調和を大切にする。
自分の考えにきちんとした証拠を提示する
これが最低ラインです。
※共依存とは
テロリスト、ナシーム・ナジャフィ・アグダム（39）の主張
「覚えておきなさい！！
独裁は様々なやりかたでいたるところに存在する！
彼らはごく私的な目先の利益だけを追い求めるために真実を隠し、
科学やあらゆる物ごとを操作し、公衆の心身の健康を危険にさらし、
動物を虐待し、環境を汚染し、人の価値観を破壊し、
物欲や性的な退廃を自由の名で促進し
人をプログラムされたロボットに変えようとしている！」
引用終了
何言ってんだよ。ばーか！
これ頭のおかしい奴が
自分の頭の中でだけ
ぐるんぐるんと妄想して
誰かを悪者にしようとしているだけでは？
ぜひ愛誤のみなさんには「お仲間」の
ナシーム・ナジャフィ・アグダム（39）に
どのような感情を持つのかコメント頂きたいですね。
驚くことに小泉毅の減刑嘆願運動をしていた輩もいます。
この様に多くの動物愛護家、動物の権利活動家は実は平和な暮らしを望む一般市民の敵かもしれません。
【参考記事】愛誤は既知害犯罪のデパートです！
犯人のナシーム・ナジャフィ・アグダム（39）は
ビーガン（菜食主義者）で動物の権利活動家。
あのなぁ、動物の権利を守る云々言う前に
人様の命や権利を尊重しろよ！
今回の事件に限らず、動物愛誤に溺れた奴は
優しいから動物愛護をするのではなく
社会的の不満、鬱憤を晴らすのに
物言わぬ動物を利用している
エゴイストに過ぎません。
エゴイストだから相手にも命や権利があり
その人を大切に思う家族が友人がいる、
そんな当たり前の事に考えが及ばないのです。
貴方の見かける動物愛護家も
ナシーム・ナジャフィ・アグダム（39）と
目糞鼻糞である可能性がある事を心しましょう。
きちんとした動物愛護家は
人様に迷惑をかけない
相手も立場によって考えが違うことを理解し善悪論に終始しない
人様を騙さず、自分勝手に陥らない
自分の共依存対象だけでなく環境保護や地域との調和を大切にする。
自分の考えにきちんとした証拠を提示する
これが最低ラインです。
※共依存とは
テロリスト、ナシーム・ナジャフィ・アグダム（39）の主張
「覚えておきなさい！！
独裁は様々なやりかたでいたるところに存在する！
彼らはごく私的な目先の利益だけを追い求めるために真実を隠し、
科学やあらゆる物ごとを操作し、公衆の心身の健康を危険にさらし、
動物を虐待し、環境を汚染し、人の価値観を破壊し、
物欲や性的な退廃を自由の名で促進し
人をプログラムされたロボットに変えようとしている！」
引用終了
何言ってんだよ。ばーか！
これ頭のおかしい奴が
自分の頭の中でだけ
ぐるんぐるんと妄想して
誰かを悪者にしようとしているだけでは？
ぜひ愛誤のみなさんには「お仲間」の
ナシーム・ナジャフィ・アグダム（39）に
どのような感情を持つのかコメント頂きたいですね。
驚くことに小泉毅の減刑嘆願運動をしていた輩もいます。
この様に多くの動物愛護家、動物の権利活動家は実は平和な暮らしを望む一般市民の敵かもしれません。
【参考記事】愛誤は既知害犯罪のデパートです！
ホリエモンも問題視していましたが、ヴィーガニズムは医学上・環境上の問題を有している考えであると思っています。
医学上の問題としては人間は穀物を除いた野菜だけでは生存することができないということです。人間は野菜を消化して栄養素を摂取するに当たりエネルギーを消費します。ところが消費エネルギーのほうが野菜を消化して得られるエネルギーより大きいので穀物を取らない限り餓死してしまいます。
縄文時代のように狩猟採集を行っていて、農業を行っていない時代の遺跡を調べてもヴィーガニズムのような生活をしていた痕跡は見当たりません。むしろ肉・魚・虫と木の実だけで生活していた痕跡は多くあります。自然な生活を送るという意味では動物性たんぱく質を適度に取るのが望ましいのではないでしょうか。
また環境上の問題としては農業は必ずしも自然環境に優しくないということです。ヴィーガン達はしばしば畜産を槍玉に挙げますが、野菜生産を含めた農業自体が原生林破壊につながっていることはよく指摘されています。熱帯雨林などはその典型です。原生林を切り拓いて農地を作るのであれば、原生林内に生息する動物あるいは虫（極端なヴィーガンは虫も食べません）を捕食したり、木の実を採集したほうが環境への負荷が小さい可能性が高いのです。
ヴィーガニズムに対して感じるのは極端な思想を押し付けているのではないかということです。狩猟と農業は地域の特性に合わせて発展してきたものです。海に囲まれ、国土の7割を森林に覆われた日本では原生林を切り拓いて無理に農業を発展させるよりも魚や虫を獲り、野生動物を狩ったほうが効率の良い面があります。そうした自然な営みを否定してまで動物愛護を唱えることに何の意味があるのでしょう？私には理解できません。
＞医学上の問題としては人間は穀物を除いた野菜だけでは生存することができないということです。
少しずれているかもしれませんがビーガンが健康を害する記事を貼っておきます。
https://courrier.jp/news/archives/5373/
そういえば、以前栄養学の先生の講義を受けたときに「菜食主義者が健康的なんて嘘、明らかに体力気力が減退する」とのことでした。
＞動物性たんぱく質を適度に取るのが望ましいのではないでしょうか。
栄養バランスガイドによると間違いなくその通りです。
http://www.maff.go.jp/j/balance_guide/kakudaizu.html
これを否定するなら、それ以上の間違いない根拠を示すか、根拠を示さず否定するなら現代の栄養学や科学を否定するお馬鹿さんだと思います。
そもそも犬も猫も肉食動物で他の動物を捕食します。
動物も命が大切と言うなら他の動物を殺傷しない動物をペットの主流にすればよいのでは？
犬猫以外の愛護動物は全て雑食か草食で他の動物を殺して捕食しません。
個人的には豚が良いのでは？
大型犬並みにしかならない品種も会って犬に劣らぬ知能があり、飼えなくなれば売って肉にすればよいからです。