日テレNEWSより引用
猫“エアガン”で撃たれる動画 警察が捜査
2017年11月28日 01:32
猫を撃った人間は、動物愛護管理法
および器物破損の可能性が高いと思います。
私は受忍しがたい猫被害による
駆除は虐待ではないと
考えています。
しかし、これは真っ当な理由は考えにくく
正当な理由がない、即ちみだりに
殺傷した行為、虐待だと思います。
でもテレビ各社の報道を見ていて
「1か月前からパンとエアガンの玉が落ちていて
他の猫が前足を怪我したりしていた」
と飼い主が言っていた。
と聞き「それはおかしいよなぁ」
と思いました。
エアガンで撃たれる可能性があるのに
猫を表に出してカメラを設置するって、
猫は犯人を特定するための囮か餌ってわけですか?
愛誤が猫を愛するふりして
愛していないという顕在意識と
潜在意識の乖離を体現していますね。
飼い主にとって本当に大切な猫なら
危険がある時点で室内飼育に
切り替えて猫を出さない。
これがまともに飼い猫を
愛する飼い主の姿では?
飼い猫を囮に使うのも異常ですが
顔やナンバーを撮影した画像を
ネットで拡散するのも異常です。
ネットで拡散しなくても
警察に証拠の提出をすれば
まず検挙される案件です。
警察に検挙される以上の
私刑を目指しているようですが、
相手が犯罪者でも裁くのは
法に基づいて行われるものであり
名誉棄損ですね。
犯人とされても反訴できると私は思います。
あと、もう一点疑問があります。
なぜ、隣町のナンバーの車が
この家の猫を狙ってわざわざ
猫を撃ち来るのか?
怨恨なり何らかの理由が
存在するように思います。
怨恨が無ければ、どこの猫でも良いし
撃っても見つかりにくい
猫をねらうはず。
怨恨だから「犯人誰かわかっていて」
ネットに情報を拡散したのでは?
以上の意見は、私の推測も含むところですが
飼い主も目糞鼻糞だと私は思います。
猫“エアガン”で撃たれる動画 警察が捜査
2017年11月28日 01:32
猫を撃った人間は、動物愛護管理法
および器物破損の可能性が高いと思います。
私は受忍しがたい猫被害による
駆除は虐待ではないと
考えています。
しかし、これは真っ当な理由は考えにくく
正当な理由がない、即ちみだりに
殺傷した行為、虐待だと思います。
でもテレビ各社の報道を見ていて
「1か月前からパンとエアガンの玉が落ちていて
他の猫が前足を怪我したりしていた」
と飼い主が言っていた。
と聞き「それはおかしいよなぁ」
と思いました。
エアガンで撃たれる可能性があるのに
猫を表に出してカメラを設置するって、
猫は犯人を特定するための囮か餌ってわけですか?
愛誤が猫を愛するふりして
愛していないという顕在意識と
潜在意識の乖離を体現していますね。
飼い主にとって本当に大切な猫なら
危険がある時点で室内飼育に
切り替えて猫を出さない。
これがまともに飼い猫を
愛する飼い主の姿では?
飼い猫を囮に使うのも異常ですが
顔やナンバーを撮影した画像を
ネットで拡散するのも異常です。
ネットで拡散しなくても
警察に証拠の提出をすれば
まず検挙される案件です。
警察に検挙される以上の
私刑を目指しているようですが、
相手が犯罪者でも裁くのは
法に基づいて行われるものであり
名誉棄損ですね。
犯人とされても反訴できると私は思います。
あと、もう一点疑問があります。
なぜ、隣町のナンバーの車が
この家の猫を狙ってわざわざ
猫を撃ち来るのか?
怨恨なり何らかの理由が
存在するように思います。
怨恨が無ければ、どこの猫でも良いし
撃っても見つかりにくい
猫をねらうはず。
怨恨だから「犯人誰かわかっていて」
ネットに情報を拡散したのでは?
以上の意見は、私の推測も含むところですが
飼い主も目糞鼻糞だと私は思います。