海人の深深たる海底に向いてー深海の不思議ー

地球上の7割を占める海。海の大半は深海。深海生物、潜水調査船など素晴らしい深海の秘蔵画像を紹介。奇抜・奇妙な姿に驚愕!!

シロナガスクジラの資源回復

2018年11月25日 | 日記
Endangered whales won't reach half of pre-hunting numbers by 2100, study says
Research finds endangered Antarctic blue, fin and southern right whales struggling to recover despite hunting bans
絶滅のおそれのあるクジラは2100年までに捕鯨前の数の半分に達することはない、と研究者は述べている
調査によると、絶滅の危機に瀕している南極のナガスクジラ類のクジラが捕鯨禁止にもかかわらず回復するために苦労している
オーストラリアの新しい調査によると、20世紀に絶滅の危機に瀕していたシロナガスクジラの集団は、2100年までに捕鯨前の数の半分にまで回復できない。
来月魚類漁業誌に掲載されるこの調査は、南極海での食糧供給の可能性に基づいて、将来のクジラ類の増加を予測するために、国際捕鯨委員会(IWC)からの122年間の捕鯨データと現在の調査データを分析した。
南極のシロナガスクジラ(Balaenoptera musculus intermedia)、ナガスクジラ(Balaenoptera physalus)、およびミナミセミクジラ(Eubalaena australis)のクジラの3種は、22世紀の初めには19世紀の数の半分以下に回復し、 1960年代、1970年代、1930年代に導入されたこれらの種の捕鯨を禁止したにもかかわらず。
捕鯨前の鯨の集団の現在の32%であるザトウクジラ(Megaptera novaeangliae)とクロミンククジラ(Balaenoptera bonaerensis)は、より早く繁殖するため、2050年までに捕鯨前の水準に戻ることが期待されている。
この研究では、日本が実施した「科学的」捕鯨の「データ欠乏」のために、マイクの数が計算するのがやや困難であると述べた。今年、南極海で南極の夏を過ごした捕鯨船団は、300頭以上の鯨を殺害した。
クイーンズランド大学の博士課程の学生であるViv Tulloch博士は、「私たちの研究が過去の捕鯨から見たものは、捕鯨によって大きな影響を受けた種がたくさんあることです。 「何百年にもわたって狩りをした人々さえも、クジラ資源に大きな影響を与え、その数に大きな影響を与えることが示されています。
「シロナガスクジラの場合、それらは実際にはかなり大きな影響を受けており、そのために資源のボトルネックが少なくなっており、今はそれをやめています。
Tullochは、気候モデルを用いて南クジラの生産性を決定し、南クジラが食べる動物プランクトンの1種であるオキアミとコぺポーダの入手可能性を決定したと述べた。
「オキアミを一次生産性に結びつけ、ミナミセミクジラをオキアミに結び付けました」とTulloch氏は語った鯨としての人生:「南極について」
南極の海洋におけるオキアミの個体群は、今後100年間に増加すると予測されているが、インド洋および太平洋の南部の海洋におけるオキアミの数は "かなりかなり"減少すると予想される。
Tullochによると、このモデルは、海洋酸性度、海氷の減少、表面温度の温暖化などの他の気候関連要因を考慮していないと述べた。 最後の2つは特にシロナガスクジラの数に影響を与えると予測され、後の研究で検討される。
調査を監督したCSIROの主任研究者であるEva Plaganyi博士は、1947年から1973年の間にソ連によって南方海で不法に殺害された100,000匹のクジラについて、捕獲情報を最近公表したことを明らかにした。
キャッチデータは1890年から2012年にかけて記録され、キャッチの種と位置を詳述する200万件以上の記録を含んでいます。
Tullochは、この種の研究では、ミナミセミクジラのみが1900年以前に広範囲に狩猟され、捕獲された数についての情報は乏しいと述べた




もし捕鯨が行われなかったら?

2018年11月24日 | 日記
私たちが捕鯨を行っていなければどうなっていたでしょうか?
What If We Never Started Hunting Whales?
Peter Schmiedchen/

我々はかつて照明の灯油の安価な油と機械用の潤滑油を得るためにクジラを狩った。 もし我々が捕鯨をしなかったら?
1846年にさかのぼると、捕鯨は世界中で最も活気がある産業の一つでした。 それは、米国経済で5番目に大きいセクターであり、1000万ドルを投じていた。
しかし途中でクジラの供給量が少なくなり始め、一部の人々は全体が悪い考えであることに気付き始めました。 クジラだけでなく、私たちの惑星である地球全体として
クジラの狩猟はどのように気候変動を加速させましたか? 海洋生態系には何があったのですか? なぜ科学者たちはクジラの不足を心配していたのですか?
クジラの狩りが起こったことがなければ、私たちの大気中に炭素が少なくなるでしょう
クジラを狩る捕鯨が行わなければ、大気中に炭素が少なくなり、私たちの惑星はもっと健善になります。 クジラの個体数を狩猟前のレベルに戻すと、毎年大気から約16万トンの炭素を除去することができます。 これは、843ヘクタールの森林を追加することに相当する額です。
しかし、どの種がどのように地球全体にとって非常に重要なのでしょうか? 振り返ると、なぜクジラの狩猟がこのような魅力的なビジネス機会であったのかは明らかです。
彼らの肉は多くをを食べさせることができ、オイルは機械を潤滑し、部屋を照らすことができ、腸は香水を産生し、軟骨はコルセットや傘のような製品を一緒に保持するのに最適でした。
1986年に捕鯨が本質的に禁止されたときに、このような反発が起きる理由を、あなたは知ることができます。何人かの政治家は、クジラを食べる鯨やオキアミを食べることがないので、 私たちはもっと食べることができるといいました。
しかし、私たちがクジラを取り除くと、魚とオキアミも死ぬようになりました。 クジラはアペックス捕食者です。つまり、彼らは彼らの食物連鎖のトップです。 あなたが食物連鎖の頭部を取り除くことを始めると、それは基本的に生態系全体を混乱させるトリクルダウン効果の栄養カスケードと呼ばれるものを作り出します。
クジラは魚やオキアミを食べるだけではありません。 それらはまた、それらの集団が繁栄することを可能にする大きな役割を果たします。 一つ目は、鉄と窒素のような必須栄養素を表層水に放出することです。これは植物のプランクトンを肥料化し、魚とオキアミを食べています。
クジラが海底から海面まで泳ぐたびに、彼らは表面の水面までの海水をかき回し、プランクトンを再生する時間を増やします。 私たちの水域にはプランクトンがたくさんあるほど、よりよいものが皆のためにあります。 プランクトンは多くの海洋生物を供給するだけでなく、大気中の二酸化炭素を吸収し、死ぬと何千年もの間海洋底まで運び去ります。
しかし、炭素削減はそこで止まらない。 クジラは直接大気の浄化にも貢献します。彼らは大量の炭素を貯蔵し、死ぬと海底まで運びます。 さもなければ、この炭素は環境に放出され、地球温暖化に寄与するでしょう。
すべてのことを念頭に置いて、これらのクジラというエレガントな生き物がいかに重要であるかは明らかであり、何十年も捕鯨を行っていなければ、どれくらい良いことができたかは明らかです。 今日では、いくつかの国を除いてどこでも捕鯨が禁止されています。 専門家は、これらの努力にもかかわらず、ほとんどのクジラ種の個体数は、2100年までに捕鯨前の数の半分には達しないとも言っています。
Sources
•“How many people would a single blue whale feed for a single meal” , quora.com
•“The Spectacular Rise And Fall Of U.S. Whaling: An Innovation Story”. Thompson, Derek. 2012. theatlantic. Accessed November 16 2018.
•“Why Whale Poo Matters | George Monbiot”. Monbiot, George. 2014. theguardian. Accessed November 16 2018.
•“Impact Of Whaling On The Ocean Carbon Cycle – Journalist’s Resource”. Kille, Leighton. 2014. Journalist’s Resource. Accessed November 16 2018.
•“A World Without Whales?”. 2009. huffpost. Accessed November 16 2018.
•“If We Care About Our Oceans, We Must Protect The Whales”. 2018. theglobeandmail. Accessed November 16 2018.
•“Vital Giants: Why Living Seas Need Whales”. Nicol, Steve. 2018. newscientist. Accessed November 16 2018.
•“Whales Keep Carbon Out Of The Atmosphere”. Kavya Balaraman, E&E News. 2018. scientificamerican. Accessed November 16 2018
•“Endangered Whales Won’t Reach Half Of Pre-Hunting Numbers By 2100, Study Says”. Wahlquist, Calla. 2017. theguardian. Accessed November 16 2018.