私たちが捕鯨を行っていなければどうなっていたでしょうか？
What If We Never Started Hunting Whales?
Peter Schmiedchen/
我々はかつて照明の灯油の安価な油と機械用の潤滑油を得るためにクジラを狩った。 もし我々が捕鯨をしなかったら？
1846年にさかのぼると、捕鯨は世界中で最も活気がある産業の一つでした。 それは、米国経済で5番目に大きいセクターであり、1000万ドルを投じていた。
しかし途中でクジラの供給量が少なくなり始め、一部の人々は全体が悪い考えであることに気付き始めました。 クジラだけでなく、私たちの惑星である地球全体として
クジラの狩猟はどのように気候変動を加速させましたか？ 海洋生態系には何があったのですか？ なぜ科学者たちはクジラの不足を心配していたのですか？
クジラの狩りが起こったことがなければ、私たちの大気中に炭素が少なくなるでしょう
クジラを狩る捕鯨が行わなければ、大気中に炭素が少なくなり、私たちの惑星はもっと健善になります。 クジラの個体数を狩猟前のレベルに戻すと、毎年大気から約16万トンの炭素を除去することができます。 これは、843ヘクタールの森林を追加することに相当する額です。
しかし、どの種がどのように地球全体にとって非常に重要なのでしょうか？ 振り返ると、なぜクジラの狩猟がこのような魅力的なビジネス機会であったのかは明らかです。
彼らの肉は多くをを食べさせることができ、オイルは機械を潤滑し、部屋を照らすことができ、腸は香水を産生し、軟骨はコルセットや傘のような製品を一緒に保持するのに最適でした。
1986年に捕鯨が本質的に禁止されたときに、このような反発が起きる理由を、あなたは知ることができます。何人かの政治家は、クジラを食べる鯨やオキアミを食べることがないので、 私たちはもっと食べることができるといいました。
しかし、私たちがクジラを取り除くと、魚とオキアミも死ぬようになりました。 クジラはアペックス捕食者です。つまり、彼らは彼らの食物連鎖のトップです。 あなたが食物連鎖の頭部を取り除くことを始めると、それは基本的に生態系全体を混乱させるトリクルダウン効果の栄養カスケードと呼ばれるものを作り出します。
クジラは魚やオキアミを食べるだけではありません。 それらはまた、それらの集団が繁栄することを可能にする大きな役割を果たします。 一つ目は、鉄と窒素のような必須栄養素を表層水に放出することです。これは植物のプランクトンを肥料化し、魚とオキアミを食べています。
クジラが海底から海面まで泳ぐたびに、彼らは表面の水面までの海水をかき回し、プランクトンを再生する時間を増やします。 私たちの水域にはプランクトンがたくさんあるほど、よりよいものが皆のためにあります。 プランクトンは多くの海洋生物を供給するだけでなく、大気中の二酸化炭素を吸収し、死ぬと何千年もの間海洋底まで運び去ります。
しかし、炭素削減はそこで止まらない。 クジラは直接大気の浄化にも貢献します。彼らは大量の炭素を貯蔵し、死ぬと海底まで運びます。 さもなければ、この炭素は環境に放出され、地球温暖化に寄与するでしょう。
すべてのことを念頭に置いて、これらのクジラというエレガントな生き物がいかに重要であるかは明らかであり、何十年も捕鯨を行っていなければ、どれくらい良いことができたかは明らかです。 今日では、いくつかの国を除いてどこでも捕鯨が禁止されています。 専門家は、これらの努力にもかかわらず、ほとんどのクジラ種の個体数は、2100年までに捕鯨前の数の半分には達しないとも言っています。
Sources
•“How many people would a single blue whale feed for a single meal” , quora.com
•“The Spectacular Rise And Fall Of U.S. Whaling: An Innovation Story”. Thompson, Derek. 2012. theatlantic. Accessed November 16 2018.
•“Why Whale Poo Matters | George Monbiot”. Monbiot, George. 2014. theguardian. Accessed November 16 2018.
•“Impact Of Whaling On The Ocean Carbon Cycle – Journalist’s Resource”. Kille, Leighton. 2014. Journalist’s Resource. Accessed November 16 2018.
•“A World Without Whales?”. 2009. huffpost. Accessed November 16 2018.
•“If We Care About Our Oceans, We Must Protect The Whales”. 2018. theglobeandmail. Accessed November 16 2018.
•“Vital Giants: Why Living Seas Need Whales”. Nicol, Steve. 2018. newscientist. Accessed November 16 2018.
•“Whales Keep Carbon Out Of The Atmosphere”. Kavya Balaraman, E&E News. 2018. scientificamerican. Accessed November 16 2018
•“Endangered Whales Won’t Reach Half Of Pre-Hunting Numbers By 2100, Study Says”. Wahlquist, Calla. 2017. theguardian. Accessed November 16 2018.
What If We Never Started Hunting Whales?
Peter Schmiedchen/
我々はかつて照明の灯油の安価な油と機械用の潤滑油を得るためにクジラを狩った。 もし我々が捕鯨をしなかったら？
1846年にさかのぼると、捕鯨は世界中で最も活気がある産業の一つでした。 それは、米国経済で5番目に大きいセクターであり、1000万ドルを投じていた。
しかし途中でクジラの供給量が少なくなり始め、一部の人々は全体が悪い考えであることに気付き始めました。 クジラだけでなく、私たちの惑星である地球全体として
クジラの狩猟はどのように気候変動を加速させましたか？ 海洋生態系には何があったのですか？ なぜ科学者たちはクジラの不足を心配していたのですか？
クジラの狩りが起こったことがなければ、私たちの大気中に炭素が少なくなるでしょう
クジラを狩る捕鯨が行わなければ、大気中に炭素が少なくなり、私たちの惑星はもっと健善になります。 クジラの個体数を狩猟前のレベルに戻すと、毎年大気から約16万トンの炭素を除去することができます。 これは、843ヘクタールの森林を追加することに相当する額です。
しかし、どの種がどのように地球全体にとって非常に重要なのでしょうか？ 振り返ると、なぜクジラの狩猟がこのような魅力的なビジネス機会であったのかは明らかです。
彼らの肉は多くをを食べさせることができ、オイルは機械を潤滑し、部屋を照らすことができ、腸は香水を産生し、軟骨はコルセットや傘のような製品を一緒に保持するのに最適でした。
1986年に捕鯨が本質的に禁止されたときに、このような反発が起きる理由を、あなたは知ることができます。何人かの政治家は、クジラを食べる鯨やオキアミを食べることがないので、 私たちはもっと食べることができるといいました。
しかし、私たちがクジラを取り除くと、魚とオキアミも死ぬようになりました。 クジラはアペックス捕食者です。つまり、彼らは彼らの食物連鎖のトップです。 あなたが食物連鎖の頭部を取り除くことを始めると、それは基本的に生態系全体を混乱させるトリクルダウン効果の栄養カスケードと呼ばれるものを作り出します。
クジラは魚やオキアミを食べるだけではありません。 それらはまた、それらの集団が繁栄することを可能にする大きな役割を果たします。 一つ目は、鉄と窒素のような必須栄養素を表層水に放出することです。これは植物のプランクトンを肥料化し、魚とオキアミを食べています。
クジラが海底から海面まで泳ぐたびに、彼らは表面の水面までの海水をかき回し、プランクトンを再生する時間を増やします。 私たちの水域にはプランクトンがたくさんあるほど、よりよいものが皆のためにあります。 プランクトンは多くの海洋生物を供給するだけでなく、大気中の二酸化炭素を吸収し、死ぬと何千年もの間海洋底まで運び去ります。
しかし、炭素削減はそこで止まらない。 クジラは直接大気の浄化にも貢献します。彼らは大量の炭素を貯蔵し、死ぬと海底まで運びます。 さもなければ、この炭素は環境に放出され、地球温暖化に寄与するでしょう。
すべてのことを念頭に置いて、これらのクジラというエレガントな生き物がいかに重要であるかは明らかであり、何十年も捕鯨を行っていなければ、どれくらい良いことができたかは明らかです。 今日では、いくつかの国を除いてどこでも捕鯨が禁止されています。 専門家は、これらの努力にもかかわらず、ほとんどのクジラ種の個体数は、2100年までに捕鯨前の数の半分には達しないとも言っています。
Sources
•“How many people would a single blue whale feed for a single meal” , quora.com
•“The Spectacular Rise And Fall Of U.S. Whaling: An Innovation Story”. Thompson, Derek. 2012. theatlantic. Accessed November 16 2018.
•“Why Whale Poo Matters | George Monbiot”. Monbiot, George. 2014. theguardian. Accessed November 16 2018.
•“Impact Of Whaling On The Ocean Carbon Cycle – Journalist’s Resource”. Kille, Leighton. 2014. Journalist’s Resource. Accessed November 16 2018.
•“A World Without Whales?”. 2009. huffpost. Accessed November 16 2018.
•“If We Care About Our Oceans, We Must Protect The Whales”. 2018. theglobeandmail. Accessed November 16 2018.
•“Vital Giants: Why Living Seas Need Whales”. Nicol, Steve. 2018. newscientist. Accessed November 16 2018.
•“Whales Keep Carbon Out Of The Atmosphere”. Kavya Balaraman, E&E News. 2018. scientificamerican. Accessed November 16 2018
•“Endangered Whales Won’t Reach Half Of Pre-Hunting Numbers By 2100, Study Says”. Wahlquist, Calla. 2017. theguardian. Accessed November 16 2018.