インテグリティ

昨今、何が真実か情報過多の為、真実が分からなくなってきています。
真実の心を呼び起こして下さい。真実の道は一つです。

米3紙は歴史を歪曲している?

2014年12月22日 18時17分04秒 | 真実

最近、韓国寄りの政治屋が慰安婦の歴史を勉強せずに、アメリカの政治屋が韓国寄りのコメントを発言したり、アメリカの3新聞がこれに関して、政治屋に追随するように日本批判している。

 インターネットには米3大紙と紹介されていたが、「大」という表現は適切ではない。真実を報道しないのであるから。

最近、韓国でアメリカ兵相手の慰安婦問題が持ち上がったが、これに関してアメリカの政治屋と韓国側で裏取引があったのか?

タイミング的に不自然である。

それと、追随するようにニューヨークタイムズ・ワシントンポスト・ロサンゼルスタイムズらが朝日新聞を擁護し始めた。

ニューヨークタイムズが旧日本軍は、数千人の女性を慰安婦に仕立てた、と報道。

当時の資料として、慰安婦募集のビラや慰安所で働く女性の笑顔写真が残されている。

当時の大卒の初任給が月収20円の時代に、慰安婦たちは月収300円以上で公募集を掛けられていた事実がある。

これらの事実はネットにのっており、なぜか歴史教科書にはカットされているといわれてる。

米3紙は、事実を調査したのか?調査していないのだろう。

報道は事実を伝えなくてはならない使命だが、その使命を果たしていない!

米3紙は推測で報道をしており、証拠(慰安婦募集ビラ・慰安婦たちの給料・慰安婦たちの笑顔の写真等)の事実を否定している。

この態度では米3紙の信用度は、世界から考えれば信用度が0だろう。推測と証拠どちらが信用できるか?

河野談話の事でニューヨークタイムズは、日本バッシングをしているが、推測で世間に自分らの考えを発表するのであれば、当時(河野談話を発表した時)の状況を推測してくれ。

河野談話で決着するはずの意味で、河野談話を発表した。韓国側からの要請である。

昨日 12月21日のテレビを見ていたが、韓国の法律より国民が騒げば法律が効力を失うと言うところが韓国である。その状況は、河野談話を発表した当時と変わらず、韓国政府が日本側にお願いして発表したが、それが、韓国国民によってひっくり返されたのである。

過去も現在も変化していないと言う事である。韓国は法治国家ではない!

推測で、報道するのであればそれ位、推測しろよ!

世界が、米3紙をどう考えるのか?証拠と推測を。

世界の皆さん、慰安婦に関して、強制ではない事実が多くあります。慰安婦問題は、韓国の捏造です!

よからぬ連中によって意図的に作られる偽ニュースも多くあります。用心してください。

推測で日本バッシングするより、ベトナム戦争時の韓国軍のベトナム人虐殺や、強姦を記事にしてくれ。同じ同盟国だからとアメリカが、韓国軍の残虐な行為を命令してないのだろうから、アメリカ軍とは別の行為である。

推測で報道するより、そっちの方が真実であり、追及されるべきである。米3紙の報道関係の方々よ。

 

 

 

 


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする