八ッ場ダム見学

八ッ場ダムが建設予定の場所にも見学に行ってきました。

感想を一言で言うと、

「大きさと小ささの両方を実感した」

ということです。



まず、「大きさ」から。

ダムを作るという言葉から連想されるイメージと、
随分違いました。

ダムになり得る天然の地形に、
蓋を人工的にするという言葉の方が適切な感じでした。

やんば館という、ダムに関する資料が展示していあるところにも行きましたが、
この場所で、水深50Mになるといわれて、改めて巨大さを感じました。


これがやんば館にあったパネルです



これがよくテレビにでる工事中の場面ですね





そして、「小ささ」。

あんなに巨大なものを見たうえで、
なぜ小ささを感じたのか、それはやんば館で見た、
世界のダムとの比較資料でした。


帰ってから、ウィキペディアでも調べてみましたが、
総貯水容量で比較すると、
世界1位のダムと比較すると、日本一の徳山ダムは、
1/300に過ぎないようです。

確かに、国土の広さも地形も目的も違うので、
単純には比較出来ませんが、
それでも1/300かと。。。

更に、やんば館の資料によると、
日本にある約3000のダム、
（こんなにダムがあること自体も驚きましたが・・・）
その3000全てのダムの貯水量を合算しても、
世界3位のエジプトのダム1つの2割にしか満たないと・・・

ちなみに、エジプトの面積は、
日本の2.7倍にすぎません。








ダムの目的は、利水、治水、発電の3種類が主で、
特に治水の場合は、大きいダムを作ればいいというより、
問題になっている河川の上流に作らなければいけないなど、
もちろん色々と理由はあると思います。

が、違和感を感じました。

3大うどん 讃岐うどんと水沢うどん

私は15～20歳の5年間、
香川県に住んでいましたので、
ご多分にもれず「うどん」好きです。


日本3大うどんというのが、

・香川の讃岐うどん
・秋田の稲庭うどん
・群馬の水沢うどん

らしく、今回いった群馬もうどんが、
有名だということ。


ただ、地元の方に飲み屋に聞いた限り、
つまり5人程度に聞いた偏った意見かもしれませんが、
香川県民とはうどんに対するイメージが全然違うなと感じました。


皆が言っていたのが、

１：讃岐ほどコシは強くない
２：讃岐ほど安くない

の2つです。


1つ目の「コシ」というのは、
好みの部分もあるので、良いとして、
ポイントは「値段」かなと。

群馬の水沢うどんは、
地元の小麦粉を使ってますので、
料金的にも、千円近くしてしまいます。

対して、香川の讃岐うどんのほとんどは、
オーストラリア産の小麦。
なので、安いところでは、かけ小100円からみたいな、
料金設定が可能なのですね。

ちなみに讃岐にも地元産の小麦をつかている店が、
数件あるのですが、そこは千円近い値段してましたし、
値段のギャップの一番の要因は、小麦の価格だと思います。


もちろん、香川には、
他に名物といえるものが少ないので、
うどんに集中するというのも、あるとは思いますが、
香川の人にとって、「うどん」があそこまで支持されているのは、

「あの美味しさが、あの値段で」

というコストパフォーマンスの高さがあるはずです。

つまり、日常食なんですよね。
地元の人が日常食べるわけですから、
それは、切磋琢磨して美味しくなっていくに決まっています。



こう考えると、地産地消も、
やりすぎは逆効果かなと。

地産地消で、輸入物よりも、
10%価格が高いくらいなら、全然受け入れられると思いますが、
うどんのように5倍になってしまうとなると、
それはもう、全く違う商品になってしまい、
商品のポテンシャルが変わってしますということですね。





P/S
ひいき目込ですが、
やはり私は讃岐うどんの方が好きでした！