韓国に輸出したタラで「97・9ベクレル<微量の>放射性物質が検出」とのニュースが流れていますが、三陸沿岸のタラでは秋から同じくらい高い検査結果が出ています。目の前に売っているタラのどれが高くてどれが大丈夫か(※)見分けがつかないので、子どもにはタラはお勧めしません。
※どこまでなら大丈夫ということは言えないのですが、大人10、子ども5ベクレル/kg未満が1つの目安(我慢値)かと考えています。暫定基準値の500はもちろん、新基準値の大人100・乳児50ベクレル/kgも高すぎます。
「タラは高いよ」と言ってもほとんどの人は知らないようなので、これまでtwitterに書いたものをまとめてみます。いずれも公表されているデータです。
2012年03月08日(木)
八戸港のタラ:非検出~20Bq/kg http://t.co/cTmUpsDS タラは海の底の方にいるらしい
posted at 16:58:42
タラ97・9ベクレル「微量の放射性物質が検出」←どこが微量だ。やっぱりタラはダメ。どこのタラか書いてないが見分けがつかないので子どもにはダメと判断。となるとタラコもか。。 【放射能漏れ】放射性物質の検出例増加 韓国で日本産水産物 http://t.co/5nTDiSxg
posted at 16:36:05
2012年02月16日(木)
やっぱりタラが高い。久慈、釜石、陸前高田。子どもには三陸のタラは食べさせない方が良いと思う。 →岩手県 - 水産物の放射性物質の調査結果について(2月第1週分) http://t.co/8yUdxrWu @pref_iwateさんから
posted at 11:20:26
2011年11月21日(月)
タラ:三沢沖85、六ヶ所沖87Bq/kg。これはダメ。 RT @HachinoheCity: [HP更新] 水産物の放射性物質検査結果(11月21日更新) http://bit.ly/ydWmOe 八戸漁港で水揚げされた水産物について、放射性物質の検査結果をお知らせします。
posted at 16:04:30
2011年10月01日(土)
宮古のブリ105、洋野町のタラ82ベクレル/kg。この数字は見たくなかった。 食品中の放射性物質の検査結果(第206報)http://t.co/QRQ548On
posted at 10:46:31
※どこまでなら大丈夫ということは言えないのですが、大人10、子ども5ベクレル/kg未満が1つの目安(我慢値)かと考えています。暫定基準値の500はもちろん、新基準値の大人100・乳児50ベクレル/kgも高すぎます。
「タラは高いよ」と言ってもほとんどの人は知らないようなので、これまでtwitterに書いたものをまとめてみます。いずれも公表されているデータです。
2012年03月08日(木)
八戸港のタラ:非検出~20Bq/kg http://t.co/cTmUpsDS タラは海の底の方にいるらしい
posted at 16:58:42
タラ97・9ベクレル「微量の放射性物質が検出」←どこが微量だ。やっぱりタラはダメ。どこのタラか書いてないが見分けがつかないので子どもにはダメと判断。となるとタラコもか。。 【放射能漏れ】放射性物質の検出例増加 韓国で日本産水産物 http://t.co/5nTDiSxg
posted at 16:36:05
2012年02月16日(木)
やっぱりタラが高い。久慈、釜石、陸前高田。子どもには三陸のタラは食べさせない方が良いと思う。 →岩手県 - 水産物の放射性物質の調査結果について(2月第1週分) http://t.co/8yUdxrWu @pref_iwateさんから
posted at 11:20:26
2011年11月21日(月)
タラ:三沢沖85、六ヶ所沖87Bq/kg。これはダメ。 RT @HachinoheCity: [HP更新] 水産物の放射性物質検査結果(11月21日更新) http://bit.ly/ydWmOe 八戸漁港で水揚げされた水産物について、放射性物質の検査結果をお知らせします。
posted at 16:04:30
2011年10月01日(土)
宮古のブリ105、洋野町のタラ82ベクレル/kg。この数字は見たくなかった。 食品中の放射性物質の検査結果(第206報)http://t.co/QRQ548On
posted at 10:46:31
裏付けのデーターが、しっかりしていれば、
説得力もでますね!