ダビ10考察、始まった瞬間こそこの規制のピーク

暑いです。食欲が落ちました。なんかなにもしてないのに心臓の鼓動が強めです。
早くも夏バテが始まっている感じ。乗り切れるかなぁ、この夏。猛暑は覚悟せねば
ならないようだし。


さて、昨日より始まったダビ10だが、どうお思いだろうか。まぁ気にしていない人
が多いと思う。ニュースで取り上げたのも、主にはNHK。後の民放のものはわずかな
時間しか触れられていない。わたしのニュース番組チェックが甘かっただけかも知れ
ないが、少なくとも各局の看板クラスのニュース番組で取り上げていないあたり、
テレビ局にとっては取り扱う気のない情報であり、そこからダビ10自体別にやらなく
てもいいと考えている節がうかがえる。テレビ局は一般消費者に譲歩しなくても、
デジタル放送は普及して当然と、いまだに考えているようだ。
さて、実際使ってみた。キャプチャーボードへの対応にがっかりさせられたのは昨日
報じたとおりだが、録画趣味人ではなく、一般人になったつもりで録画した番組を
DVDにダビングしてみたが、これはなかなか精神的に安心できる。実際失敗した経験
もあるので、今までは、一度でも操作をミスしたら、番組が瞬く間に消滅させられて
しまうという恐怖感が、ダビング時に一番感じるものだった。わたしがDVDへ移動さ
せるより、アナログキャプチャーボードを使ってダビングさせる方法を推奨している
のも、保存したい番組消滅の恐怖から逃れられる方が安心できると言うのもある。
実験的に何度かDVDへの移動を試みたことはあるが、全てアナログでのダビングを
終え、失敗して消滅してもかまわないという絶対の状態を作ってから行っていた。
一方、移動壱規制からダビ10に変わったとたん、この恐怖から開放された。
物のためしと適当な番組をDVDへのコピーを試みたが、本当に気楽に出来る。失敗し
ても、さすがに10回チャンスがあれば1回くらい成功するからだ。それ以内なら、
DVDへ移動させてもHDDに残るので、ほぼ確実に録画した番組をDVDに残せる。本当に
今までがなんだったのだ、と思うほどだ。おそらく普通の人なら、当面これで不自由
を感じないだろう。オリンピックなども「あれだけ"オリンピックを残そう"と宣伝
しているのだから、残してみようか」と、スポーツ保存趣味の無い人でも、なんとな
くダビングを試みてもおかしくない。しばらくはメディアの需要も増えることだろ
う。そういう意味では、メーカーや総務省の狙いは、現在に関して言えば、万々歳
の大成功となるかも知れない。

ただし、それはあくまで「現在に関して言えば」の話。おそらくダビ10に規制を感じな
いのは今のうちだけであり、それに良さを感じるのも今がピークだ。時間がたてば
立つほど一世代のみ、の制限が厳しくなる。メーカーは間違っても「ダビ10によって
新たなビジネスチャンスが生まれる」などと考えてはいけない。不便をあまり感じな
いのはレコーダーで完結し、結局あまり長期間番組を残したり、何度も見ようと
思わない人間に限ってのことである。ゆえに、例えばポータブルプレイヤーを作れば
ダビ10ならHDDに残したままポータブルに転送できるから、ヘビーユーザーは買う・・・
などと思ったらバカを見る。この間録画した番組を大画面のテレビで見る代わりに
小さなポータブルで見る、などという需要は、電車通勤が当たり前の都市圏ではそ
れなりの需要はあるようだが、ヘビーユーザーほど画質へは独自のこだわりがある。
一回目の視聴を低解像度で見るつもりなら、最初からワンセグで録画する人も多い
だろうし、後でポータブルで見るかも・・・と、低解像度に変換して保存しておくにし
ても、一度書いたものは二度と他へ移せないのがダビ10の規格だ。SDメモリカードを
永久の保存先として選択する人はいない・・・と、これはダビ10が最初に発表された
時の感想だが、いざ実行されても全く同じ感想を持った。まさにダビ10は、マニアの
心境としては最初に感じた落胆から一歩も抜け出ていないのである。
また、保存先がDVDやBDとなれば、劣化して見られなくなる時期も放送時から逆算
出来る。ちょうどそのころを狙って過去の番組をソフト販売すれば、ワンランク上
の売り上げを実現できる。なにせ一度書いたらもう他にバックアップをとることも
劣化する前に他へ移すことも出来ないのだから、どうしても保存したい、また見たい
ユーザーは買うしかなくなる。ダビ10の、最初からわかりきっている欠陥がにじみ出
てくるのは、全て後の話なのだ。そのころにはアナログは停止しているだろう。
とにかくダビ10とはどの面から見ても「時間稼ぎ」のためだけの規格なのである。

そもそも10回という回数に、意味など全くない。Dpaなどの発表では「家族3人がDVD・
携帯電話・ポータブルプレイヤーにそれぞれ移動させてもまだHDDに残せるように」
などと、絶対ありえない説明をしていたが、いかにも後からこじつけた理由だ。
実際は5回とか3回だと窮屈さを感じるが、10回とケタがあがるととたんに開放され
たような錯覚に陥りやすいから、とそれ以上のものはないだろう。また「テン」という
響きが単に格好よく聞こえるから、というのも大きいと思われる。
とにかく防ぎたかったのは、孫・ひ孫へとコピー移動させられ、録画した番組を後生
大事にとって置かれることだ。もちろん、PCでのエンコード作業も、その孫・ひ孫
コピーと同列に扱われる。デジタル技術によって、やろうと思えば個人でも膨大な
情報を管理・維持することが可能になった。それを、ことテレビ番組においては
テレビ局以外では出来ないようにしてしまおう、ということこそ、規制の大きな目的
である。VHS時代には、画質が落ちてもいいのならなんとか数十年番組を保有し続け
ることが出来た。わたしも去年、家に眠っていた30年ばかり前のVHSテープを発掘し
(プラスチックじゃなくて、金属でボディが作られていた！)、中身がまだ見られた
ことに感動したことがある。かつて放送され、今なお根強いファンを持ちながらマス
ターを紛失したことでソフト化が不可能だったドラマが、その熱心なファンが保存し
ていたテープを提供したことで、ソフト販売が実現できた例もある。これが、今後
は不可能になる。もちろん「今後はテレビ局側がマスターを保持し続けるから大丈夫」
などという低レベルな話ではない。ファンがそこまで番組を愛し続ける、という
熱い思いを、著作権者自ら否定しているのが録画の一世代規制、というものなのだか
ら。
やはりダビ10はわたしらとしては到底受け入れられるものではない。普通の人はごま
かされるレベルにはなっているが、本当にDVDやBDのメディアを平気で消費するのは
わたしら録画マニアである。おそらくダビ10の効果は一時的なもの以上のものではな
い。やはり、「納得できない」と声を上げ続けるべきだ。NHKなどは、サラリと「消費者
が望んでいるのは、規制を感じない方式」と書いていたが、それはでたらめ。消費者
が望んでいるのは、規制の完全撤廃。ただそれだけである。制限が一つあるだけで、
無限の可能性はその瞬間に有限になる。それだけは確実なのだから。

あと、有料放送は移動壱規制を続けるようだが、むしろ有料放送こそ真っ先に制限を
撤廃すべきだと、ダビ10を使って感じた。一度見ればそれでいい番組もあるが、保存
しておきたい番組も多数ある。保存したい番組は、わたしらから見ればパッケージ
ソフトと同じ、お金を払って手に入れたものである。だからこそ、確実に保存できる
ようにすることこそ、有料チャンネル側の義務ではないかとそう感じたのだが、
間違っているだろうか？