川内原発再稼働審査で“怪しいデータ”
滋賀知事選に重大影響＝
地震関連データに疑義！！
これだから
原発推進派は信用できない！
日刊ゲンダイより
こんな怪しい審査を見過ごして、
原発再稼働なんて、冗談じゃない。
滋賀県知事選でも、
おごる政権にお灸をすえるべきだろう。
川内原発再稼働審査で怪しいデータ
…滋賀知事選に重大影響
ゲンダイネットより 2014年7月10日
「三日月・嘉田連合」は卒原発
自民党推薦候補の劣勢が伝えられ、安倍・官邸が気も狂わんばかりになっている滋賀県知事選。
苦戦の原因はもちろん、安倍内閣の平和憲法破棄の暴挙だが、この選挙にはもうひとつ、重大な争点がある。
嘉田由紀子知事の全面支援を受ける民主党の三日月大造候補が前面に掲げているのが
脱原発・再稼働反対で、自民党系の小鑓隆史候補は元経済産業省のキャリア官僚。
大飯原発の隣県の滋賀ではやっぱり、原発が重大関心なのである。
そんな中、怪しい原発再稼働審査の一端が明らかになった。
再稼働第１号候補で、今月１６日にも原子力規制委員会が
「新基準合格証」（審査書案）を出すとみられている
川内原発（九州電力）の地震関連データに疑義が生じているのだ。
問題になっているのは再稼働の根拠となる基準地震動の算出方法に使われた基礎データ。
元衆院科学技術委員長の川内博史・民主党前衆院議員（鹿児島１区）が、
「再稼働の根拠が覆りかねない」と告発した。
「私は約３カ月前から原子力規制庁からのヒアリングを重ねています。
その結果、地震発生時の最大級の揺れを想定する『基準地震動』を算出する基礎データとなった
『１９９７年５月１３日の鹿児島県北西部地震』について、
九電が最も過小な『菊地・山中（１９９７）』の
地震モーメント（エネルギー）のデータを用いていることが分かったのです」
川内原発が規制委の優先審査を受けることとなり、
「再稼働第１号の可能性が高い」と注目されるようになったのは、
九州電力が他の電力会社よりも先んじて、
基準地震動を５４０ ガル から６２０ ガル に引き上げたためだ。
“優等生的対応”が規制庁に評価されたのだが、この値自体が怪しいのだ。
川内氏がこう続ける。
「日本で地震について発表するのは気象庁ですから、そのデータが最も信頼できる公式な数値と考えられます。
地震モーメントは条件設定によって数値に開きが出てくるので、別のデータが信用できないと言っているわけではありませんが、菊地・山中の地震モーメントは気象庁のデータの半分以下なのです。
安全性を最優先すべき再稼働の審査には、気象庁のデータから算出した基準地震動を用いるべきです」
実は、４月２３日の「原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合」でも、
原子力規制委員会の島崎邦彦委員長代理が
「菊地・山中の地震モーメントは断層の長さから想定すべき値としては小さいのではないか」と指摘、
九電採用の数値に疑問を投げかけた。
ところが、島崎氏は自民党からクレームがついて９月に交代することが決まった。
こんな怪しい審査を見過ごして、原発再稼働なんて、冗談じゃない。
滋賀県知事選でも、おごる政権にお灸をすえるべきだろう。
ゲンダイネットより
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151778
原子力規制委員、２名“退任に追いやる”自民党 【規制が厳しすぎる】からと！！
川内原発の再稼働が、秋にほぼ確定！桜島近く、噴火危機を無視！命より銀行融資優先、日本滅亡してもいい
再稼働で＝台風、異常気象が増える？【原発は最強の温暖化装置】大飯原発１基稼働で毎日、広島原爆２発分
集団的自衛権確立で、日本は原発の収束費用と、二重苦を背負うことになる。どちらも永遠に続く！兵頭正俊氏
sohnandae Twitter→Twitter
滋賀知事選に重大影響＝
地震関連データに疑義！！
これだから
原発推進派は信用できない！
日刊ゲンダイより
こんな怪しい審査を見過ごして、
原発再稼働なんて、冗談じゃない。
滋賀県知事選でも、
おごる政権にお灸をすえるべきだろう。
川内原発再稼働審査で怪しいデータ
…滋賀知事選に重大影響
ゲンダイネットより 2014年7月10日
「三日月・嘉田連合」は卒原発
自民党推薦候補の劣勢が伝えられ、安倍・官邸が気も狂わんばかりになっている滋賀県知事選。
苦戦の原因はもちろん、安倍内閣の平和憲法破棄の暴挙だが、この選挙にはもうひとつ、重大な争点がある。
嘉田由紀子知事の全面支援を受ける民主党の三日月大造候補が前面に掲げているのが
脱原発・再稼働反対で、自民党系の小鑓隆史候補は元経済産業省のキャリア官僚。
大飯原発の隣県の滋賀ではやっぱり、原発が重大関心なのである。
そんな中、怪しい原発再稼働審査の一端が明らかになった。
再稼働第１号候補で、今月１６日にも原子力規制委員会が
「新基準合格証」（審査書案）を出すとみられている
川内原発（九州電力）の地震関連データに疑義が生じているのだ。
問題になっているのは再稼働の根拠となる基準地震動の算出方法に使われた基礎データ。
元衆院科学技術委員長の川内博史・民主党前衆院議員（鹿児島１区）が、
「再稼働の根拠が覆りかねない」と告発した。
「私は約３カ月前から原子力規制庁からのヒアリングを重ねています。
その結果、地震発生時の最大級の揺れを想定する『基準地震動』を算出する基礎データとなった
『１９９７年５月１３日の鹿児島県北西部地震』について、
九電が最も過小な『菊地・山中（１９９７）』の
地震モーメント（エネルギー）のデータを用いていることが分かったのです」
川内原発が規制委の優先審査を受けることとなり、
「再稼働第１号の可能性が高い」と注目されるようになったのは、
九州電力が他の電力会社よりも先んじて、
基準地震動を５４０ ガル から６２０ ガル に引き上げたためだ。
“優等生的対応”が規制庁に評価されたのだが、この値自体が怪しいのだ。
川内氏がこう続ける。
「日本で地震について発表するのは気象庁ですから、そのデータが最も信頼できる公式な数値と考えられます。
地震モーメントは条件設定によって数値に開きが出てくるので、別のデータが信用できないと言っているわけではありませんが、菊地・山中の地震モーメントは気象庁のデータの半分以下なのです。
安全性を最優先すべき再稼働の審査には、気象庁のデータから算出した基準地震動を用いるべきです」
実は、４月２３日の「原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合」でも、
原子力規制委員会の島崎邦彦委員長代理が
「菊地・山中の地震モーメントは断層の長さから想定すべき値としては小さいのではないか」と指摘、
九電採用の数値に疑問を投げかけた。
ところが、島崎氏は自民党からクレームがついて９月に交代することが決まった。
こんな怪しい審査を見過ごして、原発再稼働なんて、冗談じゃない。
滋賀県知事選でも、おごる政権にお灸をすえるべきだろう。
ゲンダイネットより
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151778
原子力規制委員、２名“退任に追いやる”自民党 【規制が厳しすぎる】からと！！
川内原発の再稼働が、秋にほぼ確定！桜島近く、噴火危機を無視！命より銀行融資優先、日本滅亡してもいい
再稼働で＝台風、異常気象が増える？【原発は最強の温暖化装置】大飯原発１基稼働で毎日、広島原爆２発分
集団的自衛権確立で、日本は原発の収束費用と、二重苦を背負うことになる。どちらも永遠に続く！兵頭正俊氏
sohnandae Twitter→Twitter
