次の記事のグーグル翻訳になります。
ttps://citizens.news/604465.html
↑先頭にhを追加ください
ウォールストリートジャーナルは、Natural Newsに同意する意見記事を公開しています：子供はワクチンを必要としません（この真実に到達するのに2年しかかかりませんでした）
子供たちは武漢コロナウイルス（COVID-19）の「ワクチン接種」を受けるべきですか？ウォールストリートジャーナル（WSJ）のAllysiaFinleyによると否です 。
彼女が書いた意見記事は、Natural Newsが かなり前から言っていることを反映しています。つまり、健康な免疫システムを持つ若者は、ビッグファーマが要求しているという理由だけで危険で実験的な医薬品調合薬に撃たれるべきではないということです。
フロリダの最近の子供へのインフルエンザの予防接種を推奨しないという決定を引用して、フィンリーは注射が小さな子供たちの腕に属していない理由について強い議論をしています。
豊富な科学的証拠は、武漢インフルエンザが若者にほぼゼロのリスクをもたらすことを示しています。一方、ショットはかなりのリスクをもたらします。
The Lancetに掲載された最近の論文によると、18歳未満の子供の感染致死率は0.0023パーセントから0.0085パーセントの間です。
これは、感染した10万人の子供のうち2.3から8.5人が死亡することを意味し、最も低い率は5歳から11歳の子供です。
CDCによると、2020年10月3日から2021年10月2日までの間に、COVIDの「陽性」検査後に死亡したのは、5〜11歳の66人の子供だけでした。これは自殺で亡くなった数とまったく同じであり、この年齢層では非常にまれです。
「比較すると、2019年にはこの年齢層で意図しない傷害による969人の死亡、殺人による207人の死亡がありました」とFinleyは書いています。
Covidワクチンの有効性は時間の経過とともにマイナスになり、子供をより大きなリスクにさらします
ニューヨーク州で行われた別の最近の研究によると、ジャブは、そもそも入院を防ぐのにほとんど何の役にも立ちません。
それだけでなく、ジャブの効能は衰え、時間の経過とともにマイナスになります。これが、多くの人が注射の後遺症をワクチン誘発性エイズまたはVAIDSと呼んでいる理由です。
「これは、ワクチン接種を受けた子供たちがワクチン接種を受けていない子供たちよりもCOVIDに感染する可能性が非常に高いことを意味します」とフィンリーは説明します。
「考えられる理由の1つは、ワクチン未接種の人は以前に感染した可能性が高く、自然免疫はワクチンよりも防御的であるということです。」
この事実だけでも、子供を病気にしない何かのために子供に注射することは愚かで無意味ですが、その曝露は永続的な自然免疫を生み出します。自然にその道を走らせてみませんか？
もちろん、自然から得られる利益はありません。そのため、このアプローチに反対しているのです。しかし、その道を進むのに十分勇敢な人々のために、それから導き出される癒しと保護があります。
フィンリーはさらに、子供が少なすぎるため、ファイザーの子供に対するワクチン試験は不十分であったことを認めています。これにより、「ウイルスによるリスクを超える可能性がある」というまれな有害事象を特定することが不可能になります。
「5〜11歳の子供たちの約40％が、2回目の注射後に全身反応（倦怠感、頭痛、発熱など）を報告しました」と彼女は書いています。「約10％が学校を欠席し、1％が医療を必要としていました。」
この理由と他の多くの理由から、ドイツ、ノルウェー、スウェーデンはすべて、12歳未満の健康な子供にジャブを推奨しないことを決定しました。デンマーク小児科学会は政府に同じことをするように促しました。
「子供たちに予防接種をすることは素晴らしい考えです」とWSJのコメンターは書いています。「より多くの用量=より多くのお金。それはいつものことではありませんか？」
「子供たちの頑強で健康な免疫システムを無害な病気の予防接種に置き換えるべきだという考えはばかげています」と別の人は書いています。
"やめろ。あなたは物語を台無しにするでしょう」と他の誰かが言いました。「アルバート・ブーラとファイザーの彼の小さな友達は、販売するワクチンと行使するストックオプションを持っています。」
ttps://citizens.news/604465.html
↑先頭にhを追加ください
ウォールストリートジャーナルは、Natural Newsに同意する意見記事を公開しています：子供はワクチンを必要としません（この真実に到達するのに2年しかかかりませんでした）
子供たちは武漢コロナウイルス（COVID-19）の「ワクチン接種」を受けるべきですか？ウォールストリートジャーナル（WSJ）のAllysiaFinleyによると否です 。
彼女が書いた意見記事は、Natural Newsが かなり前から言っていることを反映しています。つまり、健康な免疫システムを持つ若者は、ビッグファーマが要求しているという理由だけで危険で実験的な医薬品調合薬に撃たれるべきではないということです。
フロリダの最近の子供へのインフルエンザの予防接種を推奨しないという決定を引用して、フィンリーは注射が小さな子供たちの腕に属していない理由について強い議論をしています。
豊富な科学的証拠は、武漢インフルエンザが若者にほぼゼロのリスクをもたらすことを示しています。一方、ショットはかなりのリスクをもたらします。
The Lancetに掲載された最近の論文によると、18歳未満の子供の感染致死率は0.0023パーセントから0.0085パーセントの間です。
これは、感染した10万人の子供のうち2.3から8.5人が死亡することを意味し、最も低い率は5歳から11歳の子供です。
CDCによると、2020年10月3日から2021年10月2日までの間に、COVIDの「陽性」検査後に死亡したのは、5〜11歳の66人の子供だけでした。これは自殺で亡くなった数とまったく同じであり、この年齢層では非常にまれです。
「比較すると、2019年にはこの年齢層で意図しない傷害による969人の死亡、殺人による207人の死亡がありました」とFinleyは書いています。
Covidワクチンの有効性は時間の経過とともにマイナスになり、子供をより大きなリスクにさらします
ニューヨーク州で行われた別の最近の研究によると、ジャブは、そもそも入院を防ぐのにほとんど何の役にも立ちません。
それだけでなく、ジャブの効能は衰え、時間の経過とともにマイナスになります。これが、多くの人が注射の後遺症をワクチン誘発性エイズまたはVAIDSと呼んでいる理由です。
「これは、ワクチン接種を受けた子供たちがワクチン接種を受けていない子供たちよりもCOVIDに感染する可能性が非常に高いことを意味します」とフィンリーは説明します。
「考えられる理由の1つは、ワクチン未接種の人は以前に感染した可能性が高く、自然免疫はワクチンよりも防御的であるということです。」
この事実だけでも、子供を病気にしない何かのために子供に注射することは愚かで無意味ですが、その曝露は永続的な自然免疫を生み出します。自然にその道を走らせてみませんか？
もちろん、自然から得られる利益はありません。そのため、このアプローチに反対しているのです。しかし、その道を進むのに十分勇敢な人々のために、それから導き出される癒しと保護があります。
フィンリーはさらに、子供が少なすぎるため、ファイザーの子供に対するワクチン試験は不十分であったことを認めています。これにより、「ウイルスによるリスクを超える可能性がある」というまれな有害事象を特定することが不可能になります。
「5〜11歳の子供たちの約40％が、2回目の注射後に全身反応（倦怠感、頭痛、発熱など）を報告しました」と彼女は書いています。「約10％が学校を欠席し、1％が医療を必要としていました。」
この理由と他の多くの理由から、ドイツ、ノルウェー、スウェーデンはすべて、12歳未満の健康な子供にジャブを推奨しないことを決定しました。デンマーク小児科学会は政府に同じことをするように促しました。
「子供たちに予防接種をすることは素晴らしい考えです」とWSJのコメンターは書いています。「より多くの用量=より多くのお金。それはいつものことではありませんか？」
「子供たちの頑強で健康な免疫システムを無害な病気の予防接種に置き換えるべきだという考えはばかげています」と別の人は書いています。
"やめろ。あなたは物語を台無しにするでしょう」と他の誰かが言いました。「アルバート・ブーラとファイザーの彼の小さな友達は、販売するワクチンと行使するストックオプションを持っています。」
