金沢発 あれやこれや

-ヒントをくれる存在に感謝しつつ物語をすすめます-

FDA、ワクチン注射後の最初の数日間は小児の発作リスクが高いと警告

2024-03-29 09:08:18 | COVID-19
≪FDA、モデルナ社とファイザー・ビオンテック社による新型コロナウイルス感染症注射後の最初の数日間は小児の発作リスクが高いと警告≫

我が子の突然死についてなにも手がかりがなくいまだに呆然としてる方がおられたら
なにかの情報になるのかもしれません。
接種当日に入浴可能と伝えることが本当に正しかったのか。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-03-27-fda-warns-high-seizure-risk-mrna-injections.html
↑先頭にhを追加ください

新型コロナウイルス感染症による死の脅威に直面している子どもは世界中でほとんどいないのに、そのワクチンが発作リスクを「著しく高める」のに、なぜmRNA「ワクチン」を接種するリスクを冒す必要があるのだろうか?
一つ確かなことは、「利益がリスクを上回る」と「安全で効果的」という古いワクチンのスローガンはどちらも時代遅れだということだ。

実際、米国食品医薬品局(FDA)の新しい研究によると、モデルナmRNA注射後1日以内の子どもの熱性けいれんの発生率は、投与後1週間から2か月後の同じ子どもに比べて3倍近く高かった。致命的なプリオンジャブを取得します。本当の疑問は、なぜ子供たちがファウチインフルエンザの予防接種を受けた翌日に発作を起こすのか、そしてなぜこれらの予防接種が依然として合法なのかということだ。

ファイザー・バイオNテックとモデルナのmRNA刺しはどちらも注射直後の小児の熱性けいれんのリスクを高める

熱性けいれん中、子供は意識喪失や制御不能な動作により重傷を負う(場合によっては死亡する)可能性があります。発作中に子供が高所から落ちたり、たまたま泳いでいたりした場合、発作は恐ろしい健康被害を引き起こす可能性があります。特に睡眠中の幼児の場合、発作中に窒息する危険もあります。さらに、最初の熱性けいれんの後の長期的な影響には、神経学的後遺症、てんかん、死亡(小児死亡率は24パーセントと示されています)が含まれる可能性がありますが、主流の医学はこれを軽視しようとしています。データによると、最初の熱性けいれんから 2 年以内に熱性けいれんが再発するリスクは最大 70% です。

小児における mRNA ワクチン誘発性熱性けいれんに関する FDA 研究のデータは、CVS Health、Optum、Carelon Research を含むいくつかの商用データベースから得たもので、2 歳から 5 歳の小児の症例ファイルから編集されました。この研究は、ファイザーまたはモデルナのスパイクプリオン刺しを受けた直後に子供の間で頻繁にけいれんや発作が起こっていることを研究者らが確認した後に実施された。研究者の引用によれば、その結論はかなり決定的であり、研究者の引用によれば、発作は「他の原因よりもむしろワクチン接種に関連している可能性が高い」ことが確実となった。

ファイザーのジャブを受けた子供たちに起こった88件の熱性けいれんのうち、7件はワクチン接種当日または接種翌日に発生しました。医師や科学者がいなくても、そのジャブが致命的であり、子供の体が全力でジャブを拒否していることを理解することはできません。モデルナの刺殺事件では67件の熱性けいれんが記録されており、そのうち10件は2日間以内に発生した。

ワクチン接種後 2 ~ 7 日後に起こったすべての発作は、一次解析から除外されました。 2 日間の期間を過ぎた後にさらに多くの症例が発生するという圧力が高まったため、研究者らは 7 日間のリスク間隔を丸々使って二次分析を実施しました。その結果は信じられないでしょう。研究者らはその後、ファイザーの刺し傷により熱性けいれんに苦しんだ100人以上の子供と135件の発作/けいれんを特定した。彼らは、モデルナの攻撃から1週間以内に78人の子供が熱性けいれんを起こし、106人が発作/けいれんを起こしたことを発見した。

これが、大手製薬会社が自社のリスク評価を管理し、独立した研究所、医師、科学者がこの種の研究を行うことを妨げる主な理由の 1 つです。もし彼らが報道の枠をコントロールし、最も恐ろしい人物を除外することができれば、より多くの親たちに危険な実験的なmRNA注射を赤ん坊や子供たちに刺させることを強制することができ、また人々が正当に抱く疑問、疑念、恐怖、懐疑心を軽減することもできる。真実を見つけます。

そこで現在、mRNAの血管凝固を引き起こし、発作を誘発する刺し傷の危険性についての真実がこれ以上暴露されるのを避けるため、FDAはファイザー、モデルナ、ノババックスからの新バージョンを認可しており、厳選されたわずか50人のヒトからの臨床試験データに基づいている。 。誰がその研究に資金を提供したと思いますか?極悪非道なFDA。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする