≪FDA、イベルメクチン訴訟で和解、新型コロナウイルス感染症に対するイベルメクチンの使用を妨げる投稿を削除することに同意≫
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-03-26-fda-settles-lawsuit-deletes-posts-discouraging-ivermectin.html
↑先頭にhを追加ください
食品医薬品局（FDA）は、訴訟和解の一環として、武漢コロナウイルス（COVID-19）感染症の治療に イベルメクチンを使用することを妨げるソーシャルメディアの投稿やウェブページを削除することに同意した。
FDAは不正行為を否定したが、新型コロナウイルス感染症の治療にイベルメクチンを使用しないよう警告するコンテンツを21日以内に削除すると発表した。大紀元によれば、この動きは3月21日付けの和解の条件として行われたという。その代わりに、規制当局を訴えた医師らは今後はさらなる法的手段を追求せず、訴えを却下することになる。
和解の一環として政府機関が削除する投稿の中には、「新型コロナウイルス感染症の治療や予防にイベルメクチンを使用すべきではない理由」と題した2021年3月5日の消費者向け最新情報が含まれている。この投稿には医師と馬の写真が含まれており、抗ウイルス薬が「馬の駆虫薬」であると中傷されたことを示唆している。
削除されるコンテンツには、新型コロナウイルス感染症に対するイベルメクチンの使用を奨励するX（旧Twitter）の投稿も含まれている。前述の投稿には、「あなたは馬ではありません。牛ではありません。本当に、皆さん、やめてください」と書かれていました。
以前、FDAは「新型コロナウイルス感染症の予防や治療のためにイベルメクチン」を服用しないよう国民に勧告したページを削除した。「FDAは人間や動物の新型コロナウイルス感染症の予防や治療にイベルメクチンを使用することを許可または承認していない」と説明した。また、引用しているいくつかの研究ではイベルメクチンが新型コロナウイルス感染症に対して有効であることが示されているにもかかわらず、データはイベルメクチンが新型コロナウイルス感染症に対して有効であることを示していないと誤って言及した。（関連：イベルメクチンは人々が新型コロナウイルス感染症からより早く回復するのを助けた、研究結果）
FDAの広報担当者は電子メールの中で、FDAは「2年から4年近く前の声明をめぐって訴訟を続けるのではなく、この訴訟を解決することを選択した」と説明した。彼らはまた、新型コロナウイルス感染症に対するイベルメクチンの使用についてFDAは「立場を変えていない」と繰り返し、その目的で抗ウイルス薬を承認していないことを強調した。
FDA、イベルメクチンを承認したにもかかわらず塗りつぶす
Children's Health Defense によると、この訴訟に関与した原告らは、3 月 21 日の和解は患者と患者と医師の関係にとって大きな勝利であると述べた。
「この画期的な訴訟は、医師と患者の関係に対するFDAの行き過ぎを制限する上で重要な前例となった」と原告のメアリー・タリー・ボーデン医師は声明で述べた。「FDAはイベルメクチンとの戦いに敗れ、FDA史上最も人気のあるツイートを含む、イベルメクチンと新型コロナウイルスに関するすべてのソーシャルメディアの投稿と消費者への指示を削除することに同意した。」
共同原告で、フロントライン新型コロナウイルス感染症救命救急同盟の会長兼最高科学責任者でもあるポール・マリク博士は、この和解を称賛した。同氏は「和解結果は米国のすべての医師と患者にとっての勝利であり、非常に満足している」と述べた。
「FDAはイベルメクチンに関する無責任な言葉遣いや投稿によって医療行為に介入した。医師が『FDAに従っただけ』という理由で患者が救命治療を受けることを拒否され、どれだけの命が影響を受けたかは決して分からない。 」
規制当局は 1996 年に河川盲目症を含むいくつかの症状を治療するためにイベルメクチンを初めて承認しました。米国の医師は通常、適応外の薬、つまり通常承認されているものとは異なる目的で薬を処方します。一部の医師は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中にまさにそれを行い、SARS-CoV-2感染症に対してイベルメクチンを処方した。
その後、FDAは反イベルメクチンキャンペーンを強化し、2022年にボーデン氏、マリク氏、そして共同原告のロバート・アプター博士が規制当局を法廷に持ち込む結果となった。原告らの訴訟によると、原告らは新型コロナウイルス感染症患者にイベルメクチンを処方したことで影響を受けたという。抗ウイルス薬を中傷するFDAのキャンペーンのため 。
テキサス州南部地区地方裁判所のジェフリー・ブラウン連邦地方判事は、この訴訟が提起されたのと同じ年にこの訴訟を棄却した。しかし、第5巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体は2023年にブラウンの判決を覆した。控訴裁判所は原告側に有利な判決を下し、FDAには現行法に基づいて医学的アドバイスを与える権限がないと説明した。
規制当局に関する詳しい記事については、 FDA.newsをご覧ください。
大手製薬会社が嫌う「特効薬」であるイベルメクチンについて、スウェーデンの反乱軍が議論する様子をご覧ください。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-03-26-fda-settles-lawsuit-deletes-posts-discouraging-ivermectin.html
↑先頭にhを追加ください
食品医薬品局（FDA）は、訴訟和解の一環として、武漢コロナウイルス（COVID-19）感染症の治療に イベルメクチンを使用することを妨げるソーシャルメディアの投稿やウェブページを削除することに同意した。
FDAは不正行為を否定したが、新型コロナウイルス感染症の治療にイベルメクチンを使用しないよう警告するコンテンツを21日以内に削除すると発表した。大紀元によれば、この動きは3月21日付けの和解の条件として行われたという。その代わりに、規制当局を訴えた医師らは今後はさらなる法的手段を追求せず、訴えを却下することになる。
和解の一環として政府機関が削除する投稿の中には、「新型コロナウイルス感染症の治療や予防にイベルメクチンを使用すべきではない理由」と題した2021年3月5日の消費者向け最新情報が含まれている。この投稿には医師と馬の写真が含まれており、抗ウイルス薬が「馬の駆虫薬」であると中傷されたことを示唆している。
削除されるコンテンツには、新型コロナウイルス感染症に対するイベルメクチンの使用を奨励するX（旧Twitter）の投稿も含まれている。前述の投稿には、「あなたは馬ではありません。牛ではありません。本当に、皆さん、やめてください」と書かれていました。
以前、FDAは「新型コロナウイルス感染症の予防や治療のためにイベルメクチン」を服用しないよう国民に勧告したページを削除した。「FDAは人間や動物の新型コロナウイルス感染症の予防や治療にイベルメクチンを使用することを許可または承認していない」と説明した。また、引用しているいくつかの研究ではイベルメクチンが新型コロナウイルス感染症に対して有効であることが示されているにもかかわらず、データはイベルメクチンが新型コロナウイルス感染症に対して有効であることを示していないと誤って言及した。（関連：イベルメクチンは人々が新型コロナウイルス感染症からより早く回復するのを助けた、研究結果）
FDAの広報担当者は電子メールの中で、FDAは「2年から4年近く前の声明をめぐって訴訟を続けるのではなく、この訴訟を解決することを選択した」と説明した。彼らはまた、新型コロナウイルス感染症に対するイベルメクチンの使用についてFDAは「立場を変えていない」と繰り返し、その目的で抗ウイルス薬を承認していないことを強調した。
FDA、イベルメクチンを承認したにもかかわらず塗りつぶす
Children's Health Defense によると、この訴訟に関与した原告らは、3 月 21 日の和解は患者と患者と医師の関係にとって大きな勝利であると述べた。
「この画期的な訴訟は、医師と患者の関係に対するFDAの行き過ぎを制限する上で重要な前例となった」と原告のメアリー・タリー・ボーデン医師は声明で述べた。「FDAはイベルメクチンとの戦いに敗れ、FDA史上最も人気のあるツイートを含む、イベルメクチンと新型コロナウイルスに関するすべてのソーシャルメディアの投稿と消費者への指示を削除することに同意した。」
共同原告で、フロントライン新型コロナウイルス感染症救命救急同盟の会長兼最高科学責任者でもあるポール・マリク博士は、この和解を称賛した。同氏は「和解結果は米国のすべての医師と患者にとっての勝利であり、非常に満足している」と述べた。
「FDAはイベルメクチンに関する無責任な言葉遣いや投稿によって医療行為に介入した。医師が『FDAに従っただけ』という理由で患者が救命治療を受けることを拒否され、どれだけの命が影響を受けたかは決して分からない。 」
規制当局は 1996 年に河川盲目症を含むいくつかの症状を治療するためにイベルメクチンを初めて承認しました。米国の医師は通常、適応外の薬、つまり通常承認されているものとは異なる目的で薬を処方します。一部の医師は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中にまさにそれを行い、SARS-CoV-2感染症に対してイベルメクチンを処方した。
その後、FDAは反イベルメクチンキャンペーンを強化し、2022年にボーデン氏、マリク氏、そして共同原告のロバート・アプター博士が規制当局を法廷に持ち込む結果となった。原告らの訴訟によると、原告らは新型コロナウイルス感染症患者にイベルメクチンを処方したことで影響を受けたという。抗ウイルス薬を中傷するFDAのキャンペーンのため 。
テキサス州南部地区地方裁判所のジェフリー・ブラウン連邦地方判事は、この訴訟が提起されたのと同じ年にこの訴訟を棄却した。しかし、第5巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体は2023年にブラウンの判決を覆した。控訴裁判所は原告側に有利な判決を下し、FDAには現行法に基づいて医学的アドバイスを与える権限がないと説明した。
規制当局に関する詳しい記事については、 FDA.newsをご覧ください。
大手製薬会社が嫌う「特効薬」であるイベルメクチンについて、スウェーデンの反乱軍が議論する様子をご覧ください。
