≪CDCの新たな「独立した」顧問9人がワクチンを公に宣伝するか製薬会社から資金を受け取った、あるいは両方≫
政府機関の顧問って、自ら宣伝活動してよいものでしょうか。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-03-11-independent-advisers-to-cdc-publicly-promoted-vaccines.html
↑先頭にhを追加ください
ワクチンの推奨について疾病管理予防センター（CDC）に助言する委員会に新たに指名された9人の委員は、製薬会社と経済的なつながりを持っているか、公衆衛生機関と協力して新型コロナウイルス感染症、RSV、HPVのワクチンを推進している。
(Brenda Baletti 博士による記事。ChildrensHealth Defense.orgから転載)
米国保健福祉省（HHS）は2月中旬、米国のワクチン政策を形作る予防接種実施諮問委員会（ACIP）の新しいメンバーを任命した。
児童健康防衛 （CHD）のメアリー・ホランド会長は 、新たな任命について次のようにコメント した。
「ACIPは長い間、大手製薬会社が 推進したいあらゆるワクチンにゴム印を与えてきた 。しかし、HHSと大手製薬会社の融合の厚かましさがこれほど表に出たことはかつてない。
「このグロテスクな展開の唯一の希望は、ACIPは健康とは何の関係もなく、すべては利益と関係があるという現実にますます多くの人々が目覚めつつあることだ。」
ACIP は、臨床、科学、公衆衛生の専門知識を持つ専門家で構成される独立した非連邦の専門機関であると言われ て います。委員会は、どのワクチンを国民に推奨すべきか、誰がどのくらいの頻度で接種すべきかを決定します。これは通常、CDC がゴム印で推奨するものです。
この外部 諮問委員会には 、委員長、事務局長、および投票権を持つ 15 名のメンバー (医療専門家 14 名と消費者を代表する一般委員 1 名) が含まれています。
この組織には、他の連邦保健局からの職権上のメンバー8 名 と、米国小児科学会 などの医療関連の専門家組織からの連絡代表者から構成される意見を提供する非議決機関も含まれています 。
しかし、同委員会が春の勧告を行うために先週招集されたとき 、投票権のある委員が多すぎて定足数を欠いていた。「独立した」委員会の空席は政府職員によって一時的に埋められる必要があり、職権で委員が臨時投票委員として宣誓することができる。
昨年、HHS は 8 人の欠員を埋めるのに苦労しました。既存会員の4年間の任期が6月末に切れる際には、さらに4人の会員が必要となる。
委員会の議席が埋まらなかったため、StatNewsのような業界ニュースサイトは、委員会が「萎縮しているようだ」と示唆し、メドリバは「委員会には前例のない専門知識が不足している」と述べた。
HHSが最終的に 空席を埋める新メンバーを 発表したとき 、 先週の会合で新メンバーがその穴を埋めることになるとも報じられた。しかし、2月28日と29日の会合が開催された時点では、彼らはまだ立場を表明していなかった 。
CDCの広報担当者は The Defenderに対し、ヴァンダービルト大学の感染症研究者で、以前2018年から2022年まで委員を務め、委員長として再び委員会に加わる予定のヘレン・ケイプ・タルボット博士 を含む9 人の委員が任命されたことを認めた。 。
通常、メンバーには再任の資格がないが、タルボット氏の場合、HHS は既存のポリシーを免除した。
タルボットに加えて、4 人のメンバーが書類を提出次第、直ちに任期を開始します。これらには、 アイオワ大学カーバー医科大学の学部長である デニス・ジェイミーソン博士が含まれます。イヴォンヌ・マルドナド博士、スタンフォード大学小児科教授。 ロバート・シェクター博士、カリフォルニア州公衆衛生局の医官。そして エール大学医学部の感染症教授 アルバート・ショー博士。
他の任命者は7月1日から任命される予定である。その中には 、コロラド公衆衛生大学院の小児感染症専門家である エドウィン・アストゥリアス博士が含まれる。ノエル・ブリュワー博士 、ノースカロライナ大学の健康行動学の教授。 ヘレン・チュー博士、ワシントン大学の感染症専門家。コネチカット大学の老年医学教授 ジョージ・クッヘル博士。
任命された9人全員の任期は4年となる。
「厳格な措置と 厳格な審査」は、委員会メンバーが「実質的または明白な」利益相反を回避するために使用されていると伝えられている。
しかし、一般会員を除く新規任命者は全員、ファイザー、モデルナ、メルクなどのワクチンメーカーを含む大手製薬会社から助成金やコンサルティング料を受け取っているか、 HHSで働いていたか、ワクチンの開発や試験、調査などの最近のHHS助成金に携わっていた。ワクチンの摂取率を向上させる方法。
彼らの多くは、 新型コロナウイルス感染症、呼吸器合胞体ウイルス（RSV）ワクチン、ヒトパピローマウイルス （HPV）ワクチンの主要な公的支持者であり、メディアや診療所でCDCのメッセージを作り上げ、宣伝してきた。
数人は、世界保健機関（WHO）、カリフォルニア州、ランセット誌などの他のワクチン諮問委員会に、時には一緒に委員を務めている。
利益相反とは何ですか?
2022年に更新された委員会の方針と手順の文書 では、委員会メンバーの「利益相反」が定義されています。
ACIPの方針によれば、委員は積極的に委員会に参加しているが、彼らやその近親者はワクチン製造会社に雇用されたり、その株式を保有したりすることはできない。彼らは委員会によって評価されているワクチンからロイヤルティを受け取ることはできない。彼らは、委員会の委員を務めている間、例外を除いて、ワクチン製造業者の顧問、コンサルタント、または有償の訴訟専門家として行動したり、ワクチン製造業者から金銭を受け取ったりすることはできない。
委員会の利益相反の定義は、委員が委員会に所属している間、HHSの補助金から経済的利益を享受することを禁じるものではない。
また、この規定は、委員会のメンバーになる前後の活動にも適用されない。委員会のメンバーになる可能性のある人のほとんどが産業界から資金を受け取ったり、公平性に疑問が生じるワクチン推進に携わったりする時期である。
この狭義の利益相反は、HHS がHHS 従業員向けの倫理研修で利益相反を定義する方法とは著しく異なります 。匿名を条件にしたCDCの関係者によると、HHSはその研修で雇用主に対し、「経済的利益に直接的かつ予測可能な欠陥をもたらす公的な立場に個人的または実質的に参加すること」を刑法で禁じられていると警告している。
HHSはまた、研修の中で「外見は重要」であり、関連する事実を知っている良識ある人が誰かの公平性に疑問を呈した場合には利益相反が生じると指摘している。
公平性は CDC 諮問委員会のメンバーの要件ではありません。会員は、各会議で経済的矛盾を申告し、必要に応じて辞退することのみを求められます。
CDC によると、委員会のサービスに対する必要性が利益相反を上回る場合、メンバーには免除が与えられる可能性があります 。
以下に新たに任命された人物と、その研究の概要、製薬会社や公衆衛生機関との関係、および彼らの公平性に疑問を投げかける可能性のある研究を示します。
ジェイミソン氏は妊婦向けの新型コロナウイルスワクチンを推進した
デニス・ジェイミソン博士は、 エモリー大学の教員となり、その後アイオワ大学の学部長となる前に、キャリアのほとんどを CDC で働いて過ごしました。
ジェイミーソン氏は、米国産科婦人科学会の広報担当者であり、新型コロナウイルス感染症ワクチンと妊娠に関する実践勧告のメンバーでもある。
同氏は、2021年春にはすでに 新型コロナウイルス感染症ワクチンが 妊婦にとって「安全で効果的」であると公に宣伝していた―― 2021年1月には規制当局がファイザー自身のデータから ワクチンが妊婦に深刻なリスクをもたらすことを 認識していた にもかかわらずだ。
米国産科婦人科学会は、安全性を示す臨床試験が不足しており、CDCが 妊婦にワクチン接種を勧告し始める前にも関わらず 、妊婦にワクチン接種を推奨した。
ニューヨーク・タイムズ紙の報道によると、同協会はファイザーとモデルナに対し、妊婦に対するワクチン検査を迅速化するよう要請していた多くの女性保健団体の一つだった 。
昨年、情報公開法の要請により、 CDCが妊婦にとって「安全で効果的」であるとして新型コロナウイルスワクチン接種を促進するために協会 に1100万ドル相当の資金を提供したことが明らかになった。
ジェイミーソン氏は、新型コロナウイルス感染症ワクチンを推進する公共活動の一環として、 公開インタビューで、 ワクチンに関する生殖能力への懸念は「生物学的妥当性がない」「神話」であると述べた。
ジェイミーソン氏はまた、ワクチンが月経不順を引き起こすという初期の報告にもかかわらず、 ワクチンが月経不順を引き起こすという証拠はないと述べた 。彼女はまた、青少年向けのワクチンが承認される前から、青少年の少女へのワクチン接種を提唱し始めた。
マルドナド氏はファイザー社のために小児向けの新型コロナウイルスワクチンを研究した
医療専門家への製薬業界の資金提供を追跡する政府ウェブサイトOpenPaymentsData.CMS.govによると、スタンフォード大学のイボンヌ・マルドナド博士は、2016年以来ファイザーから数万ドルのコンサルティング料と400万ドル近くの研究資金を受け取っ ていた。
彼女はまた 、B型髄膜炎に対する髄膜炎菌ワクチン であるトルメンバ の コンサルティング料も受け取っていました。
彼女が主導したプロジェクトの中には、家庭での検査につながる鼻腔ぬぐい液技術の研究や、 米国食品医薬品局（FDA）の承認を得たウイルス検出用の 抗体検査の開発などがある。
マルドナド氏は、子供たちへのワクチンのテストを公的に強く主張した。彼女は、子どもたちが 重篤な病気になるリスクが非常に低いことを認めていたにもかかわらず、2020年10月にはすでにNBCニュースなどの報道機関で子どもたちへのワクチン 試験を推進していた。
彼女はスタンフォード大学で小児を対象としたファイザー・ビオンテック製の新型コロナウイルス感染症ワクチンの臨床試験を主導し、小児に対するワクチンの有効性が90％であることを宣伝し、小児 予防接種スケジュールにワクチンを組み込むことの初期の提唱者でもあった。
2021 年 11 月のこのビデオでは、マルドナドはワクチンの製造にかかった時間が短かったことを称賛し、子供たちへのワクチンの普及を宣伝しています。
政府機関の顧問って、自ら宣伝活動してよいものでしょうか。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-03-11-independent-advisers-to-cdc-publicly-promoted-vaccines.html
↑先頭にhを追加ください
ワクチンの推奨について疾病管理予防センター（CDC）に助言する委員会に新たに指名された9人の委員は、製薬会社と経済的なつながりを持っているか、公衆衛生機関と協力して新型コロナウイルス感染症、RSV、HPVのワクチンを推進している。
(Brenda Baletti 博士による記事。ChildrensHealth Defense.orgから転載)
米国保健福祉省（HHS）は2月中旬、米国のワクチン政策を形作る予防接種実施諮問委員会（ACIP）の新しいメンバーを任命した。
児童健康防衛 （CHD）のメアリー・ホランド会長は 、新たな任命について次のようにコメント した。
「ACIPは長い間、大手製薬会社が 推進したいあらゆるワクチンにゴム印を与えてきた 。しかし、HHSと大手製薬会社の融合の厚かましさがこれほど表に出たことはかつてない。
「このグロテスクな展開の唯一の希望は、ACIPは健康とは何の関係もなく、すべては利益と関係があるという現実にますます多くの人々が目覚めつつあることだ。」
ACIP は、臨床、科学、公衆衛生の専門知識を持つ専門家で構成される独立した非連邦の専門機関であると言われ て います。委員会は、どのワクチンを国民に推奨すべきか、誰がどのくらいの頻度で接種すべきかを決定します。これは通常、CDC がゴム印で推奨するものです。
この外部 諮問委員会には 、委員長、事務局長、および投票権を持つ 15 名のメンバー (医療専門家 14 名と消費者を代表する一般委員 1 名) が含まれています。
この組織には、他の連邦保健局からの職権上のメンバー8 名 と、米国小児科学会 などの医療関連の専門家組織からの連絡代表者から構成される意見を提供する非議決機関も含まれています 。
しかし、同委員会が春の勧告を行うために先週招集されたとき 、投票権のある委員が多すぎて定足数を欠いていた。「独立した」委員会の空席は政府職員によって一時的に埋められる必要があり、職権で委員が臨時投票委員として宣誓することができる。
昨年、HHS は 8 人の欠員を埋めるのに苦労しました。既存会員の4年間の任期が6月末に切れる際には、さらに4人の会員が必要となる。
委員会の議席が埋まらなかったため、StatNewsのような業界ニュースサイトは、委員会が「萎縮しているようだ」と示唆し、メドリバは「委員会には前例のない専門知識が不足している」と述べた。
HHSが最終的に 空席を埋める新メンバーを 発表したとき 、 先週の会合で新メンバーがその穴を埋めることになるとも報じられた。しかし、2月28日と29日の会合が開催された時点では、彼らはまだ立場を表明していなかった 。
CDCの広報担当者は The Defenderに対し、ヴァンダービルト大学の感染症研究者で、以前2018年から2022年まで委員を務め、委員長として再び委員会に加わる予定のヘレン・ケイプ・タルボット博士 を含む9 人の委員が任命されたことを認めた。 。
通常、メンバーには再任の資格がないが、タルボット氏の場合、HHS は既存のポリシーを免除した。
タルボットに加えて、4 人のメンバーが書類を提出次第、直ちに任期を開始します。これらには、 アイオワ大学カーバー医科大学の学部長である デニス・ジェイミーソン博士が含まれます。イヴォンヌ・マルドナド博士、スタンフォード大学小児科教授。 ロバート・シェクター博士、カリフォルニア州公衆衛生局の医官。そして エール大学医学部の感染症教授 アルバート・ショー博士。
他の任命者は7月1日から任命される予定である。その中には 、コロラド公衆衛生大学院の小児感染症専門家である エドウィン・アストゥリアス博士が含まれる。ノエル・ブリュワー博士 、ノースカロライナ大学の健康行動学の教授。 ヘレン・チュー博士、ワシントン大学の感染症専門家。コネチカット大学の老年医学教授 ジョージ・クッヘル博士。
任命された9人全員の任期は4年となる。
「厳格な措置と 厳格な審査」は、委員会メンバーが「実質的または明白な」利益相反を回避するために使用されていると伝えられている。
しかし、一般会員を除く新規任命者は全員、ファイザー、モデルナ、メルクなどのワクチンメーカーを含む大手製薬会社から助成金やコンサルティング料を受け取っているか、 HHSで働いていたか、ワクチンの開発や試験、調査などの最近のHHS助成金に携わっていた。ワクチンの摂取率を向上させる方法。
彼らの多くは、 新型コロナウイルス感染症、呼吸器合胞体ウイルス（RSV）ワクチン、ヒトパピローマウイルス （HPV）ワクチンの主要な公的支持者であり、メディアや診療所でCDCのメッセージを作り上げ、宣伝してきた。
数人は、世界保健機関（WHO）、カリフォルニア州、ランセット誌などの他のワクチン諮問委員会に、時には一緒に委員を務めている。
利益相反とは何ですか?
2022年に更新された委員会の方針と手順の文書 では、委員会メンバーの「利益相反」が定義されています。
ACIPの方針によれば、委員は積極的に委員会に参加しているが、彼らやその近親者はワクチン製造会社に雇用されたり、その株式を保有したりすることはできない。彼らは委員会によって評価されているワクチンからロイヤルティを受け取ることはできない。彼らは、委員会の委員を務めている間、例外を除いて、ワクチン製造業者の顧問、コンサルタント、または有償の訴訟専門家として行動したり、ワクチン製造業者から金銭を受け取ったりすることはできない。
委員会の利益相反の定義は、委員が委員会に所属している間、HHSの補助金から経済的利益を享受することを禁じるものではない。
また、この規定は、委員会のメンバーになる前後の活動にも適用されない。委員会のメンバーになる可能性のある人のほとんどが産業界から資金を受け取ったり、公平性に疑問が生じるワクチン推進に携わったりする時期である。
この狭義の利益相反は、HHS がHHS 従業員向けの倫理研修で利益相反を定義する方法とは著しく異なります 。匿名を条件にしたCDCの関係者によると、HHSはその研修で雇用主に対し、「経済的利益に直接的かつ予測可能な欠陥をもたらす公的な立場に個人的または実質的に参加すること」を刑法で禁じられていると警告している。
HHSはまた、研修の中で「外見は重要」であり、関連する事実を知っている良識ある人が誰かの公平性に疑問を呈した場合には利益相反が生じると指摘している。
公平性は CDC 諮問委員会のメンバーの要件ではありません。会員は、各会議で経済的矛盾を申告し、必要に応じて辞退することのみを求められます。
CDC によると、委員会のサービスに対する必要性が利益相反を上回る場合、メンバーには免除が与えられる可能性があります 。
以下に新たに任命された人物と、その研究の概要、製薬会社や公衆衛生機関との関係、および彼らの公平性に疑問を投げかける可能性のある研究を示します。
ジェイミソン氏は妊婦向けの新型コロナウイルスワクチンを推進した
デニス・ジェイミソン博士は、 エモリー大学の教員となり、その後アイオワ大学の学部長となる前に、キャリアのほとんどを CDC で働いて過ごしました。
ジェイミーソン氏は、米国産科婦人科学会の広報担当者であり、新型コロナウイルス感染症ワクチンと妊娠に関する実践勧告のメンバーでもある。
同氏は、2021年春にはすでに 新型コロナウイルス感染症ワクチンが 妊婦にとって「安全で効果的」であると公に宣伝していた―― 2021年1月には規制当局がファイザー自身のデータから ワクチンが妊婦に深刻なリスクをもたらすことを 認識していた にもかかわらずだ。
米国産科婦人科学会は、安全性を示す臨床試験が不足しており、CDCが 妊婦にワクチン接種を勧告し始める前にも関わらず 、妊婦にワクチン接種を推奨した。
ニューヨーク・タイムズ紙の報道によると、同協会はファイザーとモデルナに対し、妊婦に対するワクチン検査を迅速化するよう要請していた多くの女性保健団体の一つだった 。
昨年、情報公開法の要請により、 CDCが妊婦にとって「安全で効果的」であるとして新型コロナウイルスワクチン接種を促進するために協会 に1100万ドル相当の資金を提供したことが明らかになった。
ジェイミーソン氏は、新型コロナウイルス感染症ワクチンを推進する公共活動の一環として、 公開インタビューで、 ワクチンに関する生殖能力への懸念は「生物学的妥当性がない」「神話」であると述べた。
ジェイミーソン氏はまた、ワクチンが月経不順を引き起こすという初期の報告にもかかわらず、 ワクチンが月経不順を引き起こすという証拠はないと述べた 。彼女はまた、青少年向けのワクチンが承認される前から、青少年の少女へのワクチン接種を提唱し始めた。
マルドナド氏はファイザー社のために小児向けの新型コロナウイルスワクチンを研究した
医療専門家への製薬業界の資金提供を追跡する政府ウェブサイトOpenPaymentsData.CMS.govによると、スタンフォード大学のイボンヌ・マルドナド博士は、2016年以来ファイザーから数万ドルのコンサルティング料と400万ドル近くの研究資金を受け取っ ていた。
彼女はまた 、B型髄膜炎に対する髄膜炎菌ワクチン であるトルメンバ の コンサルティング料も受け取っていました。
彼女が主導したプロジェクトの中には、家庭での検査につながる鼻腔ぬぐい液技術の研究や、 米国食品医薬品局（FDA）の承認を得たウイルス検出用の 抗体検査の開発などがある。
マルドナド氏は、子供たちへのワクチンのテストを公的に強く主張した。彼女は、子どもたちが 重篤な病気になるリスクが非常に低いことを認めていたにもかかわらず、2020年10月にはすでにNBCニュースなどの報道機関で子どもたちへのワクチン 試験を推進していた。
彼女はスタンフォード大学で小児を対象としたファイザー・ビオンテック製の新型コロナウイルス感染症ワクチンの臨床試験を主導し、小児に対するワクチンの有効性が90％であることを宣伝し、小児 予防接種スケジュールにワクチンを組み込むことの初期の提唱者でもあった。
2021 年 11 月のこのビデオでは、マルドナドはワクチンの製造にかかった時間が短かったことを称賛し、子供たちへのワクチンの普及を宣伝しています。
