≪混雑した劇場でのイエレンの炎：ジャネット・イエレンは、地方銀行ではなく、選択した大手銀行のみが救済されると言います≫
この話が本当なら、今、米国では倒産した銀行の支援に資金支援させ
られる多くの地方銀行が資本金が減ってしまいよたよたになるため、
一時的に預金を引き出して、どこが生き残る銀行か観察する人が
増えているのかな。引き出しが殺到したら即ピンチですね。
日本のテレビはこの辺どう伝えているのかな。
元ソース記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://citizens.news/709042.html
↑先頭にhを追加ください。
ジャネット・イエレン財務長官は、3 月 16 日に上院財政委員会で、バイデン政権によって大規模な銀行だけが救済されることを認め、小規模な地方銀行は自力で対処する必要があることを認めました。
公聴会の間、ジェームス・ランクフォード上院議員 (共和党-OK) は、どの銀行が救済されるかについて彼女に質問した。彼は、Sooner State の銀行がシリコンバレー銀行 (SVB) や Signature Bank と同じ扱いを受けるかどうかを具体的に尋ねました。オクラホマ州の上院議員はまた、規模に関係なく、コミュニティ銀行の預金が完全に保証されているかどうかをイエレンに尋ねました.
「連邦預金保険公社（ＦＤＩＣ）理事会の過半数、ＦＲＢ理事会の圧倒的多数、そして私が大統領と協議して、無保険の預金者を保護しないとシステミックリスクが発生し、重大な経済的および財政的影響を与える」とイエレンは答えた。
ランクフォード氏は、財務長官の計画の下で、アメリカ人は小規模な銀行からお金を引き出し、政府が保護する価値があると判断した選ばれた銀行に送金することになると指摘した.
「私たちは過去10年間、銀行の合併を見てきました。コミュニティバンクに多額の預金を持っている人に、「私たちはあなたを完全にするつもりはありませんが、あなたが私たちの優先銀行の1つに行けば、その時点であなたを完全にしてください。
イエレン氏は、大規模な銀行への移行を奨励していないと主張しましたが、多くの銀行で実行を引き起こす可能性のある伝染の深刻なリスクがあると感じました.
上院議員によって放映された感情にもかかわらず、彼女はまだ国民に心配しないように保証した. 「私たちの判断では、銀行システムは全体的に安全で健全です。預金者はこのシステムに自信を持つべきです」と彼女は述べました。
小規模銀行は SVB 救済への資金提供を余儀なくされた
ランクフォードはさらに、カリフォルニアの銀行を支援するための政府の行動は、他の金融機関の手数料によって資金提供された救済策のように見えると不平を言った.
「田舎町のオクラホマ州の銀行は、サンフランシスコの億万長者を救済できるようにするために、特別料金を支払おうとしています。さて、オクラホマの銀行や銀行家が、サンフランシスコの銀行の破綻にどう関係していたのか、私にはわかりません」と彼は言いました。（関連： シリコンバレー銀行のような大銀行が救済されている間、小規模および地方銀行は自力で対処することを余儀なくされています。）
公聴会の他の場所で、秘書官はまた、過去数週間に破綻した2つの貸し手（SVBとSignature Bank）のすべての預金を後押しするという規制当局の決定は、通常の例外であることを明らかにしました.
「当局は、連邦預金保険公社の標準的な250,000ドルの制限を超えたものを含む、SVBとSignature Bankのすべての資金を後押しするために、システミックリスクの例外を発動しました.言った。
一方、エリザベス・ウォーレン上院議員 (民主党-マサチューセッツ州) は、SVB の終焉は、2018 年のドッド・フランク法の撤回に始まる政策立案者の決定の「直接的な結果」であると述べました。ドナルド・トランプ前大統領の下で実施されたこの変更は、経済混乱時の銀行の脆弱性を明らかにするために銀行がストレステストを受ける必要がある資産のしきい値を引き上げました。
マサチューセッツ州の上院議員であり、かつて民主党の大統領候補だった彼女は、銀行規制当局に多くの質問をしていたが、連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長に議会が「火炎放射器を手渡した」と述べ、彼は後に「銀行規則を狙った」と述べた。
EconomicRiot.newsで、崩壊する米国経済の詳細をご覧ください 。
貿易専門家のグレゴリー・マナリノが、ワシントンが選んだ特定の銀行だけが救済されるとジャネット・イエレン財務長官が認めたことについて語っているのを見てください。
★★★もうひつ関連記事★★★
≪シリコンバレー銀行のような大銀行が救済されている間、中小銀行や地方銀行は自力で対処することを余儀なくされています≫
元ソース記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://citizens.news/707925.html
↑先頭にhを追加ください。
連邦政府が、シリコンバレー銀行やシグネチャー銀行などの大銀行を救済するために、米国の納税者のドルをできるだけ多く使っているため、破綻の影響で悪影響を受けた小規模銀行や地方銀行は取り残されています。自分自身のためにかわす。
SVB と署名のほぼ夜通しの銀行破綻に続いて、 財務省、連邦準備制度理事会、および連邦預金保険公社は、預金者が銀行にいくらお金を持っていても、 「完全になる」ことを明らかにしました。一方、銀行の資産は連邦政府に引き継がれます。一方、株主、無担保債権者、その他のすべての人は「保護されません」。(関連:銀行崩壊の伝染? 顧客は First Republic Bank からお金を引き出すために列を作ります。)
金融専門家のエド・ダウド氏は番組でのメル・K氏とのインタビューで、「計画、あるいはこれから展開されることは、地方銀行が暴走することだ」と警告した。「預金者は大丈夫だろう。[銀行] の資産は [大手銀行] によってむさぼり食われるだろう…これは権力統合の新たな波となるだろう」
メル K 氏は、来たるべき統合を 2008 年の大不況の後に起こったことになぞらえました。
「あのクラッシュの後、何も起こらなかった。誰も刑務所に行かなかった」と彼女は指摘した。「実際に起こった唯一のことは、規模が小さすぎて貯蓄できない多くの金融機関が姿を消したか、あるいは、彼らが追いつけないあらゆる種類の規制を与えられたことだったようです…それは不可能でした。それで、それは銀行の量を縮小しました。」
「私たちはカナダのようになるだろう」とダウドは警告した. 「カナダには、地方銀行を持たない巨大な銀行があります…そして、社会的信用スコアと中央銀行のデジタル通貨を実装したいのであれば、銀行の数が少ない方が簡単ではないでしょうか?」
小規模な地方銀行は、破綻しないことを顧客に保証するために奮闘している
米国中の小規模銀行や地方銀行は、顧客や預金者に、 SVB と Signature Bank の破綻が影響を及ぼさないことを保証しようと奮闘しています。
アラバマ信用組合の社長兼 CEO である Steve Swofford 氏はインタビューで、「まったく異なる状況です」と述べています。Swofford は、信用組合のすべての支店とコール センターの監督者に電子メールを送信して、SVB が主にテクノロジー業界を対象としており、預金の大部分が無保険であることを顧客に知らせる必要がありました。一方、16 億ドルの資産を持つアラバマ信用組合の口座は個人向けで、その 90% 以上が保険に加入しています。
SeaComm Federal Credit Union の社長兼 CEO である Scott Wilson 氏は、7 億 7000 万ドルの資産を持つ会社の顧客に対して同様の主張をしなければなりませんでした。彼は、信用組合は大手銀行のようにリスクの高い投資をしないと述べました。「一貫性は、信用組合に信頼を与え続けるために大いに役立つだろう」と彼は言った.
13 億ドルの資産を持つマーサズ ヴィンヤード バンクの社長兼 CEO であるジェームズ アンソニー氏は、顧客への手紙の中で次のように述べています。「確かに、彼らの崩壊は、可能な限り最大限の保護を提供する銀行に預金を預けることの重要性を強調しています。」
一部の地方銀行、特に無保険預金の割合が高い銀行にとって、これらの懇願は十分ではない可能性があります。これには、First Republic Bank、Comerica、Western Alliance Bancorp などの銀行が含まれ、それぞれ 68%、60%、55% の無保険預金を保有しています。
銀行に投資する資産管理会社、アイアンベイ・キャピタルのロバート・ボルトン社長は、「ただいま、多くの汚い爆弾が爆発している」と指摘した。「そのため、これらすべてとは直接関係がないと説明していても、小さな人は注意する必要があります。」
その他の関連記事については、 DebtCollapse.comをご覧ください。
「The Mel K Show」のこのエピソードをご覧ください。司会者の Mel K が金融の専門家である Ed Dowd にアメリカの金融システムの制御された解体について語っています。
この話が本当なら、今、米国では倒産した銀行の支援に資金支援させ
られる多くの地方銀行が資本金が減ってしまいよたよたになるため、
一時的に預金を引き出して、どこが生き残る銀行か観察する人が
増えているのかな。引き出しが殺到したら即ピンチですね。
日本のテレビはこの辺どう伝えているのかな。
元ソース記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://citizens.news/709042.html
↑先頭にhを追加ください。
ジャネット・イエレン財務長官は、3 月 16 日に上院財政委員会で、バイデン政権によって大規模な銀行だけが救済されることを認め、小規模な地方銀行は自力で対処する必要があることを認めました。
公聴会の間、ジェームス・ランクフォード上院議員 (共和党-OK) は、どの銀行が救済されるかについて彼女に質問した。彼は、Sooner State の銀行がシリコンバレー銀行 (SVB) や Signature Bank と同じ扱いを受けるかどうかを具体的に尋ねました。オクラホマ州の上院議員はまた、規模に関係なく、コミュニティ銀行の預金が完全に保証されているかどうかをイエレンに尋ねました.
「連邦預金保険公社（ＦＤＩＣ）理事会の過半数、ＦＲＢ理事会の圧倒的多数、そして私が大統領と協議して、無保険の預金者を保護しないとシステミックリスクが発生し、重大な経済的および財政的影響を与える」とイエレンは答えた。
ランクフォード氏は、財務長官の計画の下で、アメリカ人は小規模な銀行からお金を引き出し、政府が保護する価値があると判断した選ばれた銀行に送金することになると指摘した.
「私たちは過去10年間、銀行の合併を見てきました。コミュニティバンクに多額の預金を持っている人に、「私たちはあなたを完全にするつもりはありませんが、あなたが私たちの優先銀行の1つに行けば、その時点であなたを完全にしてください。
イエレン氏は、大規模な銀行への移行を奨励していないと主張しましたが、多くの銀行で実行を引き起こす可能性のある伝染の深刻なリスクがあると感じました.
上院議員によって放映された感情にもかかわらず、彼女はまだ国民に心配しないように保証した. 「私たちの判断では、銀行システムは全体的に安全で健全です。預金者はこのシステムに自信を持つべきです」と彼女は述べました。
小規模銀行は SVB 救済への資金提供を余儀なくされた
ランクフォードはさらに、カリフォルニアの銀行を支援するための政府の行動は、他の金融機関の手数料によって資金提供された救済策のように見えると不平を言った.
「田舎町のオクラホマ州の銀行は、サンフランシスコの億万長者を救済できるようにするために、特別料金を支払おうとしています。さて、オクラホマの銀行や銀行家が、サンフランシスコの銀行の破綻にどう関係していたのか、私にはわかりません」と彼は言いました。（関連： シリコンバレー銀行のような大銀行が救済されている間、小規模および地方銀行は自力で対処することを余儀なくされています。）
公聴会の他の場所で、秘書官はまた、過去数週間に破綻した2つの貸し手（SVBとSignature Bank）のすべての預金を後押しするという規制当局の決定は、通常の例外であることを明らかにしました.
「当局は、連邦預金保険公社の標準的な250,000ドルの制限を超えたものを含む、SVBとSignature Bankのすべての資金を後押しするために、システミックリスクの例外を発動しました.言った。
一方、エリザベス・ウォーレン上院議員 (民主党-マサチューセッツ州) は、SVB の終焉は、2018 年のドッド・フランク法の撤回に始まる政策立案者の決定の「直接的な結果」であると述べました。ドナルド・トランプ前大統領の下で実施されたこの変更は、経済混乱時の銀行の脆弱性を明らかにするために銀行がストレステストを受ける必要がある資産のしきい値を引き上げました。
マサチューセッツ州の上院議員であり、かつて民主党の大統領候補だった彼女は、銀行規制当局に多くの質問をしていたが、連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長に議会が「火炎放射器を手渡した」と述べ、彼は後に「銀行規則を狙った」と述べた。
EconomicRiot.newsで、崩壊する米国経済の詳細をご覧ください 。
貿易専門家のグレゴリー・マナリノが、ワシントンが選んだ特定の銀行だけが救済されるとジャネット・イエレン財務長官が認めたことについて語っているのを見てください。
★★★もうひつ関連記事★★★
≪シリコンバレー銀行のような大銀行が救済されている間、中小銀行や地方銀行は自力で対処することを余儀なくされています≫
元ソース記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://citizens.news/707925.html
↑先頭にhを追加ください。
連邦政府が、シリコンバレー銀行やシグネチャー銀行などの大銀行を救済するために、米国の納税者のドルをできるだけ多く使っているため、破綻の影響で悪影響を受けた小規模銀行や地方銀行は取り残されています。自分自身のためにかわす。
SVB と署名のほぼ夜通しの銀行破綻に続いて、 財務省、連邦準備制度理事会、および連邦預金保険公社は、預金者が銀行にいくらお金を持っていても、 「完全になる」ことを明らかにしました。一方、銀行の資産は連邦政府に引き継がれます。一方、株主、無担保債権者、その他のすべての人は「保護されません」。(関連:銀行崩壊の伝染? 顧客は First Republic Bank からお金を引き出すために列を作ります。)
金融専門家のエド・ダウド氏は番組でのメル・K氏とのインタビューで、「計画、あるいはこれから展開されることは、地方銀行が暴走することだ」と警告した。「預金者は大丈夫だろう。[銀行] の資産は [大手銀行] によってむさぼり食われるだろう…これは権力統合の新たな波となるだろう」
メル K 氏は、来たるべき統合を 2008 年の大不況の後に起こったことになぞらえました。
「あのクラッシュの後、何も起こらなかった。誰も刑務所に行かなかった」と彼女は指摘した。「実際に起こった唯一のことは、規模が小さすぎて貯蓄できない多くの金融機関が姿を消したか、あるいは、彼らが追いつけないあらゆる種類の規制を与えられたことだったようです…それは不可能でした。それで、それは銀行の量を縮小しました。」
「私たちはカナダのようになるだろう」とダウドは警告した. 「カナダには、地方銀行を持たない巨大な銀行があります…そして、社会的信用スコアと中央銀行のデジタル通貨を実装したいのであれば、銀行の数が少ない方が簡単ではないでしょうか?」
小規模な地方銀行は、破綻しないことを顧客に保証するために奮闘している
米国中の小規模銀行や地方銀行は、顧客や預金者に、 SVB と Signature Bank の破綻が影響を及ぼさないことを保証しようと奮闘しています。
アラバマ信用組合の社長兼 CEO である Steve Swofford 氏はインタビューで、「まったく異なる状況です」と述べています。Swofford は、信用組合のすべての支店とコール センターの監督者に電子メールを送信して、SVB が主にテクノロジー業界を対象としており、預金の大部分が無保険であることを顧客に知らせる必要がありました。一方、16 億ドルの資産を持つアラバマ信用組合の口座は個人向けで、その 90% 以上が保険に加入しています。
SeaComm Federal Credit Union の社長兼 CEO である Scott Wilson 氏は、7 億 7000 万ドルの資産を持つ会社の顧客に対して同様の主張をしなければなりませんでした。彼は、信用組合は大手銀行のようにリスクの高い投資をしないと述べました。「一貫性は、信用組合に信頼を与え続けるために大いに役立つだろう」と彼は言った.
13 億ドルの資産を持つマーサズ ヴィンヤード バンクの社長兼 CEO であるジェームズ アンソニー氏は、顧客への手紙の中で次のように述べています。「確かに、彼らの崩壊は、可能な限り最大限の保護を提供する銀行に預金を預けることの重要性を強調しています。」
一部の地方銀行、特に無保険預金の割合が高い銀行にとって、これらの懇願は十分ではない可能性があります。これには、First Republic Bank、Comerica、Western Alliance Bancorp などの銀行が含まれ、それぞれ 68%、60%、55% の無保険預金を保有しています。
銀行に投資する資産管理会社、アイアンベイ・キャピタルのロバート・ボルトン社長は、「ただいま、多くの汚い爆弾が爆発している」と指摘した。「そのため、これらすべてとは直接関係がないと説明していても、小さな人は注意する必要があります。」
その他の関連記事については、 DebtCollapse.comをご覧ください。
「The Mel K Show」のこのエピソードをご覧ください。司会者の Mel K が金融の専門家である Ed Dowd にアメリカの金融システムの制御された解体について語っています。
