名張毒ぶどう酒事件:奥西死刑囚が第８次再審請求申し立て
毎日新聞 2013年11月05日 17時26分（最終更新 11月05日 23時34分）
三重県名張市で１９６１年、女性５人が死亡した「名張毒ぶどう酒事件」で、無実を訴えている奥西勝死刑囚（８７）が５日、名古屋高裁に裁判のやり直しを求める８回目の再審請求を申し立てた。弁護団は第７次請求（１０月終了）に引き続き、事件で使われた毒物が、奥西死刑囚が犯行に使ったと自白した農薬「ニッカリンＴ」と同一かどうかを再度、争点にするとしている。
弁護団は、第７次の特別抗告審で最高裁に提出した農薬の専門家ら作成の意見書を含む４点を、第８次の新証拠として再び提出した。
弁護団の鈴木泉団長は「（特別抗告を棄却した先月の）最高裁の決定は、我々の意見書を検討した形跡が見られない」として、同じ証拠を再提出しても、再審請求に必要とされる「証拠の新規性」を失っていないと主張した。今後、弁護団の主張を補強する証拠を追加提出するという。
奥西死刑囚が死刑確定の翌年の７３年に最初の再審請求を行ってから、４０年が経過。奥西死刑囚は現在、八王子医療刑務所（東京都八王子市）で寝たきりの状態になっている。このため弁護団は、早急な審理を裁判所に求めている。【稲垣衆史】
＊ことば【名張毒ぶどう酒事件】
１９６１年３月、三重県名張市の公民館であった住民懇親会で、農薬が混入したぶどう酒を飲んだ女性５人が死亡、１２人が中毒症状を起こした。奥西勝死刑囚が「妻と愛人（ともに事件で死亡）との三角関係を清算しようとした」と自供したとして逮捕・起訴された。起訴前に否認に転じ、１審・津地裁は６４年１２月に無罪としたが、２審・名古屋高裁が６９年９月に逆転死刑を言い渡し、７２年６月に死刑が確定した。
◎上記事の著作権は[毎日新聞]に帰属します *強調(太字・着色)は来栖
⇒ 名張毒ぶどう酒事件 再審認めず 名古屋高裁「請求権は消滅」石山容示裁判長 2014/5/28 Wed. 2014-05-28 | 死刑/重刑/生命犯 問題
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 名張毒ぶどう酒事件/「司法官僚」裁判官の内面までゆがめ、その存在理由をあやうくしているシステム 2012-07-01 | 死刑/重刑/生命犯 問題
◇ 『司法官僚』新藤宗幸著--裁判とは社会で周縁においやられた人々の、尊厳回復の最後の機会である 2009-09-28 | 読書
◇ 奥西死刑囚は“村社会”を守るための生贄にされた!? 名張毒ぶどう酒事件の闇に迫る再現ドラマ『約束』 2013-02-19 | 死刑/重刑/生命犯 問題
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ 正義のかたち：裁判官の告白／７ 死刑への信条、正反対に変化 2008-04-13 | 死刑/重刑/生命犯 問題
---------------------
◆ 徳島ラジオ商殺しの不可解 検察と裁判所の癒着、構造的な欠陥 法壇の高さ 2009-07-13 | 被害者参加/裁判員裁判
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◆ 名張毒ぶどう酒事件異議審決定/「ちょっとした気持ちから」容疑者の迫真の受け答え 「真犯人」と直感した 2006-12-27 | 死刑/重刑/生命犯 問題
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◆ 名張毒葡萄酒事件 再審認めず/「自供後は豹変したように穏やかに」古川秀夫氏/「真犯人と直感」柳川善郎氏 2012-05-26 | 死刑/重刑/生命犯 問題
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◆ 名張毒ぶどう酒事件 「今さら真犯人を…」住民から不安や怒り2010-04-07 | 死刑/重刑/生命犯 問題
◆ 名張毒ブドウ酒事件 辛い地元住民「無罪ならやっていない証拠を示して」
---------------------