Dr. Jason's blog

IT, Engineering, Energy, Environment and Management

社会システム,交通システムとしての空港のロケーション

2005-09-24 | Transportation
 今週,福岡に出張した.
 一番印象に残ったのは,福岡空港の福岡の中心街からの距離(近さ)であった.


 www.jorudan.co.jp での経路表示によると,博多駅から福岡空港までは,

  博多駅 -> 福岡空港
   5分 3.3km (市営地下鉄)

 また,他の国内の主要な空港のJRのメインターミナルからの時間と距離は,
  
  東京駅 -> 羽田空港
   33 - 38 分 3.1+17.8 km 6.8+14.5 km (モノレール/京急)

  東京駅 -> 成田空港
   1時間26分 79.2km (成田エクスプレス)

  新大阪 -> 関西空港
   55分 7.6+42.8 km
 
  札幌 -> 新千歳空港
   48分 46.6km
 
  名古屋 -> 中部国際空港
   46分 4.2+35.1km


 これに対して,私が行ったことのある米国の大きな空港の,ダウンタウンからの所用時間は,

  サンフランシスコ市内 -> SFO
   25-30分 シャトル,タクシー等
 
  ロサンゼルス市内 -> LAX
   20分 シャトル,タクシー等
 
  シカゴ市内 -> O'Hare
   20分 シャトル,タクシー等
   30分 地下鉄

  アトランタ市内 -> Hartsfield-Jackson
   15分 タクシー等
   15分 MARTA

 また,(私はニューヨークには行ったことがないが)ニューヨークの3つの空港のダウンダウンからの距離は,
  ジョンF.ケネディ国際空港: 19km
  ラガーディア空港:     10km
  ニューアーク空港:     19km
であり,どれも,タクシー,バスなどで,15-25分程度のロケーションである.

 米国の国土は日本の25倍ほどもあるので,空港の立地の自由度が,日本よりも数倍高いことは明らかだが,それにしても日本の空港は,街の中心から遠すぎるのではないだろうか?
 地域住民との騒音や環境についての補償などが,ロケーションの足かせになるのは,日本もアメリカも基本的には同じはずだ.

 ニューヨークで,ダウンタウンから20kmのところ空港が3つ設置できているのに,ほぼ同じ規模の世界的大都市の東京で,二つ目の空港(それもメインの国際空港)が約80kmはなれていて,滑走路もすくなく,かつ24H運用でないのは,政策的な失敗でしかないと思う.

 駐留米軍との航空管制の範囲の問題や,港区,大田区,千葉県などの自治体との問題については承知しているが,それらも「政策」上の懸案であろう.
 空港の立地については,近隣の他のアジアの国(韓国,香港,シンガポール)では,国レベルの交通システムの要として,他に優先して政策的に考慮しながら検討されている.


 東京およびその周辺の都市の規模からいって,また,東京の国際都市としての航空システム上でのこれ以上の地盤沈下をさけるためは,東京近郊にもう一つ空港が必要だと思う.

 政治的,政策的視点で考えると,(沖縄の基地問題もないがしろにはできないが)ここはまず,横田基地を管制区域ごと返還してもらって民間空港として拡張するというのはどうだろうか?
 さもなければ,お台場かみなとみらいの沖合に,メガフロートで4000mの滑走路を2-3本浮かべるか?
 東京の北側なら,埼玉の自衛隊大宮駐屯地の周辺の土地を買収して,新幹線も引き込むか?

 いずれにしても,空港の設置には,国の予算を割いて,大規模な土木工事が必要となるが,同じ国家予算を使うなら,まず,交通システムとして,マスタープランの企画,設計にお金をかけて,しっかりとした長期的な戦略にもとづくプランを立ててもらいたいものだと思う.

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 小児救急医療の整備を!! | トップ | 秋の読書月間 (8) 「経験知... »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
羽田は... (Dr. Jason)
2005-09-25 16:07:02
コメントありがとうございます.

羽田は,東京駅からの距離でみれば及第点でしょう.

しかし,私は埼玉県在住なので,オフィスからではなくて自宅から羽田に行く場合には,東京を南北に縦断するような移動になります.

新しい空港ビルになってから,更に少し南にシフトしましたし...



現在の羽田で一番の不満は,第二ターミタルの設計の悪さです.

搭乗前の食事や買い物でも,搭乗時でも,到着時でも,建物の中で長手方向の移動量が多すぎます.運が悪いと,400mも移動しないといけない.建物内での機能の配置と乗降客の動線の関係の検討が不十分だと思います.



O'Hare の UA 専用ターミナルも横長のビルだけど,羽田ほどは使いにくくありません.

返信する
Unknown (トッピー)
2005-09-24 23:58:26
 トラックバックありがとうございます。こんばんは。

 そうですね。確かに海外へ行くと、空港は比較的都心から近い場所にありますよね。特に私の場合は、名古屋でも万博会場の近くという辺鄙な場所に住んでいますので、今までも名古屋空港へのアクセスが悪かったのに、さらに新空港が遠くなってしまいうんざりしてしまいます。

 中部空港は、津からの海上アクセスが抜群という点で三重県の人は重宝しているようです。正直うらやましいです。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

Transportation」カテゴリの最新記事