虐めを「歓迎」しているマスコミ

今週の『週刊文春』　

さっそく流行に便乗し、『虐め（原文はひらがな）』問題について特集を組んでいる。　

数人の識者（？）にいろいろな意見を求めているが、やはりそう簡単にはいかない。　　

まず、ノンフィクション作家の久田恵。　

遺書を残しても復讐にはならない』という見出しなので、ちょっと違和感があるなと思って読んでみると、
『いじめていた本人は、感受性が育っておらず、他人の気持ちに寄り添うことができていない。そもそもいじめている時から罪悪感を感じていないため、意外に傷ついていない』
とおっしゃる。　

まず「罪悪感を感じる」は、すぐにＰＣの文章校正機能に引っかかる。　
ここは「罪悪感を持っている」とすべき。　

こいつはホントに作家か？ということは置いておいて、虐めた本人が罪悪感を持っていないことは認めるが、だからと言って、「遺書を残しても、意外と傷つかない」というのは違うだろう。　
傷つかないのは、学校やマスコミが実名を隠すからであって、こいつらの実名を世間に晒してしまえば、反省するかどうかはともかく、少なくとも効果はあるはずだ。　

つまり「遺書を残してもダメだ」というわけではなく、その遺書をなかったことにするからダメだ、ということ。　

名指しされて、驚かないヤツはいない。　
必ず何らかの反応をするはずだ。　
だからこそ、こういうバカガキの名前は表に出すべきだと思う。　　


次は、なぜか赤井英和。　

『子供と一緒にいじめ対策を練習する』という見出しだが、虐めのターゲットは母子家庭の子が多いという。　

元ボクサーを父親に持つ子供が、たとえ虐められていたとしても、ひとたび父親が学校に抗議に来れば、いくらアホなガキだって「これはヤバい！」ということくらい理解するはずだ。　
もちろん、親がきちんとケアをすることは大切だが、少なくとも虐めという名の暴力を平気で行うヤツは、相手の家庭の事情とか総合的にちゃんと判断（？）しているだろうに。　　


まともだったのは、藤原正彦教授。　

『テレビ報道が自殺を助長する』という見出しも納得がいくものだし、最後の『いじめをなくすには、「いじめは卑怯だ」という意識を親と教師が力づくでも叩き込むしかない』というのは正論だ。　

『教えるのではなく、叩き込むのだ』というところがミソ。　
これができていないからこそ、虐めがますますエスカレートする。　
そして、それを助長しているのがマスコミだ。