『マンガ嫌韓流』

せっかくハイスペックの新ＰＣを導入したのに、なんか既存の液晶ディスプレイがボロくて解像度がビデオボードの性能について行かず、結局600×800しか映らないのでダメじゃないスか。

で、『マンガ嫌韓流』読みました。まあ、ウリナラウォッチャーならだいたい常識というような内容をうまくまとめてあるな、という感じでしたねえ。場を大学にしてディベートをするという設定は、こういう状況を話にしやすいという意味で妥当かと思います。

あの作中に出てくる韓国人とのディベートは、ちょっと戯画化しすぎだと思うでしょうが、私が出入りしていた中央日報の翻訳掲示板での生ウリナラビトとのディベートはまさにあんな感じでしたよ？　自分の意見にちょっと反論されるとすぐ不具（自動翻訳だから穏やかな表現ですが、おそらく原語では「カタワ」とか刺激的な言葉を使ってるんでしょう）とか雑種民族とか罵言を弄し始めるんですな。



http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65000&servcode=100§code=120
【噴水台】　悲しい暴言
>中央大キム・サンユン博士は、０２年、大学生３００人の暴言の
>形を研究した。社会言語学の面から、大学生は言語を反映する鏡だ。
>母国語を２０年以上使っていて、教育も受けている。しかし、まだ
>社会規範の圧力を強く受けておらず、新しい言語にも敏感で、暴言
>を軽く駆使する。 頻繁に使う罵声１００個を選び、重複するのを
>分けて数えると１万２７５２個だった。小辞典が３～５万の単語
>だから、大した悪口屋達だ。


なんてのを見ると、罵言のボキャブラリーがあまりない日本語使いから見るとちょっといかがなものかとも思います。まあ、英語なんかでも罵言はすごいものですが。

ディベートの内容で、韓国人が主張の矛盾点をつきつけられて沈黙してしまったり罵言をわめきだしたりする状況については韓国側も認めざるを得ないようで、

> オンライン韓日歴史論争‘韓国判定負け’？ （リンク切れ）
>この様に日本インターネットユーザーが具体的な証拠をつき出すと
>韓国インターネットユーザーの物が言えなくなりお決まりということ.
>日本ネティズンと自主議論を戦わせるというアイディ‘音’彼氏は
>“歴史論争をくりひろげている日本インターネットユーザーは大部分
>学位所持者、記者、小説家など30~50台まで知識層人士達が組織的に
>動いているが反して私たちは(歴史に関心いる)10~20台のアマチュア達
>が活動していてこんなことが少なくなく起る”MIけ“甚だしく日本
>インターネットユーザーの説得にのる韓国人達もいる”と言った.

とのこと、日本の「ネティズン」はプロ(笑)だそうからしょうがないですな。これでウリミンジョクの自尊心も保たれたというこってす。