外国人参政権

同人誌作ったりドラクエやったりしていたら半年ぐらいあけてしまいましたか。
困ったもんですね。

で、なんでも朝日新聞で外国人参政権付与に対して賛成が60％という結果だった
そうですが、ホントなんでしょうかね。どうも脳天気な国ですね日本は。

私は地方参政権といえども外国人参政権付与には反対ですが、こういう重大な
権利移譲に安易に賛成するような国はもーいいから何世代先までもその間抜けさの
代償を支払い続けるしかないねえ、などと思います。

だいたい、参政権付与に賛成する意見というのがどうにも納得できません。

まず、オザワ氏は、特に在日韓国朝鮮人への参政権付与につき、
「（参政権付与）により日本に対するわだかまりも解け、結果として帰化も促進され、
本当によき日本国民として、共生への道が開かれる」などと書いているようですが、
なんで外国人に参政権を与えると帰化が促進されるのかさっぱりわかりません。
むしろ、永住在日外国人という中途半端な状況を固定化されるよくない制度だと
思います。

あと、参政権付与賛成派がよくいう話で、在日韓国朝鮮人は日本の強制連行に
よって来日したのだから参政権があって当然だとかいう意見があります。
この根拠自体については私も賛成です。原口総務相なんかもこういう発言をして
いますが、これは微妙なところで、これをもって「だから在日外国人全体に
参政権を与えるべきではない」というのか、「だから在日外国人全体に参政権を
与えるべきだ」というのかで全然意味合いが違ってきます。

ハッキリ言っちゃえば、特に韓国朝鮮人については、「自分の意思に反して日本に
連れてこられた人およびその子孫」というのは全体の数％ぐらいしかいないので、
その数％の人および子孫をちゃんと特定して、その人だけに参政権を与えるので
あれば私も納得できます。でも、何だかどさくさ紛れにすべての外国人に、
という話ならそれは違うだろうと思います。

あと、地方だけなら国政に関係ないから大丈夫とかいう政治家がいますが、
そういう人は「地方主権」という言葉をちゃんと否定してくれないとダブル
スタンダードですね。

だいたい、今回の法案で一番ヤバいのは韓国関係ではなく中国人です。
本国で選挙権がないのに日本に来ると選挙権がもらえるという妙な感じに
なりますし、移民をたくさん入れたヨーロッパの国なんかをいろいろ調べて
みると、ろくな事になってませんね。

外国人に参政権を与えるのは先進国の条件だとかいう人がいますが、それ誰が
決めたの？ とか言いたくなります。何か「先進国」としてすべからくあるべき姿
みたいなものを勝手に設定して、なんだか歴史はすべからくそっちに向かって
進むなんていう発想自体ドグマギーってやつですね。

この権限移譲は、いったん行ったら二度と後退はできません。いいんでしょうかね
こんな安易な「友愛」だとかそういうことで決めちゃって。

てなこって。