横浜市の歴史教育

先週、あまり目立たなかった記事で、横浜市の教職員組合が市の採択した
中学歴史教科書を使わないで授業する、という状況が報道されていました。


>横浜教組教科書不使用指示「教育制度の根幹にかかわる」市議会で教委幹部が批判
>2010.5.17 19:49
>http://sankei.jp.msn.com/life/education/100517/edc1005171949003-n1.htm
> 　横浜市の教職員らで組織する「横浜市教職員組合」（浜教組）が市教委の採択した
>中学社会の歴史教科書を使わない「授業マニュアル」の冊子を作成・配布していた問題
>をめぐり、横浜市議会のこども青少年・教育委員会で１７日、審議が行われ、横浜市
>教育委員会幹部が「教育制度の根幹にかかわる」「不適切」などと浜教組の行為を批判
>した。また、マニュアルの回収を求めていることも明らかにされた。


このところの全体的な流れとしては、「新しい歴史教科書をつくる会」とかのやや
右より（作ってる人は中道って言ってるみたいですが）が出てきた関係で、右よりの
教科書もあまり採択されないものの、「中道路線を選択」ということなのか、今まで
幅を利かせていた「左より」の教科書も採択されなくなってきた、という感じみたい
ですね。



>従軍慰安婦教科書売れず、出版中断
>http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128534&servcode=A00§code=A00
> 日本軍の従軍慰安婦問題を良心的に扱ってきた日本書籍の歴史教科書の出版が中断
>された。日本書籍は、これまで中学校の教科書で従軍慰安婦の存在など日本の過去の
>侵略行為を客観的視野から記述してきた。この教科書を現在出版してある日本書籍新社
>は２１日に締め切られた文部科学省教科書検定申請をしなかったと産経新聞が２２日報道した。
> 日本書籍の歴史教科書は極右勢力から「自虐的歴史観に基づいたもの」という批判攻勢
>を受け、最近１０年間採択率が激減した。この教科書は一時、東京都２３区全体で採択
>するほど利用者が多かった。今年の採択の割合は３％ほどにすぎない。２０００年代に
>入り右傾化ブームが大きく作用した。極右派として有名な石原慎太郎氏が１９９９年、
>東京都知事に就任して以来、１１年間東京都教育委を掌握したのがこうした結果に影響を
>及ぼした。


その中でも、横浜市は「つくる会」の教科書を採択している数少ない例のようです。
まあ増えてはきているようですけどね。



>横浜市、歪曲歴史教科書を採択
>http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=118804&servcode=A00§code=A10
> 日本の横浜市が今年４月に政府の検定を通過した歴史歪曲中学校教科書を採択した。
> 共同通信など日本メディアによると、神奈川県横浜市教育委員会は４日、「新しい
>歴史教科書をつくる会」（つくる会）が主導した自由社の中学校歴史教科書を市内１８区
>のうち８区の市立中学校で来年から２年間使用することにした。日本の地方教育委員会が
>自由社版歴史教科書の使用を決めたのは初めて。




私は横浜在住ですが、べつに「新しい歴史教科書をつくる会」採択は問題ないと
思いますね。読んでみましたけど、どこが悪いの？ という感じです。

去年でしたか、私の自宅の近所の東横線大倉山駅付近で、ひとりのじいさんが
「こんな歴史教科書を子供に教えていいのでしょうか」とか演説みたいなこと
していました。めんどくさいので放置しましたが、ヒマだったら話を聞いてみたい
ところです。


私は今から30数年前に横浜市立の中学校で教育を受けましたが、中学二年のときの
歴史の授業では、

・戦争は全部日本が悪い
・天皇は悪いしただの人間だ
・現在の教育は間違っている
・資本家は悪い
・国家は悪い
・人類の歴史上、最も優れた経済思想はマルクス主義だ
・現在、最も優れた国家体制を実現しているのはソビエト連邦だ

というような教育を受けました。なので、横浜市の教師ってば30年以上経っても
おんなじようなことばっかやってるのな、という感想です。

このことはしばしば言っているのですが、公立中学校でいくらなんでもそんな
教育するわけないじゃん、というツッコミがあろうかと思います。なので、
実際の物的証拠をあげておきます。当時の教師が「副教材」として配布した
冊子が荷物の中からでてきたもんですので。



































いやあ香ばしいですね。この教師にはソ連崩壊のこととかいろいろ聞いてみたい
のですが、中学卒業以来会っていません。残念なことです。

「韓国強制併合は無効」とか

先週は韓国がいろいろと香ばしかったんですが、ひときわだったのがこれですね。


>[記事]不義不正…「韓国強制併合は無効」韓日知識人２１４人宣言
>http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128921&servcode=A00

> 「日本の韓国強制併合は不義不正行為だった」－－。
>
> 韓国と日本の代表的知識人２００人が１９１０年、韓日強制併合条約は無効だ
>という内容の「韓国併合１００年韓日知識人共同声明」を１０日、発表した。
>
> この日の声明発表はソウル（韓国プレスセンター）と東京（日本教育会館）で
>それぞれ行われた。今年、日帝の韓国強制併合１００年を迎えて用意された共同
>声明には韓国で１０９人、日本で１０５人が署名した。韓国側では詩人の金芝河
>（キム・ジハ）氏、世界平和フォーラム理事長の金鎮（キム・ジンヒョン）氏、
>白楽晴（ペク・ラクチョン）、李泰鎮（イ・テジン）ソウル大学名誉教授らが出席
>した。日本では和田春樹東京大学名誉教授とノーベル文学賞受賞者である小説家の
>大江健三郎氏、坂本義和東京大学名誉教授らが賛同した。


また始まったかという感じですが、現代の価値観で「不当だったから」とか言って
歴史上の条約なんかを無効化するというのは歴史に対する冒涜という気がします。

日本ではあまり報道されていないみたいですが、韓国ではもう既成事実みたいな
浮かれようです。これに参画した日本側の「知識人」は、和田春樹・大江健三郎・
坂本義和となんかよく見る名前以外よくわかりませんが、どういうつもりなのか
話を聞いてみたいと思いますね。そういう歴史修正主義みたいなことを平気で支持
することがどういうことなのか、それによって生じる結果に対して責任を持つ気が
あるのか、たいへん気になるところです。

これが具体的にどの条約を無効とするつもりなのか細かいことは書かれていないので
わかりませんが、もしそういうことなら少なくとも日本が朝鮮半島に投下したインフラ
整備の分の費用を返却してもらう必要がありますし、もっと全般的なところまで
遡及するなら大韓帝国の対外債務の肩代わり分を現代の金額に修正して返済してもらう
必要があります。

まあ、韓国側はこれによって生じる自分にとってマイナスの社会的影響は無視する気
満々であることは言うまでもないでしょうが、腹立たしいのは、この手の「知識人」
という連中が自分の言動に責任を持つ気はさらさらない上に、何かの間違いで自分の
言動や学説が本当に社会的な効力を持ってしまう状況になると、大あわてで訂正したり
とかするケースが多いということですね。

結局、やはりこの手の理想論というのは小僧くさい浅薄な空論であって学ぶのに易く、
現実社会の運営というのは理解するのに多くの時間と実効的努力と能力が必要である
ということでしょう。先日の鳩山総理にしても根っこは同じです。海兵隊が日本の
防衛の役に立っていないという「理論」は、その手の政治的スタンスの人が好んで
引用していたものですが、実際の社会運営に参加したとたん「学べば学ぶほど
（海兵隊の各部隊が）連携し抑止力を維持していることが分かった」とか言うのは、
まあよく見る典型的なパターンだなということです。民主党に投票した大多数の
日本人というのはこういうのがよかったんでしょうからしょうがないですけどね。