元ネタ:韓国でリップシンク禁止法に賛否両論、「歌唱力かヴィジュアルか」
私としては賛否どっちって言われたら賛成かな。
法案の正式な内容が書いてある訳ではありませんが
「商業的な公演で事前告知もなく、リップシンクするということは観客に対する欺瞞(ぎまん)行為であり、詐欺行為だ」
という主張には納得できる。
例えばオーケストラのコンサートを見に行って、実はCD流してましたなんて言われたら泣くよ!?
「パフォーマンスこそ重要で口パクは演出技法として必要」ってことで見る側が納得してるなら、チケットの裏にでも一文入れておけばいいんでしょ?
上のコメントの通りなら事前告知があればいいわけだし。
ただ法律として必要かって話になると、いらないと思いますw
本当に酷かったらコメントの通り「詐欺行為」として扱えばいいんじゃないですかね?
まぁ無駄な法律を思いつくときは平和なんですよ、きっと。
私としては賛否どっちって言われたら賛成かな。
法案の正式な内容が書いてある訳ではありませんが
「商業的な公演で事前告知もなく、リップシンクするということは観客に対する欺瞞(ぎまん)行為であり、詐欺行為だ」
という主張には納得できる。
例えばオーケストラのコンサートを見に行って、実はCD流してましたなんて言われたら泣くよ!?
「パフォーマンスこそ重要で口パクは演出技法として必要」ってことで見る側が納得してるなら、チケットの裏にでも一文入れておけばいいんでしょ?
上のコメントの通りなら事前告知があればいいわけだし。
ただ法律として必要かって話になると、いらないと思いますw
本当に酷かったらコメントの通り「詐欺行為」として扱えばいいんじゃないですかね?
まぁ無駄な法律を思いつくときは平和なんですよ、きっと。