Garmin GPS vs スマホ GPSの比較（その５）

１．はじめに：
今までの使用実績では地図上の軌跡では両者に有意差はないが、標高データでは、スマホGPSは変動が大きく、その結果、沿面距離や累積高度データが著しく信憑性に欠けていた。
  所が、５月２０日に鈴鹿の小岐須渓谷から宮指路岳→仙ヶ岳を周回した場合は、地図上の軌跡ではスマホGPSが僅かに優れ、標高データでは有意差が無いことが分かった。
その詳細を以下に示す。

２．地図上の軌跡の比較：
下図は赤線がスマホGPS、青線がGarmin GPSの軌跡である。下図では定かで無いが拡大図では、赤線は地図上の道と良く合致し、青線は特に画面右１／３の林道部分で道から大きく外れているのが分かる。
                                                     (１目盛り約300m) 

３．標高図の比較：
　　以下に示すように両者に有意差は無かった。

（１）スマホの場合：下図の通りである。

上図から沿面距離：10.06kmであるが実際は、スマホを入れたザックをデポし宮指路岳から
馬乗り岩を往復（100m）したので実際の沿面距離：10.16kmとなる。
なお、累積高度：1,270mである。

(2)Garminの場合：下図の通りである。

上図から沿面距離：10.17kmである。なお、累積高度：1,230mである。

４．今回の結果のまとめ：
　　(1)地図上の軌跡ではスマホGPSが優れている。
　　　なお、拡大した地図で見ると分かるが、両者に差が生じているは谷道の部分であった。
     (2)沿面距離、累積高度に関しては有意差が無い。 

５．以前の結果との相違：
  　(1)地図上の軌跡に関しては、以前は同等であったが、今回はGarmin GPSが僅かに劣っていた。　          但し、ルートナビとして実用的には問題ない範囲の誤差である。
     (2)標高データに起因する沿面距離、累積高度に関しては、以前は、スマホGPSは実用にならない程
         の誤差があったが、今回は有意差が認められなかった。 

６．結論：
　　登山に於いて、重要なのはルートナビ機能、即ち地図上の軌跡データであるが、Garmin GPS及び
      スマホGPSの変動は実用上問題無いと言える。
         但し、地図上の軌跡、及び標高データに起因する沿面距離＆累積高度データの誤差は使用環境
    （森 林、尾根、谷など）、携帯方法（水平、垂直、斜めなど）などによって変動する事を承知して
      おくのが肝要であろう。 

７．参考ブログ：
     「スマホGPSとGarmin製GPSの標高データの比較検討」
  　http://blog.goo.ne.jp/g-g-shimizu/e/f69fb89e0f4fcb94419781c74e0b1d69