「共通語」の功罪

前のエントリで、「共通語」、を悪しざまに言っているように捉えられているかもしれない。

しかし、何事にも良い面と悪い面があるように、

「共通語」にも良いところはある。

それは、日本人、というか、日本の教育を受けてきた人たちは、

意思の疎通が簡単に行えるようになった、ということである。

江戸時代、よそ者を見分けるために、その地の言葉を分かりにくくした、

という経緯がある。

だからよく、「方言」、というと、「他の地域の人にはわかりにくいもの」、

というイメージができた。

それが「共通語」教育によって、垣根が低くなった、と言える。

ただ、そういった「功」の部分は、現代に於いて、「当然」とされてしまっている。

これは、放送通信技術の発達により、各家庭の中に、

メディアによって「共通語」が入り込んできた、ということによる。

つまり、これは「罪」の部分になるのであるが、

各地の「地の言葉」がすたれ、「共通語」で日常会話も行われるようになってきてしまっている、

ということである。

各地の特色が無くなり、言葉の文化が平板化してしまう危険性がある。

だが、さすがにみんながみんな、わかりやすく「共通語」に日和っているわけではない。

減っていく傾向にあるとはいえ、地の言葉の語彙、というものが、

まだ何とか残ってはいる、というところである。

前のエントリで書いたように、アクセントやイントネーションが、

完全には「共通語」通りになっているわけではない、

というのも一つである。

「共通語」を理解し、使えてはいても、

普段は、地の言葉の色を帯びた「共通語もどき」や、

地の言葉のまま、だったりすることもある。


前のエントリで結んだように、言葉は進化する。

日本画一の言語、文法、などといったものが作られ、教えられたとしても、

ある程度、地の言葉は残り、また新しい言葉が作られていく。

文法だって「共通語」とはかけ離れていくかもしれない。

そうなれば、その時点での「最大公約数の言葉」が新しい「共通語」となるだろう。