もう再発ですか？

千葉の女子大生「切りつけ」はうそ　「気ひきたかった」(朝日新聞) - goo ニュース
【県警によると、女性は７日午前９時５５分ごろ、柏市新柏の交番に「自宅近くで、前から来た男に切られた」と届け出た。左脇腹には４カ所の切り傷があり、傷害容疑で調べていた。
　しかし、女性が着ていたコートやカーディガンが破れていないのに左脇腹に傷があるなど、女性の説明と傷の状況に不自然な点があることが分かり、県警で調べていた。女性は「みんなの気をひきたかった」と話しているという】
　近年は通り魔や強盗でこうした狂言が結構発生していますが、殆どはそれ程時間が経たない内に狂言である事が発覚している。まあ、当然ですよね。以前にも何度か書いていますが相当練ったシナリオを準備・実行しないと、怪我・被害の程度や捜査で得られた情報と供述の食い違いがどうしても出てきますから。なのに殆どは思い付きみたいな感じで狂言をしている。
　警察官と直接やり取りをしなければならない分、ネットに犯罪予告を書き込むよりも心理的ハードルが高くても良いと思うんですが、どうしてこうあっさりとそのハードルを越えちゃうんでしょうか？
兄弟死亡事故の容疑者はしご酒、店の言い分(読売新聞) - goo ニュース
【なぜ飲酒運転を止められなかったのか――。安易に車を利用する客側と、あえて来店手段を確認しない店側のもたれ合いの実情も浮かび上がってきた】
【小池容疑者に当日、焼酎を提供した飲食店の男性店主は読売新聞の取材に、「車で来ているとは知らなかった」と話した。
　複数の店がなぜ、小池容疑者の飲酒運転を見過ごしたのか。飲食店経営の女性は「客との信頼関係で成り立っているのに、『車で来てない？』とは尋ねられない」と打ち明ける】
　飲食店側へは営業面での厳罰化、具体的には提供が確認されたら営業停止という形で対応するしかないでしょう。営業停止処分を受けてまで信頼関係を守りたければそうすれば宜しい。
　問題は飲酒運転をする馬鹿をどうやって減らすかですよね。何せこれだけ厳罰化してもこの状況なんですから、更に厳罰化しても限定的な効果しかなさそうだがらなぁ・・・・。

　ああ、そういえば飲酒運転防止装置ってどうなっているんですか？最近は全く報道が無いんですが・・・・。
機長からアルコール検出で遅延　全日空 (産経新聞)
【機長は前日勤務後の１６日午後６時から８時ごろまでに、大阪府泉佐野市内の飲食店２軒で、１人でビール大瓶１本、日本酒２合、焼酎のお湯割り３杯を飲んだという。
　同社では１１月３０日にも、男性機長（５５）から基準値超えのアルコール分が検出され、欠航が生じていた。同社は「心よりおわび申し上げる。再発防止の更なる徹底に努める」としている】
　2週間一寸で再発するというのはねぇ・・・・暫くは禁酒の時間帯を拡大して対応しなきゃ駄目かも。