佐賀の警察署で拳銃暴発…実弾抜かず手入れ(読売新聞) - goo ニュース
【県警警務課の発表によると、当時は巡査長ら７人が拳銃１５丁を分解して清掃する「精密手入れ」という作業をしていた。地域課の女性巡査長（３５）がうち１丁を分解していた際、撃鉄部分のバネがうまく外れず、隣の男性巡査長に分解を依頼。男性巡査長が引き金を引きながらバネを緩めようとしたところ、暴発したという。
県警は、拳銃を保管庫から持ち出す際は弾を抜くよう指導しているが、この日、拳銃を持ち出した警務係長（５６）は弾を抜かず、手入れ前に弾を取り出すよう伝えただけだった。女性巡査長は初めの拳銃は弾を抜いたが、次の拳銃は抜かずに手入れしていた】
おい、先週兵庫県警で誤射があったばかりだろうが、なのに何をやってんだよ！
全く・・・・点検・清掃前に弾を抜くのは基本中の基本だろうが？それが拳銃から弾を抜かずに分解してたって・・・・これで今年誤射が何件めだか分かってんのか、日本警察？今回で6件目だぞ、2ヶ月に一回程度の頻度で誤射が発生するってどうなってんの？
警官、銃で頭撃ち死亡 浦安署内で(朝日新聞) - goo ニュース
【１１日午前９時ごろ、千葉県警浦安署内で同署地域課の佐瀬達也巡査長（４１）が倒れているのを、同僚の男性警察官（２８）が見つけた。拳銃で頭を撃っており、約１時間半後に死亡が確認された。現場の状況から、同署は自殺したとみて調べている】
・・・・警察官の拳銃自殺者は多分今年これで5人目、昨年は確か6人ですからこちらもおおよそ2ヶ月に1回の頻度ですよ。警察官の自殺対策ってどうなっているんですかね？まさか、これだけの頻度で発生しているのにまだ何も無いのか？
前警察庁長官が可視化で反対論 「取り調べを大きく阻害」 (東京新聞)
【今年６月に勇退した警察庁の吉村博人前長官が、民主党が導入をマニフェスト（政権公約）で約束した取り調べの可視化（全過程の録音・録画）実施に対し、１０日発売の月刊誌、文芸春秋１２月号で「取り調べを大きく阻害する」と反対論を展開した】
【文春で吉村氏はこうした取り組みを紹介した上で、可視化が導入されれば被疑者との信頼関係を築いて供述を引き出すことが困難になり、事件関係者のプライバシーが公になる恐れから被害者が申告をためらう憂慮があると指摘。「すべての過程がオープンになったのでは、成る話も成らなくなる」と再考を求めている】
もう1つ警察関係の記事を。だからさ、何故可視化すると『被疑者との信頼関係を築いて供述を引き出すことが困難』なるの？そこがサッパリ理解出来ないんだよ。それにこの『事件関係者のプライバシーが公になる恐れから被害者が申告をためらう』という点についても、既に可視化を導入した他国警察がこの問題にどんな対策を打ち出したかを参考にすれば良いだけの話でしょ？この問題が日本でのみ発生する筈じゃないんだから。
こうして可視化に反対する理由を出してくるけど何一つとして納得できる理由がない。まあ、それは当然の事なんですけどね。既に可視化している他国警察でそれを続けているという事は、可視化を否定する程の問題は無いという事なんですから。
だから、日本警察がこうして抵抗するのは『被疑者との信頼関係を築いて供述を引き出すことが困難』になるのを恐れているのではなく、「被疑者に自白を強要する」事が出来なくなるのを恐れていると考えてしまう訳ですよ。違うというのなら納得出来る理由を出してくれ、日本警察。
【県警警務課の発表によると、当時は巡査長ら７人が拳銃１５丁を分解して清掃する「精密手入れ」という作業をしていた。地域課の女性巡査長（３５）がうち１丁を分解していた際、撃鉄部分のバネがうまく外れず、隣の男性巡査長に分解を依頼。男性巡査長が引き金を引きながらバネを緩めようとしたところ、暴発したという。
県警は、拳銃を保管庫から持ち出す際は弾を抜くよう指導しているが、この日、拳銃を持ち出した警務係長（５６）は弾を抜かず、手入れ前に弾を取り出すよう伝えただけだった。女性巡査長は初めの拳銃は弾を抜いたが、次の拳銃は抜かずに手入れしていた】
おい、先週兵庫県警で誤射があったばかりだろうが、なのに何をやってんだよ！
全く・・・・点検・清掃前に弾を抜くのは基本中の基本だろうが？それが拳銃から弾を抜かずに分解してたって・・・・これで今年誤射が何件めだか分かってんのか、日本警察？今回で6件目だぞ、2ヶ月に一回程度の頻度で誤射が発生するってどうなってんの？
警官、銃で頭撃ち死亡 浦安署内で(朝日新聞) - goo ニュース
【１１日午前９時ごろ、千葉県警浦安署内で同署地域課の佐瀬達也巡査長（４１）が倒れているのを、同僚の男性警察官（２８）が見つけた。拳銃で頭を撃っており、約１時間半後に死亡が確認された。現場の状況から、同署は自殺したとみて調べている】
・・・・警察官の拳銃自殺者は多分今年これで5人目、昨年は確か6人ですからこちらもおおよそ2ヶ月に1回の頻度ですよ。警察官の自殺対策ってどうなっているんですかね？まさか、これだけの頻度で発生しているのにまだ何も無いのか？
前警察庁長官が可視化で反対論 「取り調べを大きく阻害」 (東京新聞)
【今年６月に勇退した警察庁の吉村博人前長官が、民主党が導入をマニフェスト（政権公約）で約束した取り調べの可視化（全過程の録音・録画）実施に対し、１０日発売の月刊誌、文芸春秋１２月号で「取り調べを大きく阻害する」と反対論を展開した】
【文春で吉村氏はこうした取り組みを紹介した上で、可視化が導入されれば被疑者との信頼関係を築いて供述を引き出すことが困難になり、事件関係者のプライバシーが公になる恐れから被害者が申告をためらう憂慮があると指摘。「すべての過程がオープンになったのでは、成る話も成らなくなる」と再考を求めている】
もう1つ警察関係の記事を。だからさ、何故可視化すると『被疑者との信頼関係を築いて供述を引き出すことが困難』なるの？そこがサッパリ理解出来ないんだよ。それにこの『事件関係者のプライバシーが公になる恐れから被害者が申告をためらう』という点についても、既に可視化を導入した他国警察がこの問題にどんな対策を打ち出したかを参考にすれば良いだけの話でしょ？この問題が日本でのみ発生する筈じゃないんだから。
こうして可視化に反対する理由を出してくるけど何一つとして納得できる理由がない。まあ、それは当然の事なんですけどね。既に可視化している他国警察でそれを続けているという事は、可視化を否定する程の問題は無いという事なんですから。
だから、日本警察がこうして抵抗するのは『被疑者との信頼関係を築いて供述を引き出すことが困難』になるのを恐れているのではなく、「被疑者に自白を強要する」事が出来なくなるのを恐れていると考えてしまう訳ですよ。違うというのなら納得出来る理由を出してくれ、日本警察。