内規違反の理由が・・・・

【千葉大女子学生放火殺人】現金引き出した男の映像を公開 (産経新聞)
【千葉県松戸市のマンションの一室が焼け、この部屋に住む千葉大園芸学部４年、荻野友花里さん（２１）が殺害されていた事件で、千葉県警松戸署捜査本部は２日、荻野さんのキャッシュカードで現金を下ろしていた男の映像を公開した】
　記事に載っている画像は詳細とは言い難いが人物の特長は充分つかめるレベルです。これならこの男が特定されるのは時間の問題じゃないですかね。
鈴鹿で警官襲われ２発発砲　３人逃走、外国人か (東京新聞)
【鈴鹿署によると、午前５時２５分ごろ、ペルー人を名乗る女性から「店でけんかが起き、けが人が出た」と１１０番があった。近くにいた平田交番勤務の同巡査長と巡査（２５）が鈴鹿市住吉町のパブレストランＫＡＬＵに駆けつけると、店の前の駐車場で約２０人の南米系外国人が集まり騒ぎになっていた】
【巡査長が警棒を構えると、３人ともみ合いになり、警棒を奪われ、殴られて転倒した。拳銃を取り出し口頭で警告。さらに襲いかかってきたため、２発を発砲したところ、３人とも逃げた】
【巡査長は「殴られた後もまだ襲ってきたので、身の危険を感じ、警告した上で２発撃った。急所を外した。命中したとは思えない」と話しているという。当たったかどうかは分からず、弾は見つかっていない。巡査は騒ぎを収拾するため店の前にいた。同署の土口寮二副署長代理は「現段階では適正な拳銃使用だったと考える」と話している】
　騒いでいた人数は約20人・・・・これ、通報時点からこの人数だったのだろうか？それとも警官到着までの間にこの人数になったのだろうか？もし、通報時点で10人以上が騒いでいたのなら、警官2人で対処するのは厳しい部分があると思うんですけどね。
「完全に警官のミス」 (読売新聞)
【今治市で１０月３１日に発生した護送中の容疑者逃走事件は、発生から２４時間が経過しても身柄確保できず、２００人態勢での捜査が続いた。緩かった手錠や腰縄、内規違反の護送方法、逃走を防ぐ金網もカギもない護送車――。起こるべくして起きた大失態に、県警幹部は顔色を失い、市民からは批判の声がわき上がった】
【その後の県警の調査で、現場に残されていた手錠や腰縄が緩んだ状態だったことや、両側からはさむように座って護送するとの内規が破られていたなど、ずさんな実態が判明した。しかし、同署は発生後、男や署員の乗車位置すら明らかにせず、「調査中」と繰り返すばかり。状況を説明したのは、深夜になってからだった】
「不適切」と陳謝　　容疑者逃走で副署長 (朝日新聞)
【また、県警の内規では容疑者を護送する際は２人の署員が挟むようにして座ることになっているのに、隣に１人しか座っていなかったことについて「署員の（太った）　体形を考慮したためだった」　と説明した】
　手錠も腰縄も緩んでいた上に容疑者の隣には警官1人だけ・・・・逃亡に成功したんだからミスがあったとは思っていたがこんなに重なっていたとはね。しかも、手錠・腰縄を外し窓を開けての脱出を許したという事は、隣の警官が容疑者にあまり注意を向けていなかったという事でしょ？内規違反をした形で座っていたのに何をやっているんだか・・・・で、その内規違反の理由が太っていたから？違反が必要なまでのデブってどんなデブだよ・・・・。