チェーンチェッカー買ってみました

私は今２台のロードバイクを使っています。

初代はKUOTAのKIRAL号

二台目はSPECIALIZEDのTARMAC号です。

TARMAC号は、いつも感心するほど音が小さいのですが、KIRAL号のチェーン音が気になります。

最初はリアディレイラーの調整がうまく行っていないんだろうとたかを括っていたのですが、いざ調整しても音が鳴り止みません。

ハタと頭に浮かんだのが、チェーン伸びです。

よく考えると、結構長いこと乗ってる気がします。

そこで、チェーンチェッカーを買ってみました。

Amazonで約800円です。なんで今まで買わなかったのだろう。

おそらく同じものと思われるノンブランドなら300円台で買えます。

0.75の突起部がチェーンに刺さるとなる早でチェーン交換。

1.0の突起部がチェーンに刺さると今すぐチェーン交換。

という基準だそうです。

早速測ってみると、TARMAC号は0.75も刺さらず。セーフです。

KIRAL号は、余裕で1.0が刺さりました。アウトです。orz....

ここまで極端に伸びているとは。。。。

即交換したいのですが、楕円化のタイミングまで待ってもらおうと思います。

楕円の世界へ

一昨日(8/14)遂にあいつが届きました。

7月30日にポチったRotorのチェーンリングです。

(8月17日に到着予定だったので、若干早いですね。でもちょうど2週間です。)

私の周りにはBaroque Gearを使う人もいるのですが、インナーだけでなく、アウターも欲しかったので、Rotorにしました。

ワイズロードで薦められるのもBaroque GearかRotorが多いですね。

チェーン落ちしにくいからのようです。

そして、チェーン落ちしない理由は、楕円率がそんなに高くないからのようです。

調べてみると、Baroque Gearは±2というものと±3というものがあります。

Rideaも同じですね。

Baroque Gearユーザの友人は、±2を使っているのですが、あまり違いを感じないと言っていますので、もし買うなら±3にしようと思っていました。

つまり34Tを使っていたら、一番重いポイントは37T相当の負荷になる。

ところがRotorにはこのような表示がありません。

ある意味ギャンブルではあります。

でも、楕円率が12.5％となっている(以前は10%)ということで、±3と同じくらいにはギャップを感じるのではないかと期待できます。

見た感じ、かなり楕円が効いています。

早速取り付けたいのですが、最近ホイールを変えたばかりで、タイムへの影響がどちらの効果かわからなくなりそうです。

ホイールの効果をもう少し堪能してから楕円効果を楽しみたいと思います。

そして、しばらく雨なので、Rotorをつけるのは来月くらいになりそうです。。。。

インプレは別途。