VIDEO ジョージ・W・ブッシュ大統領からトランプ大統領に至るまで、米国は世界の戦略的地域への影響力を低下させるだけでなく、権力を投影する能力も失い、適切に生成しようとしない人々に意志を押し付けてきました。 。
最近の過去のいくつかの例は、一連の戦略的エラーがどのように米国の覇権の低下を加速させたかを示すのに十分でしょう。
ABM + INF =極超音速至上
2001年9月11日の出来事に続いてアフガニスタンに侵入するという決定は、核武装した北朝鮮とイランの地域ヘゲモンの出芽を含む「悪の軸」に立ち向かうことを宣言しているが、その多くが最も多くの理由であると言える米国を悩ます重要な戦略的問題。
米国はしばしば、おそらくより直接的かつ短期的な脅威に焦点を当てることにより、中長期目標を隠すことを好む。したがって、アメリカの対弾道ミサイル条約（ABM条約）からの撤退とNATOミサイル防衛システムの一部としてのイージス戦闘システム（海上および陸上両方）の展開は、以下の目的のためであると説明されました。イランの弾道ミサイルの脅威からヨーロッパの同盟国を守る。イラン人はそのようなミサイルを発射する能力も意図も持っていなかったため、この議論にはほとんど意味がなかった。
プーチン大統領 だけでなく、ほとんどの独立したアナリストにとってすぐに明らかであったように、そのような攻撃システムの展開は、 ロシア連邦の核抑止力 を無効にする目的のためだけです。オバマとトランプは、ジョージ・W・ブッシュの手順に従って、ルーマニアとポーランドを含むロシアの国境にABMシステムを配置しました。
中距離核軍縮条約（INF条約）から 撤退 するというトランプの重要な決定に続いて、新しいSTART（戦略兵器削減条約）も放棄される可能性が高く、核拡散に関してよりグローバルな不安を生み出します。
モスクワは戦略的バランスを回復する新しい兵器を開発するためにすべての停止を撤回することを余儀なくされた。
ワシントンのプロパガンダは、これらの技術的ブレークスルーによって引き起こされた世界的なチェス盤の構造変化を認めることを拒否しているが、冷静な 軍事評価 はゲームが根本的に変わったことを認めている。
アバンガード極超音速グライドビークルのようなロシアのシステムに対する防御はありません。これは相互に保証された破壊（MAD）の抑止ドクトリンを回復するのに役立ち、この「バランスの限り、核兵器が決して使用されないことを保証するのに役立ちます」恐怖」が存在します。したがって、モスクワは、ワシントンの自慢のABMシステムに関して壊滅的な2回目のストライキを行うことができることを示すことにより、力によって平和を確保することができます。
ロシアは、核の二次攻撃能力を確保することに加えて、ワシントンの侵略をかわすために、世界で最も先進的なABMシステムの開発を余儀なくされています。このABMシステムは、Pantsir、Tor、Buk、S-400、そしてまもなく壊滅的なS-500およびA-235ミサイルシステムを含む防御ネットワークに統合されています。この複合システムは、ICBMおよび将来の米国極超音速兵器を傍受するように設計されています
ジョージ・W・ブッシュ、オバマ、トランプによって起訴された侵略戦争は、ロシアと中国に対して米国を核劣等の立場に追いやっただけです。モスクワは明らかに戦略的パートナーと技術革新の一部を共有しており、ロシアがS-400のようなABMシステムとともに極超音速兵器を保有することを可能にしました。
JCPOAがありませんか？核イランがやってくる
イランに対する継続的な経済的および軍事的圧力に加えて、合同包括行動計画（JCPOA、イラン核取引として知られている）からの米国撤退の最も直接的な結果の1つは、テヘランがすべての選択肢を検討することを余儀なくされていることです。国の指導者と政治家は、イスラム法によって 禁止さ れていると述べて、核兵器を開発したくないと常に主張してきたが、彼らの最善の行動は、平壌の例に従って核抑止力を獲得することだと思うべきである米国の攻撃から身を守るため。
私のこの提案はイラン・イスラム共和国の指導者の意図と一致しないかもしれないが、抑止力の結果として北朝鮮が米国の攻撃から享受する保護は、イランの指導者が訴訟に従うことの長所と短所を慎重に考慮することを余儀なくするかもしれない、イスラエルの核曖昧性または核混濁のスタンスを採用することを選択する可能性があります。この場合、核兵器の所有は確認も拒否もされません。核兵器のない世界は理想的ですが、北朝鮮の経験が証明しているように、抑止力の価値は否定できません。
イランは戦争を望まないが、核兵器の追求は中東での大火を保証するかもしれない。しかし、私は長い間、核戦争のリスク（一度核兵器が獲得された） は存在せず 、特に多極環境では不安定化効果ではなく 安定 化効果があると主張し てきました。
再び、ワシントンは、地政学的な敵の1人が意図した反対の方法で行動することをうっかり奨励することで、自分自身を撃ち殺してしまいました。この地域での核拡散を止める代わりに、米国はJCPOAを破壊することで、核拡散の見通しを促進しただけです。
JCPOAからの撤退におけるトランプの近視眼は、ジョージ・W・ブッシュのABM条約からの撤退を思い起こさせます。モスクワとテヘランから必要な対応をトリガーすることにより、ワシントンの行動は、競合他社に比べて特定の重要な分野で不利な立場に置かれただけです。
ソレイマニの死は米国の無敵の神話を破ります
私は一般Soleimaniの死をきっかけに記事のカップルを書いた 検討 インシデントをしてから と考え 地域のイベントの深遠な影響を。
明らかなように思われるのは、ワシントンがその無謀な行動の結果を理解することができないように見えることです。ソレイマニを殺害したことは、イランの反応を招きました。トランプが戦争を探していなかったと仮定しても（数か月前にその 理由 を説明しました ）、米国のテロ行為に対するイランからの反応があることは、オブザーバーにとって明らかでした。
数日後、第二次世界大戦以来初めて米軍基地がミサイルの雨にさらされました（22個のミサイルとそれぞれ700kgのペイロード）。それによりテヘランは、必要に応じて数千人のアメリカ人と同盟者を数分以内に抹殺するために必要な技術的、運用的、戦略的手段を所有していることを示した。
米国の愛国者の防空システムは、数ヶ月前にHouthisによって行われたミサイル攻撃からサウジの石油およびガス施設を守ることができなかったことを報復して、再び仕事をすることができませんでした。
したがって、我々は、数ヶ月の間に、アメリカがその部隊や同盟国をフーシー、ヒズボラ、イランのミサイルから守ることができないことを確認しています。トランプと彼の将軍はイランのミサイル攻撃に反応することを渋っていたでしょう。イランの反応は、アメリカの基地だけでなく石油インフラやテルアビブ、ハイファ、ドバイなどの米国同盟都市を破壊するような制御不能な地域の大爆発を引き起こすことを知っていました。
イランは、この地域の米国同盟国がフーシーズのようなものからのミサイル攻撃に対して無防備であることを世界に示した後、米軍の無敵の認識と多層ミサイル紛争の形で来る現実。
結論
近年のワシントンの外交的および軍事的決定は、ワシントンに対してより敵対的であり、そのディクタットを受け入れる傾向が少ない世界世界をもたらしただけであり、代わりにワシントンのいじめに対抗する軍事手段を獲得するように駆り立てられることが多い。米国は依然として最重要の軍事力であるにもかかわらず、その不適当な結果、ロシアと中国はいくつかの重要な分野でロシアを上回っており、そのため米国は核の第二次攻撃に対して自らを守る機会がなく、イランでさえ成功裏に報復する手段を持っている地域の米国に対して。
私が言い続けているように、ワシントンの力はハリウッドの見かけの世界によって助けられた知覚管理に大部分はかかっています。サウジアラビアの石油施設に対するフーシスの最近のミサイル攻撃と数日前のイラクの米軍基地に対するイランのミサイル攻撃（いずれも傍受されなかった）は、トトがカーテンを引いてワシントンの軍事的脆弱性を明らかにするようなものです。カーテンの向こう側にいる男性に注意を払わないというワシントンの懇願は、何の役にも立ちません。
米国がより攻撃的になればなるほど、その戦術的、運用的、戦略的限界をより明らかにし、それはその結果、覇権の喪失を加速するだけの役割を果たす。
米国がABMシステムのおかげで報復的な2回目の攻撃を心配せずに核の1回目の攻撃を行うことができれば、永続的な単極性の探求は現実的な可能性があります。しかし、ワシントンの同業他社は、止められない二度目のストライキを行うことができることにより、核の一次攻撃から身を守る手段を持っていることを示しており、それによって、相互に保証された破壊（MAD）の教義がここにあることを伝えています。そのため、ワシントンは、競争のない世界的覇権国としての地位を維持しようとしていますが、無駄です。
米国の利益 に不可欠な 地域では、ワシントンはシリアの解放の邪魔をする運用能力を持っていません。意志を直接軍事的に課そうとしたとき、巡航ミサイルの80％が ノックダウンまたは偏向し 、再びワシントンのハリウッド宣伝と過酷な軍事現実の相違を強調しました。
ジョージ・W・ブッシュ、オバマ、トランプの行動は、単極世界から多極世界への世界の移行を不注意に加速するだけでした。トランプはイランに積極的であることによって前任者の手順に従っているので、彼は米国の世界的地位を弱め、相手の地位を強化するだけです。
フェデリコ・ ピエラッチーニ
国際問題、紛争、政治、戦略に特化した独立したフリーランスライター
おすすめブログ
@goo_blog
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>