記事「マイクロソフト、GPLv3への関与回避で声明」
http://japan.zdnet.com/oss/story/0,3800075264,20352408-3,00.htm
より。
MSは「GPLv3ライセンスの当事者ではな」いので特許条項なんか知らん、と言う立場。
FSFは当然、特許条項は有効、つまり、MSはNovelにソフトウェアと特許の保護を提供しているので、Novelが配布するソフトウェアを受け取った全員に特許の保護を与えることに同意したことになる、という立場。
Novelはノーコメントらしい。
戦場はいよいよ法廷へ!
・・・みたいな論調は時期尚早だと思うけど、いい機会だから、GPLv3に関する判例を作って欲しい気も。
IBMはGPLv3に賛成、Googleは反対のようだし、独占禁止法とはまた違った感じの展開になりそう。
http://japan.zdnet.com/oss/story/0,3800075264,20352408-3,00.htm
より。
MSは「GPLv3ライセンスの当事者ではな」いので特許条項なんか知らん、と言う立場。
FSFは当然、特許条項は有効、つまり、MSはNovelにソフトウェアと特許の保護を提供しているので、Novelが配布するソフトウェアを受け取った全員に特許の保護を与えることに同意したことになる、という立場。
Novelはノーコメントらしい。
戦場はいよいよ法廷へ!
・・・みたいな論調は時期尚早だと思うけど、いい機会だから、GPLv3に関する判例を作って欲しい気も。
IBMはGPLv3に賛成、Googleは反対のようだし、独占禁止法とはまた違った感じの展開になりそう。