記事「GoogleはOracleのパテント訴訟を根拠レスと一蹴, オープンソースいじめの悪行と呼ぶ」
http://jp.techcrunch.com/archives/20100813android-oracle-java-lawsuit/
より。
Sunは結局Javaケータイの上前をはね損なったけど、Oracleが代わりに訴訟を起こしてる、ということですね。
SunがMSからお金をもぎ取ったときみたいに、OracleがGoogleからお金をもぎ取ることは可能でしょうか？
・・・無理そうだけどなあ。
オープン化 ＋ はやる → 分裂、のケース最新版ですね。
(2010/08/17追記)
記事「Google、Oracleの提訴に反撃――Androidとオープンソースを防衛へ (2/2)」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1008/17/news030_2.html
によると、
「Androidチームは、Java Micro Editionのライセンスを受けるのではなく、そのコードをリコンパイルしてDalvik VMを開発した」
とあります。驚愕。
もしこれが本当なら、コードをリコンパイルしただけなのに、ライセンスを変えてリリースした、ということになります。
オープンソースをうまく使い倒してきたGoogleらしからぬ大コケじゃないですか。
本当かなあー。にわかには信じられない。
(2010/08/18追記)
↑は事実誤認でした。
（原文の記事に「コードを取ってきて」とある部分で、さらに別の記事を引用しているのですが、その記事を読んでもJava Micro Editionのコードを取ってきた、とは書いていませんでした。）
記事「オラクル、Java関連特許をめぐりグーグルを提訴」
http://computerworld.jp/topics/legal/188915.html
によると、
Dalvikの開発がクリーンルームで行われたかどうかが争点になるようです。
それにしても、GoogleがSunを買っとけばなー、と思わなくもありません。
きっと、56億ドルで買収(Oracle → Sun)するより、20億ドルで和解(MS → Sun)するほうが安い、と考えたんでしょうね。
http://jp.techcrunch.com/archives/20100813android-oracle-java-lawsuit/
より。
Sunは結局Javaケータイの上前をはね損なったけど、Oracleが代わりに訴訟を起こしてる、ということですね。
SunがMSからお金をもぎ取ったときみたいに、OracleがGoogleからお金をもぎ取ることは可能でしょうか？
・・・無理そうだけどなあ。
オープン化 ＋ はやる → 分裂、のケース最新版ですね。
(2010/08/17追記)
記事「Google、Oracleの提訴に反撃――Androidとオープンソースを防衛へ (2/2)」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1008/17/news030_2.html
によると、
「Androidチームは、Java Micro Editionのライセンスを受けるのではなく、そのコードをリコンパイルしてDalvik VMを開発した」
とあります。驚愕。
もしこれが本当なら、コードをリコンパイルしただけなのに、ライセンスを変えてリリースした、ということになります。
オープンソースをうまく使い倒してきたGoogleらしからぬ大コケじゃないですか。
本当かなあー。にわかには信じられない。
(2010/08/18追記)
↑は事実誤認でした。
（原文の記事に「コードを取ってきて」とある部分で、さらに別の記事を引用しているのですが、その記事を読んでもJava Micro Editionのコードを取ってきた、とは書いていませんでした。）
記事「オラクル、Java関連特許をめぐりグーグルを提訴」
http://computerworld.jp/topics/legal/188915.html
によると、
Dalvikの開発がクリーンルームで行われたかどうかが争点になるようです。
それにしても、GoogleがSunを買っとけばなー、と思わなくもありません。
きっと、56億ドルで買収(Oracle → Sun)するより、20億ドルで和解(MS → Sun)するほうが安い、と考えたんでしょうね。
