選挙の効果

総選挙の意味

愛の賛歌

2018-03-30 10:22:59 | 日記
    愛の賛歌       バリケイト伊東                      世界の始まりに愛を見る。世界の終わりに愛を見る。世界は愛に満たされてる。世界が消えても愛は残る。世界が燃え尽きても愛は残る。人は裏切っても愛は裏切らない。愛を信じる者は愛に救われる。愛を信じない者は愛に見放される。愛を傷つける者は愛に傷つけられる。愛がない砂漠には花は咲かない。愛がない森には、命は宿らない。愛がない海には、暗黒が広がる。宇宙に愛が現れた時、神は命を創造した。愛のない命は死に神に愛される。宇宙の果てに愛を見る。宇宙は愛に満たされてる。宇宙から時が消えても愛は残る。戦場に愛を見る。殺し合いの中にも愛はある。絶望と憎しみの中にも愛はある。平和を祈って愛を信じよう。愛は人間の最後の砦だ。人間が人間でいられるのは愛の力だ。愛で罪深き人間をきれいにしよう。人を愛そう。人を信じよう。世界の始まりに愛を見る。世界の終わりに愛をみる。

蚊帳の外のヤジ

2018-03-29 09:14:09 | 政治
   蚊帳の外のヤジ      バリケイト伊東                     金正恩が中国を電撃訪問した。中国と北朝鮮はかなり関係が悪くなったが、兄弟の契りを復活させたようだ。金正恩も随分と軟化したもんだ。トランプとの会談前に中国との関係を強化しておく事は、トランプとの会談を有利に進めるのに必要な事なのであろう。日本は蚊帳の外の置かれたようだ。金正恩に、習近平、トランプ、文、加えてプーチンの5人で事が進められてる。安部は蚊帳の外に置かれた。外野で圧力だ、圧力だとヤジを飛ばしてるだけだ。外交に力を入れてる安部からすると、おもしろくないであろう。自分の存在感を示したいのだが、仲間に入れてくれない。仲間に入らなければいけない。拉致被害者の帰国という問題を解決しなければならないのだから。朝鮮半島の軍事的緊張が緩和する事はいい。しかし、今後の展開はわからない。また、元の木阿弥になるかもしれない。

誰も納得しない

2018-03-28 09:19:53 | 政治
    誰も納得しない     バリケイト伊東                     昨日の佐川氏への証人喚問は国民にとってはひどいものであった。多くの国民は誰も納得してないであろう。野党側の肝心な質問に、佐川は50回も答弁を差し控えさせてくださいと繰り返した。疑惑の安部夫人や政治家、官僚の名前は彼の口から出ることはなかった。なんのための証人喚問なのか。まったく意味をなさない。誰を守ってるのか。佐川なのか、安部夫人や阿部なのか、財務省なのか。佐川の忠犬ハチ公ぶりには感心してしまう。こんな国民をばかにした茶番劇は二度と見たくない。事件の核心は、なぜ国有の土地が8億円も値引きされて、森友学園に売り渡されたのかにあるのだ。そこに様々な政治的力が働いて大安売りされたのだ。正当な商取引だったと言う財務省の言い訳は通用しない。籠池氏が安部夫人のお友達だから、売り渡されたのだ。忖度の力が働いたのだ。国は8億円も大損してるのにの、誰も責任を取らない。最近の役人達の権力者に対しての忖度体質は度が過ぎてる。安部にゴマすりしないと、出世が出来ないと考えてるようだ。本来、公務員は国民に仕える立場ではないか。官僚達は安部の使用人になりさがってる。まだ、希望の光はある。大阪地検がしっかり捜査している。期待しようではないか。不正に関わった連中は豚箱に入るべきだ。

運命の人

2018-03-27 09:27:47 | 政治
    運命の人      バリケイト伊東                       これから佐川氏の証人喚問が始まる。運命の人が運命の時間を迎える。日本人の多くがテレビにぐぎづけだ。心中はいかかが。ありのままに証言できるのか。何かを隠し、誰かをかばうのか。国民は真実を知りたいのだ。巨悪のふざけた行いをあぶりだすいいチャンスだ。佐川氏よ!恐れるな。すべて洗いざらい真実を話してほしい。

高齢者の死

2018-03-26 12:52:48 | 社会
高齢者の死         バリケイト伊東                   川崎の高齢者ホームで3人の高齢者が転落死した。今、裁判で犯人として起訴された元少職員が裁判中だ。事故なのか、事件なのか。大きな争点になってる。警察、検察側は、ほとんど身動き出来ない高齢者が、ベランダの手すりを乗り越えて自ら落ちるわけはないとして、事件扱いだ。被告は逮捕当時には高齢者を落としたとして、警察に自白している。裁判になってからは警察に誘導されたと殺人を否定している。なにしろ、目撃者がいないのだ。証拠もない。3人の転落時に夜勤をしていたのは被告なのだ。それで、被告が疑われたのだ。一審での判決は死刑判決だ。被告がやってないなら、えん罪だ。やってれば、死刑に値する重大犯罪だ。夜勤時に他の職員はいなかったのか。被告ひとりで働いていたなら、かなり疑われるであろう。外部からの侵入者の犯行の可能性はないのか。マスコミの反応は、被告の犯行の可能性が高いという感じだ。しかし、えん罪の可能性もあるのではないか。素人の私がこの男が犯人だとか、えん罪だとか断定するわけにはいかない。この事件、最高裁まで行く可能性が高い。真実を知りたい。