![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/d6/ed978dcd7487b2d7c689fe8781abb400.jpg)
いったん契約したにもかかわらず日教組主催の教研集会を拒否したグランドプリンスホテル新高輪に対する抗議活動を続けている毛利弁護士らは、3月9日夕方、同ホテルに対し、約500人の賛同を得た抗議文を届けた。同行したのは岡山・瀬戸内市、兵庫県明石市など全国から駆けつけた6人。都内からは杉浦弁護士も抗議に参加した。参加者の声は、NPJ動画ニュース第11回(http://www.news-pj.net/npj/mv/index.html)で紹介しているとおりだ。
抗議文に賛同した約500人の一言を読むと、次のとおり、プリンスホテルの利用をしない、あるいはしないように呼びかけると書いてきた方が多いのが分かる。プリンスホテルの不利用運動が徐々に浸透してきているようにも思える。それだけ市民の怒りが大きいのかもしれない。
では、怒りの声を毛利弁護士のHP(http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/08.2.3purinsu.html)からピックアップしてご紹介します。
毛利正道(弁護士・非戦つうしん主宰)
私個人としては、誠実な回答がない場合には、今後、同「東京品川のグランドプリンスホテル新高輪」はもとより、全国の系列「プリンスホテル」での宿泊・使用を止めるよう日本と世界の民衆と企業・団体に呼びかけたい気持ちです。それほど大切な問題だと思います。
大地実(平和と人権研究会)
社会的責任感のない企業はいりません。40年以上もプリンスホテルを利用していましたが、とりあえず利用を取りやめることにし、友人・知人、知っている会などにも広く呼びかけたいと思います。
相川早苗(主婦)
私は代々池袋に住んでいます。そんな中で、池袋で行なってきた西武の行為について伝え聞いてきました。そして私は「一人不買運動」を心に決め何十年も西部系列には足を踏み入れていません。近所の友人は北の独裁者と西武王国は同じといっております。西武グループのトップは大きな勘違いをしているようです。
田場暁生(弁護士・People's Press事務局長)
プリンスホテルの対応には、コンプライアンスの「コ」の字もありません。こんなことが許されたら、日本は無法国家になり、弁護士の出る場面はなくなってしまいます。もう、苗場でも、軽井沢でも、東京でもプリンスホテルは利用しません。
平野慶次(関西市民の会)
右翼団体の圧力に屈してはいけないです。近隣への配慮という言い訳は見苦しいです。
このホテルは利用したことは、ありませんが、これからもないと思います。系列の各地のプリンス・ホテルの利用も止めるつもりです。態度を改めるようしたら、考えなおします。
船橋 旭(市民講師、名古屋市議の通信簿をつける会幹事、名古屋市在住)
この市民社会でホテル側の契約破棄の理由が納得できません。今後このような経営方針であれば、プリンスホテルグループを一切使用しません。
浅田正文(中小企業診断士・福島県田村市)
上京の折、東京プリンス・品川プリンスホテルに宿泊すること度々です。
先日は、予約の関係からスイートツインに宿泊して、充実した時間を過すことができ感謝していました。
それなのに、今回の日教組の件ではとても残念でなりません。次回からは、ホテルを替えざるを得ないかも知れません。本当は替えたくありません。淋しい。哀しい。
大きな度量で ホテルの経営を願います。
木村誠(司法書士・東京都)
裁判所の決定も無視し、民主主義に敵対してまで、守りたいホテル経営なんて、貴社が守りたいのは、右翼さんの主張と行動なんですね。
ゴルフもスキーもホテルも利用しません。
さとうしゅういち(広島瀬戸内新聞主筆・広島県福山市)
時々利用させていただいていますが、法律を守れない企業は、 利用を見合わせていただきますよ。
北澤尚子(出版労連)
グランドプリンスホテル新高輪が、仮処分が出たにもかかわらず、日教組教研の全体会場使用を拒否したことに抗議します。去年の秋、プリンスホテルを利用しましたが、もう行く気になれません。
岩川 保久(千葉市)
プリンスホテルには司法の正当な判断やコンプライアンスは立ち入り禁止でしょうか?日本国憲法は立ち入り禁止でしょうか?今回の会場使用拒否についてのプリンスホテルの説明は何ら納得のいくものではありません。
プリンスホテルが説明責任を果たすまで、プリンスホテルは一切利用しません。また、周りにもプリンスホテルのボイコットを勧めます。
沓掛朗美(長野県・教員)
プリンスホテルは残念ですがもう使いません。国際的に見ても恥ずかしいことではないでしょうか。
近 正美(コンマサミ)千葉県立生浜高等学校教員・千葉県高等学校教職員組合「日の丸・君が代」対策委員
スキーを楽しむ私は、今までプリンスホテルはお気に入りでした。苗場、万座温泉、雫石、焼額山、軽井沢など、教職員共済組合の補助もあったので、毎年のように利用してきました。しかし、今回の件にガッカリです。今後、一切プリンスホテル系列は使用しないことを決心しました。少なくとも今後20年間は絶対にプリンスホテルは使いません。私にとっても残念ですが、これは思想と哲学の問題です。企業が社会責務を果たさないことを許すわけにはいきません。プリンスホテルがファシズムの側に立ったこと、哀しく思っています。
佐々木慶子( WAWAWA-環・話・和-の会代表 福島市)
今回のグランドプリンスホテル新高輪の発信を看過することは結果的に、反動的活動を助長させ民主主義を抹殺させる方向に加担することになると思います。迷惑なのは、「日教組」の集会ではなく、それに反応する右翼の言動であることはホテル側の言い分からも明白です。取り締まるべきはその右翼側の迷惑行為です。「東京地裁・高裁」の決定、そして「憲法」の精神をも無視する本末転倒のホテル側の言い分は法治国家として通させてはいけないものです。非民主的本質を露呈したこのホテルに対して、「市民力」としてプリンス系列ホテルの不使用運動展開の必要性を強く感じます。
二田水弘平(神奈川県平塚市)
右翼の埒外な音響暴力による脅迫に平伏し敗北したグランドプリンスホテル新高輪に、国民・人民の一人として、その無責任さに厳重に抗議する。その上、こんな当然に自己の責任を果たすべきことで、東京高裁決定を無視した暴挙は、許せない。論外である。
法治国家で企業活動しているにも拘らず、その法治の根幹である司法の指令に従わないのは、自らが法治国家の埒外の存在であることを自らが宣言したことである。何時かその付け・責任を払わされることになるであろう。私は、そんな企業には今後一切足を踏み入れない。
野々村耀(神戸市)
ホテルだけでなく、集まる場が失われていくことを心配しています。野宿している人を支援しているのですが、どんどん居場所が奪われています。そのような流れと通じる危険な傾向だと思えます。このようなホテルは決して利用したくないです。
山内康雄(兵庫県・自由法曹団支部長)
休みの時に,長野や近畿のプリンスホテル系ホテルを旅行社の特割セットで割と利用してきましたが,考え直さないといけませんね。
蟹江鬼太郎(弁護士・東京都)
品川のプリンスホテルが、結婚披露宴の有力候補だったのですが、本件を知り、取りやめました。集会の自由には、きちんとした配慮をして欲しいと感じます。
秋本陽子(翻訳業・東京都中野区)
こういうホテルは利用しないキャンペーンをやりましょう
三浦文子(パート・東京都北区)
今後いかなる場合も、プリンスホテルは利用しません。
宮沢 清(高校教員・埼玉県)
開き直りの会見に唖然としました。日教組の組合員ではありませんが、許し難いと思っています。こんなことがまかり通るなら、日本は法治国家とは言えません。もう、プリンスホテルは絶対使いません。
たいら すみき(滋賀県)
プリンスホテル系ホテルは、今後使用しないことを宣言し、皆さんに呼びかけます。ハンセン病回復者に対して、熊本・黒川温泉のホテルは、回復者を宿泊拒否して大問題になりました。ホテルは正当な理由なしに、宿泊拒否できない。逆に、私たちは、宿泊しない自由があります。今回の日教組に対する、使用拒否は全く許せません。大問題にしましょう。でも、日教組もどうしてそんな ホテルなんぞを会場にしたの? 根津公子さんらの「君が代不起立」のレポートが、大きく広がることがいやだったのですか。
そんなことも気になりますが、みんなで力を合わせて、グランドプリンスホテル新高輪を糾弾しましょう。日教組も奮起してください。子どもたちと教育をまもるために、!!
石川源嗣(全国一般東京東部労組副委員長)
このような暴挙は決して許されてはならないと思います。謝罪するまで「プリンスホテル」利用ボイコットの大運動をおこしましょう。こういう会社は商売に被害が出るまで反省しません。
山田 裕(所沢平和のための戦争展事務局長)
今までプリンスホテルを利用してきた利用者の立場で非常に残念です。今後は、宿泊しません。民主主義社会での企業の社会的責任を自覚することを強く求めます。
匿名希望
私の妻は高輪プリンスホテルのサクラが大変気に入っています。私にも一度一緒に見に行こうといっています。私も行くつもりでした。今度のようなことがあると高輪プリンスホテルのサクラを愛でたいという気持ちが起こりません。おそらく妻も見に行こうとは言わないと思います。残念です。
匿名希望
事務局長の目指されるとおり、ボイコット運動にし、マスコミに取り上げさせ、市民に見えるように闘いを進めるべきと考えます。
匿名希望
今回の民主主義を否定する貴社の行為に大変失望し、怒りを感じています。市民はむしろ「裁判所の判断を重んじるべき」と考えていることをなぜ理解できないのか、強い疑念を持ちます。大勢の名のない市民でなく、どこかからの圧力があったのでは、と個人的には感じています。夫はよくホテルを利用しますが、「(貴社を)もはや利用しないように。このような態度に出るホテルなら国際的には通用しないのだから。」というと「進んで利用しようとは思わない。」と言っておりました。
匿名希望
プリンスホテルは「グランド」なんて付いていない時代、会社にいる時から何回か使いました。いまでも使っているかも知れませんが。当該新高輪の「国際ホール?」とか。あるいは箱根も個人的に使ったことがあります。随分昔の20年以上前の話です。
西武は4,5年前、堤一族がいいように私物化して、なお且つ親族間でも争いがあったとか、意図的にではなく20年以上付き合っていませんが、その延長でなく、抗議の意味でこちらからボイコットしてやりましょう。
資本主義社会の基礎である契約を勝手に反故にするなんて資本家の風上にもおけません。
匿名希望
都内で何回か利用したことがありますが、今回のことを非常に残念に思っています。一度脅迫に屈したことは、右翼勢力にうまみを知らせる結果となりました。単にプリンスホテルの問題ではなく、他の企業や公共団体に与える影響は計り知れません。それがどういうことになるか、社会に責任を果たす企業としてよく考えてほしいところです。「最初はプリンスホテルだった」と今後、ずっと言われることでしょう。また、今後一切プリンスホテル系列を利用することはないでしょう。
匿名希望
裁判所の決定を無視してまでの対応に、非常に理不尽さを感じました。このことは、表現の自由と言論の自由を無視した憲法違反であり反社会的行為だと強く感じました。
このような考え方や態度が改まらない限り、グランドプリンスホテル新高輪には今後一切泊まりませんし、利用しないようにしようと思います。
匿名希望
社会的正義を守れない企業は存在する価値が無い。
ステークホルダーも従業員も、今回の判断には全く賛同できないだろう。
私たちは、プリンスが真摯な反省と、二度とおこさない体質となるまで、プリンスホテルは使わない。
商人ならそれなりの矜持を示すべきだろう。 全くあきれて声も出ない。
匿名希望
こういう風潮を減らし消滅させていかねばと思います。あまり縁はありませんが、プリンス系は忌避します。
匿名希望
軽井沢、万座のプリンスホテルを利用してきた者ですが、今後一切の利用をやめます。
不買運動を展開するしか個人的には抗う方策を持てませんから。
そして、これを周囲に呼びかけます。
怒れるオバサンのクチコミは恐いのよ!
匿名希望
恫喝に屈した「集会の自由」。裁判所の決定まで無視したプリンス・ホテルの法治感覚に情けなさを覚える。我々市民はボイコットで抗議の意思を表明する。
匿名希望
コンプライアンスと正義を無視する企業を許してはなりません。
西部グループ全体への不買運動を大々的に展開しましょう。
匿名希望
今回の趣旨に賛同し二度とこのような事態にならないよう要請します。今まで、プリンスホテルは利用していたのですが、二度とプリンスホテルを利用しないことを友人に呼びかけます。
匿名希望
今回のプリンスホテルの判断は、憲法に定める表現の自由、集会の自由を妨害したもので歴史に残る過ちを犯しています。企業判断で裁判所の決定も無視してしまうことは民主主義の冒涜であり、ファシズムを助長することにほかなりません。過去にプリンスホテルに宿泊したこともありますが、プリンスのブランド名でお金を出して宿泊してくれる時代はとうの昔に終わっています。当分の間、プリンスには宿泊しません。
匿名希望
「どうせ、世間は直ぐ忘れる。例え、1億2億払ってもこれで仕事が減らないか増えるなら、右翼に日々脅されず、金を毟られず、貸しを作れるなら安いもの」とでも舐めているのだろう。
全国の学校が長年にわたって、修学旅行などでもずいぶん使ってきたし、教員・公務員の共済組合の協力企業にも入っていて相当利用してきたけど、これで終わりだ。共済組合の幹部には、組合役員が入っているのだから、教研を潰した西武グループを許すことは無い。バスも電鉄も不動産も資本関係にあるところは全部さようなら、”西武フリー”だ!
匿名希望
今まで知らなかったのですが、プリンスホテルは客を選んでいたのですね。どのような基準があるのか分かりませんので、気持ち良く宿泊するには選ばないのが一番。周りにも広く宣伝しましょう、基準をホテルが公表するまでは。
匿名希望
子どもの頃から、何度もプリンスホテルに家族で宿泊しています。ホスピタリティを大事にしているとうかがっていただけに、こういった形で理不尽なお客差別を行っていることを知り、大変残念です。一本芯の通った企業理念をもてないものでしょうか。以後の利用を考えてしまいます。早々に撤回と謝罪をしていただくようお願いいたします。
匿名希望
プリンスホテルを利用させて頂くのが、こんなに大変なことだとは今回はじめて知りました。今後の利用はご遠慮させて頂きたいと思います。
匿名希望
判所の決定が出ても、企業は従わないでいいことを知りました。「先生たちの会議ができないんだって。お金や権力があれば何をしてもいいと思う?」と里母。 「人のことを考えないといけないんじゃない?」と子どもが言います。社会的責任について感じていると思います。「じゃあ何で法律があるの?」と子ども。どうか子どもにも分かるように答えて下さい。プリンスホテルは有名なのでこのことは忘れません。利用しません。
匿名希望
系列のプリンスホテルには何度か宿泊し、その度に思い出をもらっていますが、会社側は社員のみなさんの日頃の懸命の努力にも泥を塗る結果となったと思います。昨年の暮にもたまたま利用する機会があったのですが、社員のみなさんの素晴らしい対応に感激、思い出深い旅行になったばかりでしたので、とりわけ残念です。
会社側が社会全体と日教組に対して、そしてできれば社員のみなさんに対しても明確な謝罪をして下さらないかぎり、今後プリンスホテル系列各ホテルを利用することはないと思います。
匿名希望
憲法を守らない人や団体がまかりとおる社会に、恐ろしい気持ちです。
右翼の言いなりになるようなホテルは利用しない、と、日本人がみんなボイコットするくらいの意識があったら、どんなにいいだろう。
匿名希望
サービスというのは、本来真心を提供するものです。うそをつくホテルには泊まりません!このことがもっと取り上げられてほしいです。
匿名希望
善処されないのであれば、今後、プリンスホテルの利用は控えます。
匿名希望
お客も法も守らないホテルにはもう怖くて泊まれません。
匿名希望
都内在住者なので自身はプリンスホテルを宿泊に利用するつもりはありませんが、地方在住の友人たちには、ボイコットをはたらきかけるつもりです。宿泊客を思想信条の違いによって差別するような非常識なホテルは論外です。
匿名希望
以前、ユニバーサルデザインの設計を改ざんし、障害者の宿泊を排除していたとして社会的責任を問われたホテルがありました。そのホテルを出張で利用する企業(総務部)への責任を問う動きもあったと聞きます。
今回のプリンスホテルの行為も、社会的責任(CSR)を放棄した許しがたい行為です。裁判での決定を受けても、その行為を改めなければ、コンプライアンスを意図的に違反する企業グループとして国際的な批判を浴びるでしょう。突然キャンセルさせられる事態をみて、全国各地の旅行代理店、そして世界各地の旅行代理店は、安心してお客様にプリンスホテルを紹介できないのではないでしょうか?
市民や国際NGOは、プリンスホテルをお客に紹介する旅行代理店にも、CSR購入の責任を問うてくるかもしれません。JTB、近ツリなど、まず大手旅行代理店、インターネットによる宿泊サービスをおこなう楽天などに、どのような基準で宿泊先を、お客様に紹介しているのか、姿勢を問う動きが始まるでしょう。CSRは今、企業の存亡に関わる問題です。
匿名希望
契約の相手方に起因しない「妨害」を理由にしていったん結んだ契約を破棄すること、裁判所の命令に従わないこと、それによって引き起こすであろう問題の重大さ。これらを理解できない貴ホテルの、企業としての倫理、存立理由そのものが問われていると思います。
納得のいく対応がなされない限り、すべてのプリンスホテルの利用を遠慮させていただきます。
匿名希望
プリンスホテルは結婚式や会食で利用したことがあります。裁判所の決定まで無視するということは、プリンスホテル内は治外法権であるのでしょうか。以後このような場所は危険ですから絶対に利用しないことにし、他の人にもそうすすめます。
匿名希望
法律を無視した横暴なできごとにびっくりしました。職場や家族、親類との旅行、スキーなどにプリンスホテルを利用していましたが、きちんと謝罪し、もう二度とこのようなことがないように誓約しなければ、これからプリンスホテルを利用することはありません。
匿名希望
品川プリンスは私の定宿ですが、以後は、プリンスホテルの利用を取やめようかと思います。
匿名希望
プリンスホテルが裁判所の仮処分を無視したということは、将来経営が危うくなったら差押は無視して請求は踏み倒しますということでしょうか? とうがった見方をしてしまいます。こんなことがあると、何だか予約を入れてもいざ泊まりに行ったら「お客様は全○○労組の組合員ですのでお泊めできません」とか言われて寒空の下に放り出されそうでとてもプリンスホテルに泊まる気になれません。
匿名希望
反省と謝罪がなければ、今後プリンスホテルや系列のスキー場を利用する気にはなれません!
匿名希望
人間は間違いを犯します、しかしそれを認めて直すこともできます。間違いを直すのが遅くなればなるほど悪くなっても良いことはありません。
早く間違いを直す行動に出て私達がまたプリンスホテルに宿泊することができるようにしてください。
匿名希望
今まで、家族及び職場でのスキーなどで、貴ホテルに宿泊しておりました。エコスタイルが気に入っていたのですが、今回の憲法を無視したやり方は許せません。前代未聞の出来事です。謝罪し、もう二度と右翼に屈するようなことはしないと約束するのでなければ、貴ホテルに泊まることはないでしょう。
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ(笑)」(ヤメ蚊)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。
抗議文に賛同した約500人の一言を読むと、次のとおり、プリンスホテルの利用をしない、あるいはしないように呼びかけると書いてきた方が多いのが分かる。プリンスホテルの不利用運動が徐々に浸透してきているようにも思える。それだけ市民の怒りが大きいのかもしれない。
では、怒りの声を毛利弁護士のHP(http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/08.2.3purinsu.html)からピックアップしてご紹介します。
毛利正道(弁護士・非戦つうしん主宰)
私個人としては、誠実な回答がない場合には、今後、同「東京品川のグランドプリンスホテル新高輪」はもとより、全国の系列「プリンスホテル」での宿泊・使用を止めるよう日本と世界の民衆と企業・団体に呼びかけたい気持ちです。それほど大切な問題だと思います。
大地実(平和と人権研究会)
社会的責任感のない企業はいりません。40年以上もプリンスホテルを利用していましたが、とりあえず利用を取りやめることにし、友人・知人、知っている会などにも広く呼びかけたいと思います。
相川早苗(主婦)
私は代々池袋に住んでいます。そんな中で、池袋で行なってきた西武の行為について伝え聞いてきました。そして私は「一人不買運動」を心に決め何十年も西部系列には足を踏み入れていません。近所の友人は北の独裁者と西武王国は同じといっております。西武グループのトップは大きな勘違いをしているようです。
田場暁生(弁護士・People's Press事務局長)
プリンスホテルの対応には、コンプライアンスの「コ」の字もありません。こんなことが許されたら、日本は無法国家になり、弁護士の出る場面はなくなってしまいます。もう、苗場でも、軽井沢でも、東京でもプリンスホテルは利用しません。
平野慶次(関西市民の会)
右翼団体の圧力に屈してはいけないです。近隣への配慮という言い訳は見苦しいです。
このホテルは利用したことは、ありませんが、これからもないと思います。系列の各地のプリンス・ホテルの利用も止めるつもりです。態度を改めるようしたら、考えなおします。
船橋 旭(市民講師、名古屋市議の通信簿をつける会幹事、名古屋市在住)
この市民社会でホテル側の契約破棄の理由が納得できません。今後このような経営方針であれば、プリンスホテルグループを一切使用しません。
浅田正文(中小企業診断士・福島県田村市)
上京の折、東京プリンス・品川プリンスホテルに宿泊すること度々です。
先日は、予約の関係からスイートツインに宿泊して、充実した時間を過すことができ感謝していました。
それなのに、今回の日教組の件ではとても残念でなりません。次回からは、ホテルを替えざるを得ないかも知れません。本当は替えたくありません。淋しい。哀しい。
大きな度量で ホテルの経営を願います。
木村誠(司法書士・東京都)
裁判所の決定も無視し、民主主義に敵対してまで、守りたいホテル経営なんて、貴社が守りたいのは、右翼さんの主張と行動なんですね。
ゴルフもスキーもホテルも利用しません。
さとうしゅういち(広島瀬戸内新聞主筆・広島県福山市)
時々利用させていただいていますが、法律を守れない企業は、 利用を見合わせていただきますよ。
北澤尚子(出版労連)
グランドプリンスホテル新高輪が、仮処分が出たにもかかわらず、日教組教研の全体会場使用を拒否したことに抗議します。去年の秋、プリンスホテルを利用しましたが、もう行く気になれません。
岩川 保久(千葉市)
プリンスホテルには司法の正当な判断やコンプライアンスは立ち入り禁止でしょうか?日本国憲法は立ち入り禁止でしょうか?今回の会場使用拒否についてのプリンスホテルの説明は何ら納得のいくものではありません。
プリンスホテルが説明責任を果たすまで、プリンスホテルは一切利用しません。また、周りにもプリンスホテルのボイコットを勧めます。
沓掛朗美(長野県・教員)
プリンスホテルは残念ですがもう使いません。国際的に見ても恥ずかしいことではないでしょうか。
近 正美(コンマサミ)千葉県立生浜高等学校教員・千葉県高等学校教職員組合「日の丸・君が代」対策委員
スキーを楽しむ私は、今までプリンスホテルはお気に入りでした。苗場、万座温泉、雫石、焼額山、軽井沢など、教職員共済組合の補助もあったので、毎年のように利用してきました。しかし、今回の件にガッカリです。今後、一切プリンスホテル系列は使用しないことを決心しました。少なくとも今後20年間は絶対にプリンスホテルは使いません。私にとっても残念ですが、これは思想と哲学の問題です。企業が社会責務を果たさないことを許すわけにはいきません。プリンスホテルがファシズムの側に立ったこと、哀しく思っています。
佐々木慶子( WAWAWA-環・話・和-の会代表 福島市)
今回のグランドプリンスホテル新高輪の発信を看過することは結果的に、反動的活動を助長させ民主主義を抹殺させる方向に加担することになると思います。迷惑なのは、「日教組」の集会ではなく、それに反応する右翼の言動であることはホテル側の言い分からも明白です。取り締まるべきはその右翼側の迷惑行為です。「東京地裁・高裁」の決定、そして「憲法」の精神をも無視する本末転倒のホテル側の言い分は法治国家として通させてはいけないものです。非民主的本質を露呈したこのホテルに対して、「市民力」としてプリンス系列ホテルの不使用運動展開の必要性を強く感じます。
二田水弘平(神奈川県平塚市)
右翼の埒外な音響暴力による脅迫に平伏し敗北したグランドプリンスホテル新高輪に、国民・人民の一人として、その無責任さに厳重に抗議する。その上、こんな当然に自己の責任を果たすべきことで、東京高裁決定を無視した暴挙は、許せない。論外である。
法治国家で企業活動しているにも拘らず、その法治の根幹である司法の指令に従わないのは、自らが法治国家の埒外の存在であることを自らが宣言したことである。何時かその付け・責任を払わされることになるであろう。私は、そんな企業には今後一切足を踏み入れない。
野々村耀(神戸市)
ホテルだけでなく、集まる場が失われていくことを心配しています。野宿している人を支援しているのですが、どんどん居場所が奪われています。そのような流れと通じる危険な傾向だと思えます。このようなホテルは決して利用したくないです。
山内康雄(兵庫県・自由法曹団支部長)
休みの時に,長野や近畿のプリンスホテル系ホテルを旅行社の特割セットで割と利用してきましたが,考え直さないといけませんね。
蟹江鬼太郎(弁護士・東京都)
品川のプリンスホテルが、結婚披露宴の有力候補だったのですが、本件を知り、取りやめました。集会の自由には、きちんとした配慮をして欲しいと感じます。
秋本陽子(翻訳業・東京都中野区)
こういうホテルは利用しないキャンペーンをやりましょう
三浦文子(パート・東京都北区)
今後いかなる場合も、プリンスホテルは利用しません。
宮沢 清(高校教員・埼玉県)
開き直りの会見に唖然としました。日教組の組合員ではありませんが、許し難いと思っています。こんなことがまかり通るなら、日本は法治国家とは言えません。もう、プリンスホテルは絶対使いません。
たいら すみき(滋賀県)
プリンスホテル系ホテルは、今後使用しないことを宣言し、皆さんに呼びかけます。ハンセン病回復者に対して、熊本・黒川温泉のホテルは、回復者を宿泊拒否して大問題になりました。ホテルは正当な理由なしに、宿泊拒否できない。逆に、私たちは、宿泊しない自由があります。今回の日教組に対する、使用拒否は全く許せません。大問題にしましょう。でも、日教組もどうしてそんな ホテルなんぞを会場にしたの? 根津公子さんらの「君が代不起立」のレポートが、大きく広がることがいやだったのですか。
そんなことも気になりますが、みんなで力を合わせて、グランドプリンスホテル新高輪を糾弾しましょう。日教組も奮起してください。子どもたちと教育をまもるために、!!
石川源嗣(全国一般東京東部労組副委員長)
このような暴挙は決して許されてはならないと思います。謝罪するまで「プリンスホテル」利用ボイコットの大運動をおこしましょう。こういう会社は商売に被害が出るまで反省しません。
山田 裕(所沢平和のための戦争展事務局長)
今までプリンスホテルを利用してきた利用者の立場で非常に残念です。今後は、宿泊しません。民主主義社会での企業の社会的責任を自覚することを強く求めます。
匿名希望
私の妻は高輪プリンスホテルのサクラが大変気に入っています。私にも一度一緒に見に行こうといっています。私も行くつもりでした。今度のようなことがあると高輪プリンスホテルのサクラを愛でたいという気持ちが起こりません。おそらく妻も見に行こうとは言わないと思います。残念です。
匿名希望
事務局長の目指されるとおり、ボイコット運動にし、マスコミに取り上げさせ、市民に見えるように闘いを進めるべきと考えます。
匿名希望
今回の民主主義を否定する貴社の行為に大変失望し、怒りを感じています。市民はむしろ「裁判所の判断を重んじるべき」と考えていることをなぜ理解できないのか、強い疑念を持ちます。大勢の名のない市民でなく、どこかからの圧力があったのでは、と個人的には感じています。夫はよくホテルを利用しますが、「(貴社を)もはや利用しないように。このような態度に出るホテルなら国際的には通用しないのだから。」というと「進んで利用しようとは思わない。」と言っておりました。
匿名希望
プリンスホテルは「グランド」なんて付いていない時代、会社にいる時から何回か使いました。いまでも使っているかも知れませんが。当該新高輪の「国際ホール?」とか。あるいは箱根も個人的に使ったことがあります。随分昔の20年以上前の話です。
西武は4,5年前、堤一族がいいように私物化して、なお且つ親族間でも争いがあったとか、意図的にではなく20年以上付き合っていませんが、その延長でなく、抗議の意味でこちらからボイコットしてやりましょう。
資本主義社会の基礎である契約を勝手に反故にするなんて資本家の風上にもおけません。
匿名希望
都内で何回か利用したことがありますが、今回のことを非常に残念に思っています。一度脅迫に屈したことは、右翼勢力にうまみを知らせる結果となりました。単にプリンスホテルの問題ではなく、他の企業や公共団体に与える影響は計り知れません。それがどういうことになるか、社会に責任を果たす企業としてよく考えてほしいところです。「最初はプリンスホテルだった」と今後、ずっと言われることでしょう。また、今後一切プリンスホテル系列を利用することはないでしょう。
匿名希望
裁判所の決定を無視してまでの対応に、非常に理不尽さを感じました。このことは、表現の自由と言論の自由を無視した憲法違反であり反社会的行為だと強く感じました。
このような考え方や態度が改まらない限り、グランドプリンスホテル新高輪には今後一切泊まりませんし、利用しないようにしようと思います。
匿名希望
社会的正義を守れない企業は存在する価値が無い。
ステークホルダーも従業員も、今回の判断には全く賛同できないだろう。
私たちは、プリンスが真摯な反省と、二度とおこさない体質となるまで、プリンスホテルは使わない。
商人ならそれなりの矜持を示すべきだろう。 全くあきれて声も出ない。
匿名希望
こういう風潮を減らし消滅させていかねばと思います。あまり縁はありませんが、プリンス系は忌避します。
匿名希望
軽井沢、万座のプリンスホテルを利用してきた者ですが、今後一切の利用をやめます。
不買運動を展開するしか個人的には抗う方策を持てませんから。
そして、これを周囲に呼びかけます。
怒れるオバサンのクチコミは恐いのよ!
匿名希望
恫喝に屈した「集会の自由」。裁判所の決定まで無視したプリンス・ホテルの法治感覚に情けなさを覚える。我々市民はボイコットで抗議の意思を表明する。
匿名希望
コンプライアンスと正義を無視する企業を許してはなりません。
西部グループ全体への不買運動を大々的に展開しましょう。
匿名希望
今回の趣旨に賛同し二度とこのような事態にならないよう要請します。今まで、プリンスホテルは利用していたのですが、二度とプリンスホテルを利用しないことを友人に呼びかけます。
匿名希望
今回のプリンスホテルの判断は、憲法に定める表現の自由、集会の自由を妨害したもので歴史に残る過ちを犯しています。企業判断で裁判所の決定も無視してしまうことは民主主義の冒涜であり、ファシズムを助長することにほかなりません。過去にプリンスホテルに宿泊したこともありますが、プリンスのブランド名でお金を出して宿泊してくれる時代はとうの昔に終わっています。当分の間、プリンスには宿泊しません。
匿名希望
「どうせ、世間は直ぐ忘れる。例え、1億2億払ってもこれで仕事が減らないか増えるなら、右翼に日々脅されず、金を毟られず、貸しを作れるなら安いもの」とでも舐めているのだろう。
全国の学校が長年にわたって、修学旅行などでもずいぶん使ってきたし、教員・公務員の共済組合の協力企業にも入っていて相当利用してきたけど、これで終わりだ。共済組合の幹部には、組合役員が入っているのだから、教研を潰した西武グループを許すことは無い。バスも電鉄も不動産も資本関係にあるところは全部さようなら、”西武フリー”だ!
匿名希望
今まで知らなかったのですが、プリンスホテルは客を選んでいたのですね。どのような基準があるのか分かりませんので、気持ち良く宿泊するには選ばないのが一番。周りにも広く宣伝しましょう、基準をホテルが公表するまでは。
匿名希望
子どもの頃から、何度もプリンスホテルに家族で宿泊しています。ホスピタリティを大事にしているとうかがっていただけに、こういった形で理不尽なお客差別を行っていることを知り、大変残念です。一本芯の通った企業理念をもてないものでしょうか。以後の利用を考えてしまいます。早々に撤回と謝罪をしていただくようお願いいたします。
匿名希望
プリンスホテルを利用させて頂くのが、こんなに大変なことだとは今回はじめて知りました。今後の利用はご遠慮させて頂きたいと思います。
匿名希望
判所の決定が出ても、企業は従わないでいいことを知りました。「先生たちの会議ができないんだって。お金や権力があれば何をしてもいいと思う?」と里母。 「人のことを考えないといけないんじゃない?」と子どもが言います。社会的責任について感じていると思います。「じゃあ何で法律があるの?」と子ども。どうか子どもにも分かるように答えて下さい。プリンスホテルは有名なのでこのことは忘れません。利用しません。
匿名希望
系列のプリンスホテルには何度か宿泊し、その度に思い出をもらっていますが、会社側は社員のみなさんの日頃の懸命の努力にも泥を塗る結果となったと思います。昨年の暮にもたまたま利用する機会があったのですが、社員のみなさんの素晴らしい対応に感激、思い出深い旅行になったばかりでしたので、とりわけ残念です。
会社側が社会全体と日教組に対して、そしてできれば社員のみなさんに対しても明確な謝罪をして下さらないかぎり、今後プリンスホテル系列各ホテルを利用することはないと思います。
匿名希望
憲法を守らない人や団体がまかりとおる社会に、恐ろしい気持ちです。
右翼の言いなりになるようなホテルは利用しない、と、日本人がみんなボイコットするくらいの意識があったら、どんなにいいだろう。
匿名希望
サービスというのは、本来真心を提供するものです。うそをつくホテルには泊まりません!このことがもっと取り上げられてほしいです。
匿名希望
善処されないのであれば、今後、プリンスホテルの利用は控えます。
匿名希望
お客も法も守らないホテルにはもう怖くて泊まれません。
匿名希望
都内在住者なので自身はプリンスホテルを宿泊に利用するつもりはありませんが、地方在住の友人たちには、ボイコットをはたらきかけるつもりです。宿泊客を思想信条の違いによって差別するような非常識なホテルは論外です。
匿名希望
以前、ユニバーサルデザインの設計を改ざんし、障害者の宿泊を排除していたとして社会的責任を問われたホテルがありました。そのホテルを出張で利用する企業(総務部)への責任を問う動きもあったと聞きます。
今回のプリンスホテルの行為も、社会的責任(CSR)を放棄した許しがたい行為です。裁判での決定を受けても、その行為を改めなければ、コンプライアンスを意図的に違反する企業グループとして国際的な批判を浴びるでしょう。突然キャンセルさせられる事態をみて、全国各地の旅行代理店、そして世界各地の旅行代理店は、安心してお客様にプリンスホテルを紹介できないのではないでしょうか?
市民や国際NGOは、プリンスホテルをお客に紹介する旅行代理店にも、CSR購入の責任を問うてくるかもしれません。JTB、近ツリなど、まず大手旅行代理店、インターネットによる宿泊サービスをおこなう楽天などに、どのような基準で宿泊先を、お客様に紹介しているのか、姿勢を問う動きが始まるでしょう。CSRは今、企業の存亡に関わる問題です。
匿名希望
契約の相手方に起因しない「妨害」を理由にしていったん結んだ契約を破棄すること、裁判所の命令に従わないこと、それによって引き起こすであろう問題の重大さ。これらを理解できない貴ホテルの、企業としての倫理、存立理由そのものが問われていると思います。
納得のいく対応がなされない限り、すべてのプリンスホテルの利用を遠慮させていただきます。
匿名希望
プリンスホテルは結婚式や会食で利用したことがあります。裁判所の決定まで無視するということは、プリンスホテル内は治外法権であるのでしょうか。以後このような場所は危険ですから絶対に利用しないことにし、他の人にもそうすすめます。
匿名希望
法律を無視した横暴なできごとにびっくりしました。職場や家族、親類との旅行、スキーなどにプリンスホテルを利用していましたが、きちんと謝罪し、もう二度とこのようなことがないように誓約しなければ、これからプリンスホテルを利用することはありません。
匿名希望
品川プリンスは私の定宿ですが、以後は、プリンスホテルの利用を取やめようかと思います。
匿名希望
プリンスホテルが裁判所の仮処分を無視したということは、将来経営が危うくなったら差押は無視して請求は踏み倒しますということでしょうか? とうがった見方をしてしまいます。こんなことがあると、何だか予約を入れてもいざ泊まりに行ったら「お客様は全○○労組の組合員ですのでお泊めできません」とか言われて寒空の下に放り出されそうでとてもプリンスホテルに泊まる気になれません。
匿名希望
反省と謝罪がなければ、今後プリンスホテルや系列のスキー場を利用する気にはなれません!
匿名希望
人間は間違いを犯します、しかしそれを認めて直すこともできます。間違いを直すのが遅くなればなるほど悪くなっても良いことはありません。
早く間違いを直す行動に出て私達がまたプリンスホテルに宿泊することができるようにしてください。
匿名希望
今まで、家族及び職場でのスキーなどで、貴ホテルに宿泊しておりました。エコスタイルが気に入っていたのですが、今回の憲法を無視したやり方は許せません。前代未聞の出来事です。謝罪し、もう二度と右翼に屈するようなことはしないと約束するのでなければ、貴ホテルに泊まることはないでしょう。
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ(笑)」(ヤメ蚊)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。
今回の一件なんかでもプリンスホテルに抗議したところでなんの意味もありません…
プリンスホテルだって絶対に逆らえない強大な組織によって圧力をかけられているだけに過ぎないのですから…
その辺りのことぐらい弁護士さんであれば知っているのではないですか?
細かいことを挙げればキリがありませんので大きな視野で考えると先ずはアメリカによる支配からの完全独立を果たすことではないでしょうか?
それが果たせないようでは日本国内による内紛は永遠に解決することはないと考えます…
的外れな返答のようでしたら失礼しました。
あの状況で普通は受け入れ派が選挙に勝つなんて有り得ませんから…
それこそアメリカからの圧力は凄いものがあったと思われます…
そうとは知らない市民はそこでも二つに分かれていがみあう…
企業としての誠実性が欠如していることに加え、反社会的集団である右翼団体の街宣に屈した上、裁判所の決定にすら従わないと放言する反社会性を露呈してしまいました。
自身の非を認め、日教組側に謝罪の上賠償を行い、新聞に謝罪広告を出しても、失った信頼を取り戻すには長い時間がかかるでしょうね。
ただ、このように抗議行動を大々的に行うと、抗議活動への反発から、理由もなくホテル側の擁護に回る浅慮の輩が現れてきますから、そういった連中の動きにも注意が必要ですね。
巨大な権力者の言いなりに、仕方なくなっているとしても
「抗議の声が大きいので、あなたの御要望にお応えする事が出来ないんですよ~」
と、拒否できる口実になるのではないでしょうか?
抗議しなければ、「悪い事だと思ってたけど、誰も怒らないじゃん。別にやったっていいんだ」
と、勘違いする人も出てくるでしょう。そして、どんどんエスカレートする危険性があると思います。
実際、今までそうだったじゃないですか。だから、こんなにひどい状態になってしまったのではないでしょうか?(国民はどうせアホな羊だから何やっても文句言わない、みたいな;)
「不断の努力」を怠ったという観点からも批判される
べきと、素人として考えるのですが、いかがでしょう
か。
ここではもちろん、日教組がホテルを利用しようと
することは権利の濫用ではなく、むしろ、右翼の街宣
活動による混乱を避けるために、日教組の権利を制限
することによって業務や生活の平穏を保ちたいとする
側(プリンスホテルだけでなくその方針を支持する
人々)のほうが、権利を濫用し不断の努力と責任を
放棄していることになります。
話は変わりますが同様に、他のビラの投函が野放し
なのに特定の政治勢力のビラに限って微罪でも検挙
する/させる理由を、生活の平穏を保つためなどと
することも、権利の濫用と不断の努力放棄にあたる
と考えます。
> 第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
まあ、2~30年前に一回泊まった切りだけど。
教員のたゆまぬ努力を反故にし、
組織的に集会の自由を排除する暴挙に、
くっすることなく抗議の声を上げましょう。
たとえ右翼の街宣を恐れたり近所迷惑を考慮しても
ばかにするにも程があります。こんな行為がまかり通
れば、教育に未来はありません。