貧乏路線確定の希望だな。 (2021年11月21日)
毎日新聞に、ホームレスの女性で、殺された人の話が載っていたが。
「貧乏路線確定の希望だな」と思う。
劇団員をやっていて。その時の夢が『声優になりたい』なんて。
生活保護も言っている。
『「芸能人になりたい」だけど、なれないから、という理由で、生活保護を受ける事は出来ない』と。
『働く能力のある人は働いて』と。
精神疾患があれば、生活保護を受けられるかも知れないけど。
健康な人が、生活保護を受けるのは難しい、と。
ホームレスになったら、ホームレス支援団体の人が生活保護の受給に向けて、頑張って動いてくれるかも知れないけど。
ホームレスになる前に、健康な人が、生活保護を受けるのは難しいと思う。
多分、「一人で頑張っても無理」だと思う。
不幸になったら、『可哀そう』というけど。
じゃあ、『不幸になる前に』何とか出来たかと言えば、出来ない、と。
『児童養護施設に入っている人達はかわいそう』と左翼マスコミは言う。
だけど、「児童養護施設に寄付をしてみようかな」と思って、ネットで調べてみたけど。
「児童養護施設は、宗教系の所が多い」と。
行政がやっている所は少ない、と。
「宗教でないと、児童養護施設は難しいのかな」と思う。
結局、金だけかかって、じゃあ、それで、何か利益があるかと言えば、難しいから。
「児童養護施設に入っている人は、将来お金を稼ぐ能力が低い人が多い」と思う。
頑張って、大学に行かせても、『美容部員になれた嬉しい』とかなら、大学進学費用出すのをためらうよね、と思う。
左翼マスコミは、『役に立つとか言う考えはおかしい』と言うけど。
大学に行かせるなら、将来お金を稼ぐ能力が上昇するのでないと、大学に行く費用を出す価値がない、と思う。
マイケル・サンデルさんとかなら、『能力格差は所得格差を生み出す』とかいたら、怒るのだろうけど。
でも、そもそも、学校に行って、将来の収入が増加するのでなければ、学校に行かせる意味はない。
学校に行っても行かなくても、将来の収入に関係ないなら、政府はお金を出して、学校に行かせる必要はないと思う。
昨日、人のブログを読んでいてちょっと、苛立ったが。
『日本の金融教育はクソだから』と。
「そもそも、それは日本の金融教育の問題ではない」と。
『年収470万円だ』とか言っても。
公務員なら、ボーナスもあるから、月収30万円という所でしょう。
で、月収30万円なら、手取りは、月24万円という所だから。
それで、家賃が月8万円なら、残りは、月16万円という所でしょう。
で、「それで、月に15万円も貯蓄出来ると思っているなら、頭の中に何が詰まっているのか」という話だと思う。
要は、「年収470万円で、自分の頃を、『エリート』と思う方がおかしい」という話な訳で。
別に、『日本の金融教育はクソだ』という話ではないでしょうに、と思う。
人のせいにするのは、簡単だけど。
自分の事はどうなのだ、と思う。
にほんブログ村
毎日新聞に、ホームレスの女性で、殺された人の話が載っていたが。
「貧乏路線確定の希望だな」と思う。
劇団員をやっていて。その時の夢が『声優になりたい』なんて。
生活保護も言っている。
『「芸能人になりたい」だけど、なれないから、という理由で、生活保護を受ける事は出来ない』と。
『働く能力のある人は働いて』と。
精神疾患があれば、生活保護を受けられるかも知れないけど。
健康な人が、生活保護を受けるのは難しい、と。
ホームレスになったら、ホームレス支援団体の人が生活保護の受給に向けて、頑張って動いてくれるかも知れないけど。
ホームレスになる前に、健康な人が、生活保護を受けるのは難しいと思う。
多分、「一人で頑張っても無理」だと思う。
不幸になったら、『可哀そう』というけど。
じゃあ、『不幸になる前に』何とか出来たかと言えば、出来ない、と。
『児童養護施設に入っている人達はかわいそう』と左翼マスコミは言う。
だけど、「児童養護施設に寄付をしてみようかな」と思って、ネットで調べてみたけど。
「児童養護施設は、宗教系の所が多い」と。
行政がやっている所は少ない、と。
「宗教でないと、児童養護施設は難しいのかな」と思う。
結局、金だけかかって、じゃあ、それで、何か利益があるかと言えば、難しいから。
「児童養護施設に入っている人は、将来お金を稼ぐ能力が低い人が多い」と思う。
頑張って、大学に行かせても、『美容部員になれた嬉しい』とかなら、大学進学費用出すのをためらうよね、と思う。
左翼マスコミは、『役に立つとか言う考えはおかしい』と言うけど。
大学に行かせるなら、将来お金を稼ぐ能力が上昇するのでないと、大学に行く費用を出す価値がない、と思う。
マイケル・サンデルさんとかなら、『能力格差は所得格差を生み出す』とかいたら、怒るのだろうけど。
でも、そもそも、学校に行って、将来の収入が増加するのでなければ、学校に行かせる意味はない。
学校に行っても行かなくても、将来の収入に関係ないなら、政府はお金を出して、学校に行かせる必要はないと思う。
昨日、人のブログを読んでいてちょっと、苛立ったが。
『日本の金融教育はクソだから』と。
「そもそも、それは日本の金融教育の問題ではない」と。
『年収470万円だ』とか言っても。
公務員なら、ボーナスもあるから、月収30万円という所でしょう。
で、月収30万円なら、手取りは、月24万円という所だから。
それで、家賃が月8万円なら、残りは、月16万円という所でしょう。
で、「それで、月に15万円も貯蓄出来ると思っているなら、頭の中に何が詰まっているのか」という話だと思う。
要は、「年収470万円で、自分の頃を、『エリート』と思う方がおかしい」という話な訳で。
別に、『日本の金融教育はクソだ』という話ではないでしょうに、と思う。
人のせいにするのは、簡単だけど。
自分の事はどうなのだ、と思う。
にほんブログ村