パワハラって (2022年3月25日)
パワハラって、世間的な話のネタになるけど。
「裁判で勝つのは難しい」みたいな。
『消費者だ』と言ったら勝てるのに。
ニトリの椅子を買って、椅子に登っていた時に、椅子の足が壊れて、骨折して、うつ病になって。
『私がうつ病になったのは、ニトリで買った椅子が壊れたせいだ』と裁判に訴えて、『ニトリは、1300万円ぐらい支払え』という判決を得た人がいたけど。
『パワハラだ』と言っても難しいよね。
何度言っても、同じ間違いをする人に対して、怒ったら、怒られた方は『パワハラだ』と言う、と。
でも、企業の側に、『何度言っても同じ間違いをする人』の事を雇い続けないといけない理由はない訳で。
『怒られている』人は、何とか、この会社で働き続けられないだろうかと考えるけど、と。
結局、『怒られる人』というのは、「どこに行っても怒られる」と。
だから、じゃあ、まだ、この会社で我慢した方が良いのではないかと考える、と。
結局、『仕事出来ない人』はどの会社に行っても仕事出来ないし。
『発達障害の人』はどの会社に行っても、『発達障害のまま』だし。
『みんな私に対して、優しくして』と言う。
『私がどんな人間であったとしても』と。
「消費者だ」と言った方が楽を出来る。
『障碍者の人に対して、不妊手術したのは違法だ』と言って、裁判に訴えて、『1300万円貰える』なら、多分、大抵の人が欲しい。
だけど、「じゃあ、障碍者同士で結婚して、子どもを育てられるのですか」と言う事について、マスコミは言わない、と。
「じゃあ、あなたに何が出来たと言うのですか」と思う。
知的障害者の女性が結婚して、年の離れた子ども3人いて。
知的障害者の母親は、子育てに関する事が一切出来なくて。
一番上の子どもが一番下の子どもを殺した、と。
夫は、妻や子供に対して、DVをするような人で、と。
こういう母親は、無理やり障碍者施設に入れたとしても、結婚の味が忘れられないから、また別の他の男性と結婚しようとするよ、と思う。
その母親に、不妊手術でも受けさせれば良かったと思っているのですかと思う。
『作業所の工賃だ』とか言って、月1万円貰えない障碍者の人は大勢いて。
で、『セックスしたら』1回1万円とかもらえて。
『何で、作業所に行かないといけないのですか』と。
『男性とセックスすれば』1回1万円とかもらえるのに、と。
あまり節約しすぎるのは問題だよね、と思う。
『お金を貯める事』にこだわって、他人に対する義理を欠くのは良くないし。
『自分に対する義理』時々美味しいものを食べるというのをけちるのも良くないし。
「適度な節約」が必要だよね。
何でもかんでも、無理して金を貯めれば良いというものではないと思う。
「何でもかんでも節約するのは良くない」けど。
世の中には「何でもかんでも節約しても」『給料が少なすぎて』お金がない人が大勢いる、と。
『働く能力』は本人の努力によって向上するのですかと思う。
まあ、人からの意見は聞いた方が良いと思うけど。
そんなに何もかもは変わらないと思う。
『裁判して勝てるなら』と言っても、『パワハラを受けた』と言って訴えて、「200万円から300万円の賠償判決が出れば良い方」と思う。
『自殺した』人の遺族が、裁判に訴えたくなる理由は分かるけど。
『損害が大きすぎるから』。
でも、「200万円から300万円の賠償判決が出るか」なのに。
「ワーキングプアでも、1年間働けば、200万円から300万円稼げる」と。
だから、結局で言うと。「裁判に関わっている時間が無駄」と。
「うだうだ言っていないで、『働け』という話になると思う」。
(続き)
「どうせ、『会社に復帰』の判決は出ない」と。
『うつ病だ』と言って、会社を解雇になって。裁判を起こしても、「どうせ、『会社に復帰』という判決は出ない」と。
よほどの理由で、社会から見て、『これで解雇されるのは不当だ』というのでない限り、会社に復帰の判決を出して、会社に復帰しても、会社の職場の人にいじめられて、また、会社を辞める事になるだけだから。
『働いていて、うつ病になった』と言って。
『同じ部署での復帰なら、またうつ病になる』と。
だから、『他の部署か、会社を変わるしかない』と書いていた、『自殺未遂した』事があるという男性が書いていたが。
『パワハラを受けた』と言う人は、『パワハラをした人』の事を『許せない』とか思っているのだろうけど。
だけど、『パワハラをした』人に対して、『パワハラを受けた人』が何らかのダメージ、損害を与える事は難しいだろうと思う。
ユーチューブの、表示がおかしくなっていて。
まあ、「世間一般で受けているのはこんな動画なのでしょう」という動画が出ているのだけど。
まあ、いわゆる『スカッとジャパン』みたいな。
『悪い人』がいて、他の誰かがその悪い人を懲らしめてくれたみたいな。
「あなたがその『悪い人』に直接、文句言えば良い」と思うけど。
それが、この手の話のダメな所で、と。
本当の金持ちは、自分の持っている金を素晴らしいとは見せびらかさないでしょうに、と思う。
金持ちが『銀行で特別室に案内されたら』『投資信託買わされるのではないかと不安になる』が、と。
『銀行の特別室に案内された』素晴らしいとか言っているのは、「ただの貧乏人」と思うけど。
色々あって、警戒している所がある。
「論破なんてしてはいけない」とか。
「相手が傷つくのが明白だから」。
結局、自分では文句言えない人が。
『誰かが「悪い人」に文句言ってくれた』とか言っているけど。
それは「貧乏人の発想だよね」と思う。
『マクドナルド理論』と。
本当の金持ち、ビルゲイツと、バフェットが、仲良く、マクドナルドの店の前で並んでいる、と。
『毎日、フランス料理食べている』と自慢するのは、ちょっと金を持っただけの貧乏人と思う。
にほんブログ村
パワハラって、世間的な話のネタになるけど。
「裁判で勝つのは難しい」みたいな。
『消費者だ』と言ったら勝てるのに。
ニトリの椅子を買って、椅子に登っていた時に、椅子の足が壊れて、骨折して、うつ病になって。
『私がうつ病になったのは、ニトリで買った椅子が壊れたせいだ』と裁判に訴えて、『ニトリは、1300万円ぐらい支払え』という判決を得た人がいたけど。
『パワハラだ』と言っても難しいよね。
何度言っても、同じ間違いをする人に対して、怒ったら、怒られた方は『パワハラだ』と言う、と。
でも、企業の側に、『何度言っても同じ間違いをする人』の事を雇い続けないといけない理由はない訳で。
『怒られている』人は、何とか、この会社で働き続けられないだろうかと考えるけど、と。
結局、『怒られる人』というのは、「どこに行っても怒られる」と。
だから、じゃあ、まだ、この会社で我慢した方が良いのではないかと考える、と。
結局、『仕事出来ない人』はどの会社に行っても仕事出来ないし。
『発達障害の人』はどの会社に行っても、『発達障害のまま』だし。
『みんな私に対して、優しくして』と言う。
『私がどんな人間であったとしても』と。
「消費者だ」と言った方が楽を出来る。
『障碍者の人に対して、不妊手術したのは違法だ』と言って、裁判に訴えて、『1300万円貰える』なら、多分、大抵の人が欲しい。
だけど、「じゃあ、障碍者同士で結婚して、子どもを育てられるのですか」と言う事について、マスコミは言わない、と。
「じゃあ、あなたに何が出来たと言うのですか」と思う。
知的障害者の女性が結婚して、年の離れた子ども3人いて。
知的障害者の母親は、子育てに関する事が一切出来なくて。
一番上の子どもが一番下の子どもを殺した、と。
夫は、妻や子供に対して、DVをするような人で、と。
こういう母親は、無理やり障碍者施設に入れたとしても、結婚の味が忘れられないから、また別の他の男性と結婚しようとするよ、と思う。
その母親に、不妊手術でも受けさせれば良かったと思っているのですかと思う。
『作業所の工賃だ』とか言って、月1万円貰えない障碍者の人は大勢いて。
で、『セックスしたら』1回1万円とかもらえて。
『何で、作業所に行かないといけないのですか』と。
『男性とセックスすれば』1回1万円とかもらえるのに、と。
あまり節約しすぎるのは問題だよね、と思う。
『お金を貯める事』にこだわって、他人に対する義理を欠くのは良くないし。
『自分に対する義理』時々美味しいものを食べるというのをけちるのも良くないし。
「適度な節約」が必要だよね。
何でもかんでも、無理して金を貯めれば良いというものではないと思う。
「何でもかんでも節約するのは良くない」けど。
世の中には「何でもかんでも節約しても」『給料が少なすぎて』お金がない人が大勢いる、と。
『働く能力』は本人の努力によって向上するのですかと思う。
まあ、人からの意見は聞いた方が良いと思うけど。
そんなに何もかもは変わらないと思う。
『裁判して勝てるなら』と言っても、『パワハラを受けた』と言って訴えて、「200万円から300万円の賠償判決が出れば良い方」と思う。
『自殺した』人の遺族が、裁判に訴えたくなる理由は分かるけど。
『損害が大きすぎるから』。
でも、「200万円から300万円の賠償判決が出るか」なのに。
「ワーキングプアでも、1年間働けば、200万円から300万円稼げる」と。
だから、結局で言うと。「裁判に関わっている時間が無駄」と。
「うだうだ言っていないで、『働け』という話になると思う」。
(続き)
「どうせ、『会社に復帰』の判決は出ない」と。
『うつ病だ』と言って、会社を解雇になって。裁判を起こしても、「どうせ、『会社に復帰』という判決は出ない」と。
よほどの理由で、社会から見て、『これで解雇されるのは不当だ』というのでない限り、会社に復帰の判決を出して、会社に復帰しても、会社の職場の人にいじめられて、また、会社を辞める事になるだけだから。
『働いていて、うつ病になった』と言って。
『同じ部署での復帰なら、またうつ病になる』と。
だから、『他の部署か、会社を変わるしかない』と書いていた、『自殺未遂した』事があるという男性が書いていたが。
『パワハラを受けた』と言う人は、『パワハラをした人』の事を『許せない』とか思っているのだろうけど。
だけど、『パワハラをした』人に対して、『パワハラを受けた人』が何らかのダメージ、損害を与える事は難しいだろうと思う。
ユーチューブの、表示がおかしくなっていて。
まあ、「世間一般で受けているのはこんな動画なのでしょう」という動画が出ているのだけど。
まあ、いわゆる『スカッとジャパン』みたいな。
『悪い人』がいて、他の誰かがその悪い人を懲らしめてくれたみたいな。
「あなたがその『悪い人』に直接、文句言えば良い」と思うけど。
それが、この手の話のダメな所で、と。
本当の金持ちは、自分の持っている金を素晴らしいとは見せびらかさないでしょうに、と思う。
金持ちが『銀行で特別室に案内されたら』『投資信託買わされるのではないかと不安になる』が、と。
『銀行の特別室に案内された』素晴らしいとか言っているのは、「ただの貧乏人」と思うけど。
色々あって、警戒している所がある。
「論破なんてしてはいけない」とか。
「相手が傷つくのが明白だから」。
結局、自分では文句言えない人が。
『誰かが「悪い人」に文句言ってくれた』とか言っているけど。
それは「貧乏人の発想だよね」と思う。
『マクドナルド理論』と。
本当の金持ち、ビルゲイツと、バフェットが、仲良く、マクドナルドの店の前で並んでいる、と。
『毎日、フランス料理食べている』と自慢するのは、ちょっと金を持っただけの貧乏人と思う。
にほんブログ村